АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-3141/2018

г. Тула

05 июля 2018 г.

– дата объявления резолютивной части решения

10 июля 2018 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья-2» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 162 007 руб. 35 коп.

При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – извещен надлежащим образом, не явился;

1 слушатель.

Спор рассматривается на основании п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

У с т а н о в и л:

Первоначально ООО «Здравсервис» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «Формула Здоровья-2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку лекарственных средств, медицинских изделий и других товаров по договору №О-536/16 от 19.07.2016г. в сумме 248 949 руб. 81 коп. 

Определением от 22.03.2018г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

09.04.2018г. от представителя ответчика - ФИО3 (доверенность от 29.03.2018г.) через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило ходатайство от 06.04.2018г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. При этом из содержательной части ходатайства следует, что ответчик находится по следующему адресу: 119330, 

<

...>, цоколь, помещение 6 – комната 1, оф. 316. Кроме того представитель ответчика в просительной части данного ходатайства указал также адрес для корреспонденции: 127018, 

<

...>.

13.04.2018г. в материалы дела от истца поступили следующие документы: ходатайство об уточнении исковых требований (поступило в суд через систему «Мой Арбитр» 13.04.2018г., время обработки документа: 14 час. 47 мин.), заявление о частичном отказе от исковых требований (поступило в суд через систему «Мой Арбитр» 13.04.2018г., время обработки документа: 14 час. 53 мин.) Из ходатайства и заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 162 007 руб. 35 коп.

Определением от 10.05.2018г. суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 14.06.2018г.

В ходе предварительного судебного заседания суд выяснил действительную волю представителя истца относительно направленных 13.04.2018г. в суд ходатайств.

Представитель истца просил суд принять уточнение исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, указанные в ходатайстве об уточнении исковых требований и взыскать с ответчика задолженность в сумме 162 007 руб. 35 коп. Заявление о частичном отказе от исковых требований представитель истца просил не рассматривать.

Из положений ч. 1 ст. 49 АПК РФ следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом действительной воли представителя истца, суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принял уточнение (уменьшение) исковых требований о взыскании задолженности в сумме 162 007 руб. 35 коп.

Таким образом, суд рассматривает требования истца к ответчику о взыскании основного долга в сумме 162 007 руб. 35 коп.

Иные ходатайства представитель истца не заявлял.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2016г. между ООО «Здравсервис» (Поставщик) и ООО «Формула Здоровья-2» (Покупатель) заключен Договор №О-536/16 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства, принять и оплатить лекарственные средства, вещества подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, хим.реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтичекую продукцию (далее – товар) в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 Договора).

В силу п. 1.2 Договора наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, поставляемого договором, указываются в товарной накладной, либо в универсальном передаточном документе, который составляется поставщиком в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ. Форма универсального передаточного документа приведена в приложении №1 к Договору. Товарные накладные, либо универсальные передаточные документы являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В силу п. 4.1 Договора цена договора состоит из общей стоимости товара, поставленного по договору.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения их в кассу поставщика (в пределах лимита на расчеты наличными, установленного Центральным банком РФ) в течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не согласован Сторонами дополнительно. Оплата продовольственных товаров производится не позднее 45 календарных дней со дня их получения.

01.03.2017г. сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с которым установлена отсрочка платежа – 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Если в отношении отдельных видов товара законодательством установлена отсрочка менее, чем согласована сторонами, оплата такого товара должна быть произведена покупателем в пределах установленных законодательством сроков.

В целях исполнения договора стороны договорились об обмене документами, переданными через оператора электронного документооборота и подписанными усиленной электронной подписью.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 846 997 руб. 96 коп. (с учетом возврата товара на сумму 2 025 руб. 33 коп.), что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами, отчетом о подписании документов реализации товаров (работ, услуг) в электронном виде и накладными на возврат товара (приобщены в материалы дела).

Ответчик принял поставленный товар без замечаний, однако оплату произвел частично, на сумму 1 684 990 руб. 61 коп., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 162 007 руб. 35 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 704 от 15.12.2017г. с требованием об оплате за поставленный товар, оставлена последним без ответа, оплата по Договору в полном объеме не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований).

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

При этом суд отмечает, что из поступившего от представителя ответчика в материалы дела 09.04.2018г. ходатайства следует, что ответчик имеет возможность получать корреспонденцию по следующим адресам: 119330, 

<

...>, цоколь, помещение 6 – комната 1, оф. 316 (адрес арендованного помещения); 127018, 

<

...> (адрес представителя ответчика).

В частности, определение суда от 10.05.2018г. о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, судебного разбирательства (почтовое отправление №300000224955304) также было отправлено ответчику по адресу: 127018, 

<

...>. В материалах дела имеется конверт с пометкой «истек срок хранения».

Определение суда от 14.06.2018г. о назначении дела к судебному разбирательству (почтовое отправление №30000022554001) направлено ответчику по адресу: 119330, 

<

...>, цоколь, помещение 6 – комната 1, оф. 316 и получено последним 27.06.2018г., что подтверждается приобщенным к материалам дела уведомлением о вручении.

С учетом вышеизложенного, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что на дату судебного заседания основной долг в сумме 162 007 руб. 35 коп. ответчиком не оплачен. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, не оспорено ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 19.07.2016г. заключен Договор №О-536/16 (в редакции допсоглашения от 01.03.2017г.), в соответствии с п. 1.1 которого, истец обязуется передать в собственность, а ответчик принять и оплатить товар (лекарственные средства, принять и оплатить лекарственные средства, вещества подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, хим.реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтичекую продукцию) в порядке и сроки, установленные договором.

В силу п. 1.2 Договора наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, поставляемого договором, указываются в товарной накладной, либо в универсальном передаточном документе, который составляется поставщиком в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ. Форма универсального передаточного документа приведена в приложении №1 к Договору. Товарные накладные, либо универсальные передаточные документы являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Суд отмечает, что возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок поставки и приемки товара определены сторонами в разделах 2 и 3 Договора.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (подписанными универсальными передаточными документами, отчетом о подписании документов реализации товаров (работ, услуг) в электронном виде и накладными на возврат товара), что во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 846 997 руб. 96 коп. (с учетом возврата товара на сумму 2 025 руб. 33 коп.). Доказательств обратного ответчик суду не представил, возражений по наименованию, качеству, ассортименту и стоимости поставленного товара не заявил.

Таким образом, факт поставки ответчику товара установлен судом.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора (с учетом п. 1 Дополнительного соглашения от 01.03.2017г.) покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения их в кассу поставщика. При этом сторонами предусмотрена отсрочка платежа – 30 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Если в отношении отдельных видов товара законодательством установлена отсрочка менее, чем согласована сторонами, оплата такого товара должна быть произведена покупателем в пределах установленных законодательством сроков.

Доказательства установления иных сроков оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

Вместе с тем, ответчик принял поставленный товар без замечаний, однако оплату произвел частично, на сумму 1 684 990 руб. 61 коп., что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, судом установлено и не оспорено ответчиком, что на дату судебного заседания основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 162 007 руб. 35 коп. (1 846 997,96 – 1684990,61).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком на момент вынесения настоящего решения не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 162 007 руб. 35 коп.

При этом суд указывает, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствует мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства полной и своевременной оплаты за поставленный товар.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 5 860 руб. 22 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 979 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №1150 от 15.03.2018г.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из принятого судом решения, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 860 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 2 118 руб. 78 коп. (7979,0-5860,22) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Здравсервис» основной долг в сумме 162 007 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 860 руб. 22 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Здравсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 118 руб. 78 коп., уплаченную по платежному поручению №1150 от 15.03.2018г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                             А.П. Морозов