Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-94311/23

26 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Данькиным Д.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБМ Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области 

о признании недействительным и не подлежащим исполнению постановления  о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 17.09.2023 № 5, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 95663/23/98050-ИП от 26.10.2023 по взысканию задолженности за счет имущества в размере 34.347.424 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, доверенность № 50 АБ 5583777 от 28.06.2021(до объявления перерыва в судебном заседании),

от Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области - ФИО3, доверенность от 26.12.2023 № 04-05/2092,   

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТБМ Сервис» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ТБМ Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – заинтересованные лица) о признании недействительным и не подлежащим исполнению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 17.09.2023 № 5, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 95663/23/98050-ИП от 26.10.2023 по взысканию задолженности за счет имущества в размере 34.347.424 руб. 66 коп.  

         Дело рассмотрено в отсутствие представителей ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФИО1, Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства. 

         Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области в письменных пояснениях на заявление и в ходе судебного разбирательства требования заявителя не признала, ссылаясь на законность оспариваемого постановления в связи с неуплатой ООО «ТБМ Сервис» задолженности в установленный срок в размере 34.305.088 руб. 01 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, арбитражный суд установил.

Как указывает налоговый орган, 10.03.2023 вступило в силу решение о привлечении ООО «ТБМ Сервис» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 8456 от 24.11.2022.

По состоянию на 13.03.2023 ООО «ТБМ Сервис» имеет отрицательное сальдо по единому налоговому счету (далее - ЕНС) в общем размере 34.240.350 руб. 04 коп., в том числе по виду платежа налог в размере 20.272.936 руб. 76 коп., по виду платежа пени в сумме 12.950.739 руб. 28 коп., по виду платежа штраф в размере 1.016.674 руб.

28.03.2023, 21.04.2023 заявителю были направлены сообщения по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) об информировании о сальдо ЕНС, полученные налогоплательщиком 05.04.2023, 02.05.2023 соответственно.

В связи с наличием задолженности в информационном ресурсе инспекции и непоступлением от налогоплательщика возражений в части задолженности, указанной в ЕНС, на основании п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) сформировано требование                 № 742 от 27.04.2023 на сумму 33.707.696 руб. 89 коп. со сроком уплаты до 05.06.2023. Указанное требование направлено в адрес заявителя по ТКС 27.04.2023 и получено последним 10.05.2023.

В связи с неуплатой задолженности, указанной в требовании, в установленный законодательством срок, в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 3 от 07.07.2023 на сумму 34.305.088 руб. 01 коп., которое направлено в адрес заявителя и получено им 07.07.2023 и 17.07.2023 соответственно.

В АО «АЛЬФА-БАНК» (БИК 044525593) направлено поручение на списание и перечисление денежных средств с расчетного счета налогоплательщика № 40702810702490003486 от 07.07.2023 № 3 на сумму 34.305.088 руб. 01 коп. 

В связи с неуплатой по решению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, налоговым органом принято постановление о взыскании задолженности за счет имущества № 5 от 17.09.2023.

ООО «ТБМ Сервис» просит Арбитражный суд Московской области признать недействительным и не подлежащим исполнению постановление  о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 17.09.2023 № 5, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 95663/23/98050-ИП от 26.10.2023 по взысканию задолженности за счет имущества в размере 34.347.424 руб. 66 коп., ссылаясь на пропуск 60-дневного срока для вынесения постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 17.09.2023 № 5, а также на то, что оспариваемое постановление вынесено в выходной день.

Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ст. 69 НК РФ).

Согласно статье 70 Налогового кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено указанным кодексом. 

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 11 статьи 46 Налогового кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии в порядке, определенном статьей 47 указанного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 указанного кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 указанного кодекса. Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности. 

Согласно пункту 2 статьи 47 Налогового кодекса направление постановления о взыскании задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. 

Одновременно с направлением постановления о взыскании задолженности налоговый орган размещает указанное постановление в реестре решений о взыскании задолженности с указанием сведений о его отправке судебному приставу-исполнителю. При поступлении от судебного пристава-исполнителя постановления о наложении ареста и (или) постановления об обращении взыскания на денежные средства (электронные денежные средства) налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, находящиеся в банке, действие поручения налогового органа на перечисление соответствующей суммы задолженности, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьей 46 указанного кодекса, приостанавливается до исполнения указанного постановления в полном объеме или его отмены. 

Далее, пунктом 3 статьи 47 Кодекса определено, что направление судебному приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев: 

- либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, превышающем 30 тысяч рублей; - либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей; 

- либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей; 

- либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

Постановление о взыскании задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 статьи 47 Кодекса, исполнению не подлежит (пункт 4 статьи 47 Налогового кодекса).

Из материалов дела следует, что требование № 742 от 27.04.2023 на сумму 33.707.696 руб. 89 коп. со сроком добровольной уплаты до 05.06.2023, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 3 от 07.07.2023 на сумму 34.305.088 руб. 01 коп., постановление о взыскании задолженности за счет имущества № 5 от 17.09.2023 приняты Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области с соблюдением сроков, установленных вышеуказанными нормами Налогового кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

Из взаимосвязанного толкования указанных норм следует, что оспаривание налогоплательщиком данного постановления в суде может осуществляться исключительно путем подачи заявления о признании его не подлежащим исполнению.

По мнению арбитражного суда, довод заявителя о принятии постановления о взыскании задолженности за счет имущества № 5 от 17.09.2023 в выходной день (воскресенье) несостоятелен, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для признания его недействительным и не подлежащим исполнению. 

Ссылка заявителя на пропуск 60-дневного срока для вынесения постановления о взыскании налога за счет имущества, а также на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 04 июля 2011 г. № ВАС-5843/11 не может быть принята судом, поскольку заявитель ссылается на нормы статей 46 и 47 НК РФ в редакции, недействующей в период спорных правоотношений.  

С учетом вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТБМ Сервис» отказать.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

         Судья                                                                          М. А. Юдина