1592/2023-154584(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

25 мая 2023 года Дело № А33-23638/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.05.2023. В полном объёме решение изготовлено 25.05.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, п. Тарутино Ачинского района Красноярского края)  

о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.04.2022 № 24/101, личность  удостоверена паспортом,  

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО2,  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети  Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации  Тарутинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (далее – ответчик) о  взыскании 57 968,24 руб. задолженности по договору от 21.10.2021 № 20.2400.5788.21.  

Определением от 29.09.2022, после устранения истцом обстоятельств, явившихся  основанием оставления без движения, исковое заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу.  

Протокольным определением от 09.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено  судом на 18.05.2023.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное  заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.  

 Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме на  заявленную в иске сумму.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и  администрацией Тарутинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (заявителем)  заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  от 21.10.2021 № 20.2400.5788.21 (далее - договор).  

Все условия договора были согласованы сторонами путем обмена электронными  документами при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» через Интернет-сайт:  портал-тп.рф.  

Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов согласованы  сторонами в разделе 3 договора, согласно которому размер платы определяется в соответствии  с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2020 № 70-э с  изменениями, внесенными приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от  28.01.2021 № 3-э и составляет 64 409,16 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 10 734,86 руб.  

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем  оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией, в  следующем порядке:  

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 6 440,92 руб., в том числе НДС  20 % в сумме 1 073,48 руб. вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета  сетевой организацией;  

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 19 322,75 руб., в том числе  НДС 20 % в сумме 3 220,46 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения  договора;  

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 12 881,82 руб., в том числе  НДС 20 % в сумме 2 146,98 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения  договора;  

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 19 322,75 руб., в том числе  НДС 20 % в сумме 3 220,46 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического  присоединения;  

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 6 440,92 руб., в том числе НДС  20 % в сумме 1 073,48 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об  осуществлении технологического присоединения.  

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое  присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой  организации.  

Из материалов дела следует и подтверждается истцом, что ответчик во исполнение  условий договора произвел частичную оплату (10% платы за технологическое присоединение)  в размере 6 440,92 руб. по платежному поручению от 20.10.2021 № 246669.  

23.06.2022 сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения   № 12000576961.  

В связи с неполной оплатой стоимости технологического присоединения задолженность  ответчика по договору, с учетом представленных суду доказательств частичной оплаты,  составила 57 968,24 руб.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что стоимость услуг по  осуществлению технологического присоединения оплачена им не в полном объеме.  

Претензией от 13.07.2022 № 1.3/19/1802 (получена ответчиком 27.07.2022) истец  обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, с указанием  реквизитов для перечисления денежных средств, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям от 21.10.2021 № 20.2400.5788.21.  

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимаюших  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям  и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004   № 861) (далее - Правила № 861) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого  обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии  соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического  присоединения.  

Согласно пункту 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации   № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, в соответствии с пунктом 1  статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон  об электроэнергетике), пунктом 6 Правил № 861, технологическое присоединение  осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к  объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и  обратившимся к ней лицом.  

Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении  технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по  реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического  присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным  оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого  хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию  отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими  лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих  устройств, объектов электроэнергетики).  

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об  осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате  выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также  разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно  обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические  условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и  подпункты 16, 17 Правил № 861).  

Статьей 23.2 Закона об электроэнергетике предусмотрены особенности государственного  регулирования цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий в  электроэнергетике и платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.  

Плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической  энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или  уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством  применения стандартизированных тарифных ставок (ч. 2 ст. 23.2 Закона об  электроэнергетике).  

Правила № 861 предусматривают порядок и процедуру технологического присоединения,  правила заключения, исполнения договора об осуществлении технологического  присоединения.  

В силу абзаца 8 пункта 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются  организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном законном  основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывают  услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке  технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических  лиц к электрическим сетям.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического  присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор  с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 данных правил, обратившимися в сетевую  организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,  принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом  основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц  мероприятия по технологическому присоединению (пункт 3 Правил № 861).  

В пункте 7 Правил № 861 установлена следующая процедура технологического  присоединения: а) подача заявки на технологическое присоединение; б) заключение договора;  в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение  разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по  технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление  сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям  и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта о  технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности.  

В соответствии с подпунктом «д» пункта 16 Правил № 861 одним из необходимых  условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за  технологическое присоединение, который определяется в соответствии с законодательством  Российской Федерации в сфере электроэнергетики.  

В соответствии с абз. 4 п. 17 Правил № 861, размер платы за технологическое  присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике размер платы за  технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок  определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению  сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство,  реконструкцию объектов электросетевого хозяйства, не допускается включение в состав  платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие  расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между  объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной  (общероссийской) электрической сети.  

Состав расходов платы на технологическое присоединение определяется Основами  ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным  постановление Правительства Российской Федерации № 1178 от 29.12.2011 (далее - Основы  ценообразования), где в абзаце 7 пункта 32 указано, что расходы сетевой организации на  строительство объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых электропринимающих  устройств включаются в состав платы за сетевое присоединение.  

Распределение мероприятий по технологическому присоединению и обязанностей по их  выполнению потребителем и сетевой организацией производится по границе участка  потребителя в соответствии с пунктами 16.1, 16.3, подпунктом «г» пункта 25.1 Правил № 861.  

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об  осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления  мероприятий по технологическому присоединению стороны.  

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным  условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по  

договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм  положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел  III ГК РФ).  

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.  

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем  оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией, в  следующем порядке:  

Размер платы за технологическое присоединение и порядок расчетов согласованы  сторонами в разделе 3 договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям от 21.10.2021 № 20.2400.5788.21.  

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате платы за технологическое  присоединение последним в полном объеме не исполнена (произведена частичная оплата (10  % платы за технологическое присоединение) в размере 6 440,92 руб.)).  

Согласно отзыву на иск от 12.12.2022 № 462, ответчик не возражает исполнить  обязательства по внесению оставшейся платы по договору в размере 57 968,24 руб., поясняет,  что неоплата связана отсутствием в договоре реквизитов истца для перечисления денежных  средств.  

С учетом указанного судом неоднократно откладывалось судебное разбирательства для  урегулирования сторонами спора мирным путем, о чем судом указывалось в протокольных  определениях об отложении рассмотрения дела.  

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция  содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.10.2021  

 № 20.2400.5788.21 к дате судебного разбирательства не исполнены, что подтверждается  представленным истцом в материалы дела в судебном заседании 18.05.2023 актом сверки  взаимных расчетов между сторонами.  

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования о взыскании с ответчика 57 968,24 руб. задолженности по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.10.2021  

 № 20.2400.5788.21 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований  

Исходя из размера заявленных исковых требований, государственная пошлина за  рассмотрение настоящего спора составляет 2 319 руб., которая в указанном размере уплачена  истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению от 13.09.2022  

 № 39954. 

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 319 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Тарутинского сельсовета Ачинского района Красноярского  края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, п. Тарутино Ачинского района Красноярского  края) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 57 968,24 руб. долга, а также 2 319 руб. судебных  расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от  13.09.2022 № 39954.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:08:00

Кому выдана Варыгина Наталья Александровна