АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-18794/2021

г. Уфа

23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице                                    судьи Бобылёва М.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Алекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 330 руб.

ООО "ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Алекса"  о взыскании основного долга в размере 457 154 руб. 37 коп. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

От ответчика в адрес суда 27.08.2021 поступил отзыв ответчика, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.

13.09.2021 судом вынесено решение по делу, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изготовлена резолютивная часть решения.

16.09.2021 в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ответчика  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "ПРОГРЕСС" (далее также -  исполнитель, истец) и ООО "Алекса"  (далее также - заказчик, ответчик) был заключен договор возмездного оказания услуг от 10 марта 2017 г., по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». 

Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2.2 договора возмездного оказания услуг исполнитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания оказания услуг представить заказчику акт об оказании услуг, в котором содержаться сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг.

Пункт 2.5 договора возмездного оказания услуг устанавливает, что заказчик рассматривает, подписывает и направляет исполнителю акт об оказании услуг, представленный исполнителем, либо представляет исполнителюписьменный мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

Исполнитель свою обязанность по оказанию транспортных услуг исполнил, что подтверждается универсальным передаточным документом №13 от 19.04.2017 г. Исполнитель также направил заказчику в предусмотренный договором срок акт об оказании услуг.

Истец в иске указал, что ответчик обусловленную договором обязанность по направлению исполнителю подписанного акта об оказании услуг, либо письменного мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг не исполнил. 

В пункте 4.4 договора возмездного оказания услуг указано, что в случае если акт об оказании услуг, либо мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг не были направлены исполнителю в сроки, указанные в п.2.5 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 8 330 рублей.

Поскольку ответчик обусловленную договором обязанность по направлению исполнителя подписанного акта об оказании услуг, либо письменного мотивированного отказа от подписания акта об оказании услуг не исполнил, истец просит взыскать с ответчика   штраф в размере 8 330 рублей.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. 

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.2.2 договора возмездного оказания услуг исполнитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания оказания услуг представить заказчику акт об оказании услуг, в котором содержаться сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг.

Пункт 2.5 договора возмездного оказания услуг устанавливает, что заказчик рассматривает, подписывает и направляет исполнителю акт об оказании услуг, представленный исполнителем, либо представляет исполнителюписьменный мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

По смыслу договора факт оказания услуг подтверждается актом, подписанным сторонами.

В данном случае стороны подписали универсальный передаточный документ №13 от 19.04.2017г., подтверждающий оказание услуг и содержащий всю необходимую информацию, таким образом,  по смыслу договора, необходимости в составлении и направления дополнительного акта оказания услуг не имелось. 

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как установлено статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, согласно п.2.2 договора возмездного оказания услуг исполнитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания оказания услуг представить заказчику акт об оказании услуг, в котором содержаться сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг.

Как указывалось выше, универсальный передаточный документ №13 подписан сторонами от 19.04.2017г.

Таким образом, буквально следуя условиям договора, в срок до 26.04.2017г. исполнитель должен был представить заказчику акт об оказании услуг, в котором содержаться сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг.

В пункте 2.5 договора возмездного оказания услуг устанавливает, что заказчик рассматривает, подписывает и направляет исполнителю акт об оказании услуг, представленный исполнителем, либо представляет исполнителюписьменный мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

Таким образом, в срок до 05.05.2017г. заказчик должен был  рассмотреть, подписать и направить  исполнителю акт об оказании услуг, представленный исполнителем, либо представить исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 196 ГК РФ, в том числе для заявленных требований о взыскании штрафа, с учетом соблюдения претензионного порядка   истек 05.06.2020, в то время как с исковым заявлением по настоящему делу истец обратился  в суд через сервис «Мой Арбитр» 12.07.2021, то есть с пропуском срока исковой давности, что в силу статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах иск  ООО "ПРОГРЕСС"  удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на истца, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении  иска ООО "ПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Алекса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 330 руб. – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья              М.П. Бобылёв