АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

17 августа 2020 года

Дело №

А55-23202/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 10.08.2020 отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению ПАО Банк ВТБ

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Самарская область, Ставропольский район, с. Васильевка, участок № 3,

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1, доверенность

от иных лиц – не участвовали

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 в отношении ООО «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил письменное ходатайство  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От кредиторов, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ООО «РНГО», ПАО Банк Зенит, Банк ВТБ (ПАО) возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, у общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, на момент принятия решения о признании должника банкротом размер требований перед кредиторами составил – 2 323 395 707 руб. 74 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Доказательств того, что задолженность погашена или имеется возможность её погасить, в материалы дела не представлена.

Временным управляющим направлены запросы в адрес должника, контролирующих лиц должника, в адрес федеральных органов исполнительной власти и регистрирующих органов. На основании полученных сведений и документов, временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В исполнение норм Закона о банкротстве временный управляющий ООО «ПШК», ИНН 

<

***>, выполнил мероприятия по организации и проведению первого собрания кредиторов, которое состоялось 31.07.2020. Одним из решений, принятых кредиторами, явилось признание несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, а также в соответствии с решением первого собрания кредиторов, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>,  суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, большинством определена кандидатура ФИО2, члена НП СРО АУ «Развитие».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» НП СРО АУ «Развитие» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ФИО2.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 08 февраля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда,  234 комн.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Банк ВТБ (ПАО)  расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                              М.В. Филатов