АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15965/2023

г. Ставрополь

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

                                              Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (линейные объекты), 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Георгиевские городские электрические сети», г.Георгиевск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о признании права собственности на объекты   недвижимого   имущества (линейные объекты):

- наименование: KJI-6кВ от ТП-45 до ТИ-182, протяженностью 668 м. сооружения электроэнергетики, год завершения строительства: 2006, местоположение: Российская Федерация. 

<

...>, принята на учет 07.02.2023 как бесхозяйная под номером 26:26:000000:6024-26/179/2023-1У;

- наименование: КВЛЗ-6кВ от ТП-99 до ТП-198, протяженностью 585 м, сооружения электроэнергетики, год завершения строительства: 2008, местоположение: 

<

...>, принята на учет 09.02.2023 как бесхозяйная под номером 26:26:000000:6025-26/179/2023-1У (далее – спорные объекты).

Определением от 12.12.2023 судебное заседание по делу отложено на 12.02.2024.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что акционерное общество «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрический энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение объектов  энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Спорные объекты поставлены управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в феврале 2023 года.

Заявленные бесхозяйные объекты являются неотъемлемой технологической частью объектов электросетевого хозяйства истца, посредством которых обеспечивается надежное и качественное электроснабжение потребителей города Георгиевска.

Так, линейный объект КЛ-6кВ от ТП-45 до ТИ-182, протяженностью 668 м. неразрывно связан (технологически присоединен) с трансформаторной подстанцией №45 (ТП-45), а линейный объект КВЛЗ-6кВ от ТП-99 до ТП-198, протяженностью 585 м. неразрывно связан (технологически присоединен) с трансформаторной подстанции № 99 (ТП-99), которые принадлежат истцу на праве собственности.

Право собственности истца на трансформаторную подстанцию ТП-45, кадастровый (или условный) номер 26:26:010204:0053:1133/170:1000/А, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), что подтверждается записью о регистрации № 26-26-08/010/2010-180 от 09.02.2010.

Право собственности истца на трансформаторную подстанцию ТП-99, кадастровый (или условный) номером 26:26:010705:0029:1062/170:1000/А, подтверждается записью о регистрации права № 26-26-08/010/210-208 от 09.02.2010.

Таким образом, спорные объекты физически и технологически связаны с подстанциями и иными объектами электросетевого хозяйства, принадлежащими истцу, и составляют с ними единый недвижимый комплекс.

Спорные объекты относятся к категории линейных объектов и предназначены для осуществления процесса передачи электрической энергии, как единый объект, совокупность объединенных единым назначением вещей, неразрывно связанных физически или технологически и обладают признаками недвижимой вещи.

Вместе с тем, государственная регистрация прав на спорные объекты в ЕГРН не проводилась.

Согласно уведомлению управления имущественных и земельных отношений администрации Георгиевского городского округа от 18.01.2023 № 98 спорные объекты в реестре муниципального имущества Георгиевского городского округа Ставропольского края отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной министерством имущественных отношений Ставропольского края от 21.10.2022 исх.№ 17024/05, спорные объекты в реестре государственного имущества Ставропольского края не значатся.

Территориальным управлением Росимущества в Ставропольском крае предоставлена информация от 15.12.2022 исх. № 26-02/7750 о том, что сведения о спорных объектах в реестре федерального имущества отсутствуют.

Указывая, что в рамках предоставленных полномочий является лицом, обязанным осуществлять эксплуатацию линейных объектов, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого имущества, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно выводам Верховного Суда РФ сформулированных в определении от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513 по делу № А40-141381/2013 непринятие органами местного самоуправления мер по учету спорного объекта не лишает этот объект признаков бесхозяйной вещи.

В соответствии с частью 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, только по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба   их   назначению   невозможно,   в   том   числе   здания,   сооружения,   объекты незавершенного строительства.

В силу пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) линейно-кабельные сооружения и другие подобные сооружения отнесены к числу линейных объектов.

Таким образом, заявленные бесхозяйные объекты являются линейными объектами, то есть капитальными сооружениям электроснабжения, характеризующимися линейно- протяженной конфигурацией, длина которых несоизмеримо превышает геометрические параметры поперечного сечения (ширину, высоту, диаметр). С учетом положений  пункта 1 статьи 141.3 ГК РФ, пункта 10.1 статьи 1 ГрК РФ кабельные и воздушные линии являются объектами недвижимости, в случае если они прочно связанным с землей, а их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению.

Из представленного в материалы дела технического отчета, составленного ООО «Геопроект», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, по результатам проведения кадастровых работ в отношении спорных объектов, следует, что спорные объекты являются объектами недвижимости, вследствие чего Управлением Росреестра по Ставропольскому краю произведена их постановка на кадастровый учет.

Согласно ГОСТ 24291-90 линией электропередачи (ЛЭП) называется электроустановка, состоящая из проводов, кабелей, изолирующих элементов и несущих конструкций, предназначенная для передачи электрической энергии между двумя пунктами энергосистемы с возможным промежуточным отбором.

Воздушная линия электропередачи - это устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным с помощью изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) к объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудование.

Согласно пункту 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

В силу пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями Закона об электроэнергетике и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

АО «Георгиевские городские электрические сети» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Как установлено судом, истец предпринял меры к розыску собственников спорных объектов, однако таковых обнаружено не было, в реестрах муниципальной, федеральной и собственности и собственности субъекта указанные объекты не значатся.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из пунктов 1, 3 статьи 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 5 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Порядок государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

В силу части 1 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке.

Соответственно, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав носят заявительный характер.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (часть 2 статьи 14 Закона о регистрации).

На основании заявления сетевой организации Управление Росреестра по Ставропольскому краю в феврале 2023 года осуществило постановку спорных объектов на кадастровый учет, а также приняло их на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.

С момента поставки на учет и до обращения в суд лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

По истечении трех месяцев сетевая организация обратилась в суд.

На основании изложенного и учитывая, что истец эксплуатирует заявленные бесхозяйные объекты, суд приходит к выводу о соблюдении сетевой организацией правил, дающих ей право в силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Возражений относительно заявленных требований о признании права собственности на спорные объекты от лиц, участвующих в деле, суду не поступило. Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края не представила в материалы дела доказательств того, орган, уполномоченный на управление муниципальным имуществом, заявлял свои требования на спорные объекты, в том числе, предпринимал меры по их постановке на учет как бесхозяйных. Доказательства обращения такого уполномоченного органа в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорные объекты, в материалах дела также отсутствует.

При таких обстоятельствах, установив, что испрашиваемые линейные объекты находятся в зоне деятельности истца, технологически присоединены к электросетевому имуществу, находящемуся в собственности истца, наделенного статусом сетевой организации и осуществляющего деятельность по обслуживанию соответствующих бесхозяйственных сетей, были поставлены на учет как бесхозяйные именно по заявлению истца в отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить. 

Признать за акционерным обществом «Георгиевские городские электрические сети», г.Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, право собственности на объекты недвижимости: 

- наименование: KJI-6кВ от ТП-45 до ТП-182, протяженностью 668 м. сооружения электроэнергетики, год завершения строительства: 2006, местоположение: 

<

...>, принят на учет 07.02.2023 как бесхозяйный объект недвижимости под номером 26:26:000000:6024-26/179/2023-1У;

- наименование: КВЛЗ-6кВ от ТП-99 до ТП-198, протяженностью 585 м, сооружения электроэнергетики, год завершения строительства: 2008, местоположение: 

<

...>, принят на учет 09.02.2023 как бесхозяйный объект недвижимости под номером 26:26:000000:6025-26/179/2023-1У.

 Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             И.В. Сиротин