9/2018-153196(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-3080/2017

г. Чебоксары

08 августа 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Чебоксары ОГРНИП:305212806400030 ИНН:212703259429,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Чебоксары  ОГРНИП:304212736501744 ИНН:212708139252,  

о признании права на долю в праве собственности на помещение и оборудование,  об устранении препятствий в пользовании имуществом,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Гарус", г. Чебоксары, 

Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань,  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары,  

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",  г.Чебоксары,  

при участии: 

от истца - ФИО4 по доверенности от 16.06.2018 (т.3 л.д.99), ФИО5 по доверенности от 16.07.2018 (т.3 л.д.99),  

от ответчика - ФИО6 по доверенности от 18.01.2016 (т.1 л.д.32), от третьего лица ООО "Гарус" - директора ФИО4, 

руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.  

Признать право собственности индивидуального предпринимателя  

ФИО2 на долю в размере двадцать одна сотая в  

праве собственности на общее имущество - помещение электрощитовой площадью  4,3 кв.м, расположенное на первом этаже нежилого помещения № 3 общей  площадью 879,9 кв.м, этаж – подвал, 1, 2, адрес объекта: Чувашская Республика,  г.Чебоксары, ул.Айзмана, д.106, нежилое помещение № 3.  

Признать право собственности индивидуального предпринимателя  ФИО2 на долю в размере двадцать одна сотая в  праве собственности на общее имущество – вводно-распределительное устройство  ВРУ 1-10-10, находящееся в помещении электрощитовой площадью 4,3 кв.м,  расположенном на первом этаже нежилого помещения № 3 общей площадью 879,9  кв.м, этаж – подвал, 1, 2, адрес объекта: 

<

...>, нежилое помещение № 3.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в 7- дневный срок с момента вступления решения в законную силу передать  индивидуальному предпринимателю ФИО2 по акту  приема-передачи комплект ключей от входной двери в помещение электрощитовой  площадью 4,3 кв.м, расположенное на первом этаже нежилого помещения № 3  общей площадью 879,9 кв.м, этаж – подвал, 1, 2, адрес объекта: 

<

...>, нежилое помещение № 3.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 не  чинить препятствия индивидуальному предпринимателю ФИО2 в допуске в помещение электрощитовой площадью 4,3 кв.м,  расположенное на первом этаже нежилого помещения № 3 общей площадью 879,9  кв.м, этаж – подвал, 1, 2, адрес объекта: 

<

...>, нежилое помещение № 3, и к вводно-распределительному  устройству ВРУ 1-10-10, находящемуся в данном помещении электрощитовой.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 50000 (Пятьдесят тысяч) руб. расходов на оплату услуг  представителя, 6000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине,  153 (Сто пятьдесят три) руб. 60 коп. почтовых расходов.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 12000 (Двенадцать тысяч) руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова