Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке статьи 100 Федерального закона

от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))

г. Кызыл Дело № А69-2746-2/2025 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Оюна А.А., рассмотрев

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН

7707083893) о включении в реестр требований кредиторов должника – Серен-оола Юрия

Анай-ооловича в общей сумме в общей сумме 585 498,82 рублей, о взыскании судебных

расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 137 рублей, по делу о

признании несостоятельным (банкротом) Серен-оола ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, ИНН 

<

***>),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Серен-оола

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) требования

публичного акционерного общества «Сбербанк» в общей сумме 585 498,82 рублей, из

них:

по кредитному договору от 04.12.2021 № 1509282 в общем размере 224 184,27

рублей, из которых: - 153 949,55 рублей – просроченный основной долг - 1 485,00 рублей – госпошлина - 66 062,06 рублей – просроченные проценты

- 1 545,21 рублей – неустойка за просроченный основной долг - 1 142,45 рублей – неустойка за просроченные проценты,

по кредитному договору от 18.06.2021 № 650485 в общем размере 361 314,55 рублей,

из которых: - 257 545,38 рублей – просроченный основной долг - 2 233,43 рублей – госпошлина - 94 886,57 рублей – просроченные проценты

- 4 880,48 рублей – неустойка за просроченный основной долг - 1 768,69 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Включить и учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди

должника – Серен-оола ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН

<

***>) задолженность в размере 9 336,83 рублей и признать их подлежащими

удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся

процентов

Взыскать с Серен-оола ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 137 рублей в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк».

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Финансовые санкции и расходы по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Оюн