АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1840/2023

г. Киров

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, 

<

...>)

к муниципальному казенному учреждению Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612990, 

<

...>)

о взыскании денежных средств (1 698 108 рублей 75 копеек),

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, 

 

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 1 698 108 рублей 75 копеек, в том числе 1 298 865 рублей 93  копейки долга по уплате взносов за капитальный ремонт в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности за период с 01.12.2014 по 31.01.2023, 399 242 рублей 82 копеек пеней, начисленных за просрочку оплаты, а также расходов на уплату государственной пошлины.

            Исковые требования основаны на положениях статей 210, 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 153-158, 169, 178-188 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности ответчика.

Ответчик представил в материалы дела заявления от 02.05.2023, от 29.05.2023, от 01.06.2023, в которых признавал исковые требования. Заявления подписаны главой Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области ФИО3. В заявлении от 01.06.2023 указано, что расчет долга, пени и перечень квартир ответчиком не оспаривается. Также ответчик предлагает истцу заключить мировое соглашение с рассрочкой платежа, представлен предлагаемый график рассрочки платежей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, полагал, что признание иска может быть принято судом. Истец не согласился с предложением заключить мировое соглашение по делу на условиях, предложенных Администрацией. 

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (фонд) и ответчиком (собственник) заключен договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта от 24.12.2014 №МС-101 (далее – договор), по условиям которого собственник обязуется ежемесячно перечислять до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, денежные средства на счет фонда в размере минимального размера взноса за 1 кв.м. общей площади помещения, находящегося в собственности (пункт 2.1.1 договора).

В приложении к договору сторонами согласован перечень (реестр) муниципальной собственности.

В материалы дела представлена оборотная ведомость в разрезе лицевых счетов по начислениям и фактической оплате взносов на капитальный ремонт с 01.12.2014 по 31.01.2023. В ведомости указаны 112 лицевых счетов по жилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности, расположенным в городе Сосновка Вятскополянского района Кировской области. Также истцом представлены справки о начислениях и оплате по каждому лицевому счету. 

По расчету истца общая сумма задолженности составляет 1 698 108 рублей 75 копеек, в том числе:

- 1 298 865 рублей 93  копейки долга по уплате взносов за капитальный ремонт в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности за период с 01.12.2014 по 31.01.2023, 

- 399 242 рубля 82 копейки пеней, начисленных за просрочку оплаты по состоянию на 31.01.2023. 

Истец обращался к ответчику с претензией от 16.02.2023, в которой просил погасить имеющуюся задолженность. Доказательств удовлетворения ответчиком требований претензии материалы дела не содержат.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Ответчик заявил о признании иска, что отражено в заявлениях от 02.05.2023, от 29.05.2023, от 01.06.2023. Ответчик с перечнем квартир, методикой расчета истца не спорит.

Оценивая представленные доказательства, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). 

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

            В данном деле ответчик не оспаривает, что жилые помещения, в отношении которых произведены расчеты исковых требований, находятся в собственности Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области. Обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах возложены на собственников помещений в силу положений части 1 статьи 169 ЖК РФ.          Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

С методикой расчета долга, пеней ответчик не спорит. Ответчик признал исковые требования на сумму 1 698 108 рублей 75 копеек, в том числе: 1 298 865 рублей 93  копейки долга по уплате взносов за капитальный ремонт в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности за период с 01.12.2014 по 31.01.2023, 399 242 рубля 82 копейки пеней, начисленных за просрочку оплаты. При этом о признании иска суду заявил глава Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области М.В. ФИО3.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 210, 309-310  ГК РФ, статей 153-158, 169, 178-188 ЖК РФ, исковые требования о взыскании с ответчика 1 698 108 рублей 75 копеек, в том числе 1 298 865 рублей 93  копейки долга по уплате взносов за капитальный ремонт в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, за период с 01.12.2014 по 31.01.2023, 399 242 рубля 82 копейки пени, начисленные за просрочку оплаты по состоянию на 31.01.2023, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик в заявлениях о признании исковых требований предлагал заключить мировое соглашение. Истец от заключения мирового соглашения отказался. 

В соответствии с нормами действующего законодательства должник имеет право на предоставление ему отсрочки либо рассрочки оплаты долга, однако это возможно только на стадии исполнения судебного решения, на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 31 018 рублей по платежному поручению от 17.02.2023 № 1032. 

Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 29 981 рубль. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с этим излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 037 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания ответчиком иска, государственная пошлина в размере 20 986 рублей 70 копеек (70% от 29 981 рубль) подлежит возврату истцу из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 8 994 рубля 30 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета, составляет 22 023 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями  49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения Администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612990, 

<

...>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, 

<

...>) 1 298 865 (один миллион двести девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 93 копейки долга, 399 242 (триста девяносто девять тысяч двести сорок два) рубля 82 копейки неустойки, всего 1 698 108 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч сто восемь) рублей 75 копеек, а также 8 994 (восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 30 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

            Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017, 

<

...>) из федерального бюджета 22 023 (двадцать две тысячи двадцать три) рубля 70 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2023 № 1032. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                 Е.А. Татаренкова