АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29240/2021

14 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «ЛЕНИНА 71А» (ИНН 

<

***>)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 48077 руб. 44 коп.

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: неявка, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО "РИР - ЛЕСНОЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику (с учетом уточнения), о взыскании по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/360-ХВО от 01.02.2019 задолженность за оказанные в период с ноября 2020  по март 2021 услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 46803 руб. 81 коп.;

неустойку за просрочку оплаты задолженности начисленную с 15.12.2020 по 29.07.2021 в размере 2606 руб. 67 коп. с продолжением взыскания неустойки с 30.07.2021 до момента фактического погашения задолженности;

судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2000 руб.

 

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

На условиях единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 747-1/19/360-ХВО от 01.02.2019:

за ноябрь 2020 года Истцом Ответчику оказано услуг по водоснабжению в размере 6230,70 руб., по водоотведению в размере 5069,70 руб., а всего за ноябрь 2020 года - 11300,40 руб. (счет-фактура №1121 от 31.05.2020). Ответчик оплату оказанных услуг оплатил частично (платежное поучение №00000002234 от 16.11.2020 в размере 8699,55 руб.), на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за ноябрь 2020 года в размере 2 600,85

руб.;

за декабрь 2020 года Истцом Ответчику оказано услуг по водоснабжению в размере 6230,70 руб., по водоотведению в размере 5069,70 руб., а всего за декабрь

2020 года - 11300,40 руб. (счет-фактура № 1438 от 30.06.2020). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за декабрь 2020 года в размере 11300,40 руб.;

за январь 2021 года Истцом Ответчику оказано услуг по водоснабжению в размере 5998,86 руб., по водоотведению в размере 4881,06 руб., а всего за январь 2021         года - 10879,92 руб. (счет-фактура № 1438 от 30.06.2020). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за январь 2021 года в размере 10879,92 руб.;

за февраль 2021 года Истцом Ответчику оказано услуг по водоснабжению в размере 5998,86 руб., по водоотведению в размере 4881,06 руб., а всего за февраль 2021 года - 10879,92 руб. (счет-фактура № 1438 от 30.06.2020). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за февраль 2021 года в размере 10879,92 руб.;

за март 2021 года Истцом Ответчику оказано услуг по водоснабжению в размере 6143,76 руб., по водоотведению в размере 4998,96 руб., а всего за март 2021 года - 11142,72 руб. (счет-фактура № 1438 от 30.06.2020). Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за март 2021 года в размере 11142,72 руб.

Всего задолженность за период с ноября 2020 по март 2021 составила 46803,81 руб. 

Возражений относительно объема или качества оказанных Истцом услуг со стороны Ответчика не поступало.

Пункт 8 Договора предусматривает порядок осуществления платежей в рамках договора, который предусматривает расчетный период равный одному календарному месяцу и окончательную дату оплаты за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения - до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Поскольку Ответчиком нарушен порядок оплаты за потребленные ресурсы, то на задолженность подлежит начислению неустойка в размере, предусмотренном п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4, пунктом 1 части 10 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее по тексту - Федеральный закон №416-ФЗ), осуществление коммерческого учета осуществляется с помощью приборов учета, либо расчетным способом.

Согласно п.11 ст.20 Федерального закона №416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Расчет объемов оказанных Ответчику услуг определен Истцом по водоснабжению согласно показаний прибора учета холодной воды установленного у Ответчика (п.4 ст. 20 Федерального закона №416-ФЗ), по водоотведению расчетным способом, путем суммирования объемов холодной и горячей воды потребленной Ответчиком в спорный период, определенных по показаниям приборов учета холодно и горячей воды (п. 11 ст. 20 Федерального закона №416-ФЗ). Расчёт стоимости услуг произведен по тарифам на питьевую воду и водоотведение утверждённым Постановлением РЭК Свердловской области №238-ПК от 11.12.2019.

Принимая во внимание, что требования не оспорены, иск удовлетворяется судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСН «ЛЕНИНА 71А» в пользу ООО «Инфраструктурные решения - город Лесной» 49410 руб. 48 коп. из которых: 46803 руб. 81 коп. – долг, неустойку за просрочку оплаты задолженности начисленную с 15.12.2020 по 29.07.2021 в размере 2606 руб. 67 коп. с продолжением взыскания неустойки с 30.07.2021 до момента фактического погашения задолженности, а также судебные расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин