АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1345/2022

г. Астрахань

27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственности «Стройнеруд» (368121, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ВолгаТрансСнаб» (414056, 

<

...> стр.14, литер Г, пом.27; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.08.2020 в размере 525 526 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 27 522 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 061 руб.,

при участии до  и после перерыва:

от общества с ограниченной ответственности «Стройнеруд»: ФИО2, представитель по доверенности от 11.08.2022, диплом ВСВ 0386787 от 24.06.2005, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «ВолгаТрансСнаб»:  не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности «Стройнеруд» (далее – ООО «Стройнеруд», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ВолгаТрансСнаб» (далее – ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.08.2020 в размере 525 526 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 27 522 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 061 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 19.11.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

15 декабря 2022 года в Арбитражный суд Астраханской области от филиала ОАО «РЖД»  - Приволжский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания поступил ответ на запрос приложением копий дорожных ведомостей и листов выдачи груза по отправкам №№ 29642330, 29614548.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 19.12.2022 в 09 час. 40 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 20.12.2022 до 14 час. 15 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием того же представителя истца, в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 27 522 руб. 83 коп. 

Судом оглашено, что заявлено ходатайство будет рассмотрено при вынесении итогового судебного акта.

В судебном заседании представитель поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в части основного долга в полном объеме, принять отказ от иска в части процентов и прекратить производство по делу в этой части.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению, производству по делу в части требования о взыскании процентов - прекращению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 03.08.2020 между ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» (Покупатель) и ООО «Стройнеруд» (Поставщик) заключен договор поставки (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку инертных материалов: Щебеночно-гравийно-песчанная смесь фракции 0/70 в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора. 

Согласно пункту 1.2 договора Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата Товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях предоплаты в размере 100 %. Оплатой признается зачисление денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что товар считается  сданным и принятым Покупатель по количеству согласно весу указанному железнодорожной накладной. 

Согласно пункту 8.1 договора Поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если Покупатель не произвел предусмотренную договором предварительную оплату. В этом случае Покупатель обязан произвести оплату в течение 10 банковских дней с момента отгрузки товара. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В Спецификации к договору стороны предусмотрели поставку товара из расчета 950 руб. (включая НДС) за 1 тонну, отгрузка товара производится железнодорожным транспортом, пунктом разгрузки является ст. Джанибек 618809, условия оплаты: 100% предоплата товара.

Во исполнение условий договора ООО «Стройнеруд» поставило товар ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» на общую сумму 2 116 125 руб., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы – счета-фактуры от 09.09.2020 №89, от 15.09.2020 №94, накладные №29642330, №29614548.

Платежным поручением от 27.08.2020, от 30.11.2020 №39, от 02.12.2020 №40 ответчик частично оплатил поставленный товар на общую сумму 1 590 598 руб. 25 коп.

Поскольку ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» обязательства по оплате товара не исполнены в полном объеме, задолженность за поставленный товар составила 525 526 руб. 75 коп. 

Ввиду несвоевременной оплаты товара истец начислил ответчику проценты в размере 27 522 руб. 83 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Стройнеруд»  направлена в адрес ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» претензия от 11.01.2021 № 2. Ответа на претензии не поступило. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании процентов в размере 27 522 руб. 83 коп.

 Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Суд считает, что отказ истца от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору на общую сумму 2 116 125 руб. истцом представлены универсальные передаточные документы – счета-фактуры от 09.09.2020 №89 на поставку щебеночно-гравийно-песочной смеси в кол-ве 1463 т на сумму 1 389 850 руб., от 15.09.2020 №94 на поставку щебеночно-гравийно-песочной смеси в кол-ве 764,500 т на сумму 726 275 руб., а также копии железнодорожных накладных №№ 29642330, 2961448.

Представленные истцом счета-фактуры не подписаны со стороны ответчика.

Однако в соответствии с определением суда от 18.10.2022 из филиала ОАО «РЖД» Центр фирменного транспортного обслуживания поступили копии дорожных ведомостей и листов выдачи груза по отправкам №№ 29642330, 2961448.

Судом установлено, что вышеуказанные документы содержат сведения о отправителе и получателе груза наименовании, количестве товара, отметки о принятии товара ответчиком. 

Так, в накладной  №296144548 указано на получение  ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» 14.09.2020 щебня из гравия в кол-ве 1463000 кг, в накладной №29642330 указано на получение ООО ПКФ «ВолгаТрансСнаб» 18.09.2020 щебня в кол-ве 764500 кг.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 2 116 125 руб.

Платежным поручением от 27.08.2020, от 30.11.2020 №39, от 02.12.2020 №40 ответчик частично оплатил поставленный товар на общую сумму 1 590 598 руб. 25 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты,  составляет 525 526 руб. 75 коп. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 525 526 руб. 75 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением от 03.09.2021 № 289 уплачена государственная пошлина в размере 14 061 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 27 522 руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ВолгаТрансСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Стройнеруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки от 03.08.2020 в размере 525 526 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 511 руб.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственности «Стройнеруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 03.09.2021 №289  государственную пошлину в размере 385 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова