9/2024-9042(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  (дополнительное)

Дело № А51-18014/2023

г. Владивосток

18 января 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 января 2024 года .  Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 января 2024 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного  казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры  Российской Федерации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 25.05.2007)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации19.09.2002)  

о признании незаконным решения от 24.07.2023 № 035S19230010384  при участии: стороны не явились, извещены надлежаще,  

установил:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего  образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» (далее – заявитель,  учреждение, Университет страхователь) обратилось в суд с заявлением о признании  незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – ответчик, фонд) от  24.07.2023 № 035S19230010384 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного  страхования и обязательного социального страхования.  

 Решением суда от 19.12.2023 требования заявителя удовлетворены.  

 Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не был  разрешен вопрос относительно возврата государственной пошлины, излишне уплаченной  заявителем при обращении в арбитражный суд.  

Определением от 11.01.2024 суд назначил судебное заседание для рассмотрения  вопроса о принятии дополнительного решения по делу в части возврата государственной  пошлины, излишне уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.  

Стороны в судебное заседание, назначенное в целях рассмотрения данного вопроса,  не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-18014/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных  услуг (ЕСИА).  

связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в  их отсутствие.  

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что в соответствии с пунктом  3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Решение по настоящему делу в законную силу не вступило. 

Как определено статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче в арбитражные суды заявлений о признании ненормативного  правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия)  государственных органов, оргнов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц незаконными государственная пошлина установлена для юридических лиц – в размере  3000 рублей.  

 Заявителем при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная  пошлина в размере 3000 руб. платежным поручением № 1165 от 26.09.2023 через УФК по  Приморскому края.  

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты госпошлины на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, с учетом пункта 32 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах", уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере  3000 руб. является излишне уплаченной.  

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах (статья 104 АПК РФ).  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ определено, что  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в  случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено  настоящей главой.  

 Руководствуясь статьями 110, 167–178, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

р е ш и л :

Возвратить Федеральному государственному казенному образовательному  учреждению высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации»  (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины, оплаченной платежным поручением № 1165 от 26.09.2023 через УФК по  Приморскому края в сумме 3000рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Тимофеева Ю.А.