Дело № А43-33590/2019

02 декабря 2019 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2019 по делу № А43-33590/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп», г.Печора Республики Коми (ИНН 5260372391; ОГРН 1135260016869), к товариществу собственников жилья № 144, г.Н.Новгород (ИНН 5262153691; ОГРН 1065200048540), о взыскании 140 420 руб. 00 коп.,

при участии представителей: от истца (заявителя) – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (далее – ООО «ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья № 144 (далее – ТСЖ № 144) о взыскании 140 420 руб. 00 коп., в том числе 78 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг на основании договора абонентского юридического обслуживания № АД-87-000 от 01.01.2014г. за период с августа 2018г. по июнь 2019г. и 62 420 руб. 00 коп. пеней за период с 11.08.2018г. по 30.06.2019г., а также пеней по день фактической оплаты долга. 

Решением от 07.10.2019 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ТСЖ № 144 в пользу ООО «ЮГ»  13 116 руб., в том числе 10 000 руб. задолженности по оплате услуг на основании договора абонентского юридического обслуживания № АД-87-000 от 01.01.2014 за период с 01.08.2018г. по 20.09.2018г. и 3116 руб. пеней за период с 11.08.2018г. по 30.06.2019г., начиная с 01.07.2019 по дату фактической оплаты задолженности в размере 10 000 руб. из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки; 487 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ЮГ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции   сторонами представлено мировое соглашение, заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключено 11.11.2019 между ООО «ЮГ» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности и ТСЖ № 144  в лице председателя правления ФИО2, действующей на основании устава.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны подтверждают, что 01.01.2014 между ними был подписан договор абонентского юридического обслуживания № АД-87-000. Данный договор прекратил свое действие с 12.08.2019в соответствии с пунктом 9.3 «б» договора, при этом согласно пункту 9.4 договора, прекращение его деятельности не освобождает стороны от исполнения обязанностей и ответственности, возникшихдо даты прекращения действия договора.

Ответчик, признавая заявленные истцом исковые требования, обязуется в добровольном порядке произвести погашение задолженности по абонентской плате по договору за период с 01.08.2018по 30.06.2019 в сумме 78 000 руб., а также частично оплатить неустойку за нарушение сроков внесения абонентской платы по договору, начисленную  за период с 11.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 12 484 руб., в порядке и сроки указные в мировом соглашении, всего в сумме 90 484 руб., по следующим реквизитам ООО «ЮГ»: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», г. Нижний Новгород, р/с № 

<

***>, к/с № 30101810300000000847, БИК 042202847.

Также ответчик обязуется в добровольном порядке возместить истцу 50% суммы расходов, понесенных им на уплату государственной пошлины при подаче иска, перечислив в срок не позднее 11.12.20192 606 руб. 50 коп. по следующим реквизитам ООО «ЮГ»: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», г. Нижний Новгород, р/с № 

<

***>, к/с № 30101810300000000847, БИК 042202847.

В свою очередь в случае надлежащего исполнения ответчиком пунктов 2 и 3 настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания оставшейся части неустойки, являющейся предметом настоящего судебного спора, а именно от взыскания неустойки, начисленной за период с 11.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 49 936 руб., а также неустойки начисленной за каждый день просрочки из расчета 0,5% от суммы долга 78 000 руб. за период начиная с 01.07.2019 по дату фактической оплаты указанной задолженности.

В случае надлежащего исполнения  ответчиком пунктов 2 и 3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права па возмещение судебных расходов, понесенных им по настоящему делу - в полном объеме. 

В случае нарушения ответчиком сроков платежа, установленных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на единовременное взыскание с ответчика  задолженности в сумме 78 000 руб.; неустойки, начисленной за период с 11.08.2018 по 30.06.2019 в сумме 62 420 руб.; неустойки начисленной за каждый день просрочки из расчета 0,5% от суммы долга 78 000 руб. за период начиная с 01.07.2019 по дату фактической оплаты указанной задолженности; а также государственной пошлины в сумме 2606 руб. 50 коп.

В случае нарушения ответчиком сроков платежа, установленных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных им по настоящему делу.

В соответствии со статьями 139, 140, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 и пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Первый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»). 

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В связи с  утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2019 по делу № А43-33590/2019 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. 

В порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд   возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины  по иску и по апелляционной жалобе. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2019 по делу № А43-33590/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» и товариществом собственников жилья № 144, следующего содержания:

«1.Стороны подтверждают, что 01.01.2014г. между ними был подписан договор абонентского юридического обслуживания № АД-87-000. Данный договор прекратил свое действие с 12.08.2019г. в соответствии с п. 9.3 «б» договора, при этом согласно п. 9.4 договора, прекращение его деятельности не освобождает стороны от исполнения обязанностей и ответственности, возникших до даты прекращения действия договора.

2.Ответчик, признавая заявленные Истцом исковые требования, обязуется в добровольном порядке произвести погашение задолженности по абонентской плате по договору за период с 01.08.2018г. по 30.06.2019г. в сумме 78.000,00 руб., а также частично оплатить неустойку за нарушение сроков внесения абонентской платы по договору, начисленную ему за период с 11.08.2018г. по 30.06.2019г. в сумме 12.484,00 руб., в следующем порядке и в следующие сроки:

-5.984,00 руб. - в срок не позднее 25.11.2019г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.12.2019г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.01.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.02.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.03.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.04.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.05.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.06.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.07.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.08.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.09.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.10.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.11.2020г.,

-6.500,00 руб. - в срок не позднее 25.12.2020г.,

а всего 90.484,00 руб., по следующим реквизитам ООО «ЮГ»: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», г. Нижний Новгород, р/с № 

<

***>, к/с № 30101810300000000847, БИК 042202847.

3.Ответчик обязуется в добровольном порядке возместить Истцу 50% суммы расходов, понесенных им на уплату государственной пошлины при подаче иска, перечислив в срок не позднее 11.12.2019г. 2.606,50 руб. по следующим реквизитам ООО «ЮГ»: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк», г. Нижний Новгород, р/с № 

<

***>, к/с № 30101810300000000847, БИК 042202847.

4.В случае надлежащего исполнения Ответчиком п. п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания оставшейся части неустойки, являющейся предметом настоящего судебного спора, а именно от взыскания неустойки, начисленной за период с 11.08.2018г. по 30.06.2019г. в сумме 49.936,00 руб., а также неустойки начисленной за каждый день просрочки из расчета 0,5% от суммы долга 78.000,00 руб. за период начиная с 01.07.2019г. по дату фактической оплаты указанной задолженности.

5.В случае надлежащего исполнения Ответчиком п. п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права па возмещение судебных расходов, понесенных им по настоящему делу - в полном объеме.

6.В случае нарушения Ответчиком сроков платежа, установленных п. п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на единовременное взыскание с Ответчика  задолженности в сумме 78.000,00 руб.; неустойки, начисленной за период с 11.08.2018г. по 30.06.2019г. в сумме 62.420, руб.; неустойки начисленной за каждый день просрочки из расчета 0,5% от суммы долга 78.000,00 руб. за период начиная с 01.07.2019г. по дату фактической оплаты указанной задолженности; а также государственной пошлины в сумме 2.606,50 руб.

7.В случае нарушения Ответчиком сроков платежа, установленных п. п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных им по настоящему делу.

8.В связи с заключением Сторонами настоящего мирового соглашения, Истцу в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 2.606,50 руб.»

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 2606 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 30.07.2019 № 42 и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей, уплаченную  по платежному поручению от 08.11.2019 № 83.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья 

            ФИО3