АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12572/2021

г. Ярославль

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята  21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,      

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу «Техническая бумага» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 2 069 125,36 руб.,

при участии:

от заявителя – ФИО2 (представитель по доверенности от 14.01.2020, удостоверение, диплом); 

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности от 15.11.2021, паспорт, диплом); 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее - Инспекция ) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к акционерному обществу «Техническая бумага» (далее - АО «Техническая бумага») о взыскании задолженности, выявленной по результатам выездной налоговой проверки по решению от 30.12.2020 №11-20/02/2389 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в размере 2 069 125,36 руб., в т.ч.:

- задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 958 886,00 руб.,

- пени по налогу на добавленную стоимость в размере 362 196,37 руб., 

- задолженность по налогу на прибыль организаций в размере 520 838,00 руб., 

- пени по налогу на прибыль организаций в размере 144 812,56 руб., 

- штраф за неуплату налога на прибыль в размере 52 083,00 руб., 

- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 30 309,43 рубля. 

Определением суда от 11.10.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела №А82-7007/2021.

Определением суда от 12.10.2022 производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании, состоявшемся 14.12.2022, был объявлен перерыв до 21.12.2022 до 13 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

В ходе судебного заседания  представитель заявителя поддержал предъявленные требования и пояснил, что на момент рассмотрения спора задолженность  по результатам выездной налоговой проверки по решению от 30.12.2020 №11-20/02/2389 отсутствует. 

Ответчиком предъявленные требования н признаны, представлен письменный отзыв. Позиция ответчика состоит в том, что  налоговым органом срока пропущен срок  на обращение в суд, а рассматриваемая задолженности  полностью взыскана в принудительном порядке. 

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества за период с 01.01.2014 по 31.12.2016г. по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам, и по 30.09.2017г. по налогу с доходов физических лиц.

По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика на акт налоговой проверки Инспекцией 30.12.2020 вынесено решение № 11-20/02/2389 о привлечении АО «Техническая бумага» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с данным решением Обществу предложено уплатить: 

- задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 958 886,00 руб.,

- пени по налогу на добавленную стоимость в размере 362 196,37 руб., 

- задолженность по налогу на прибыль организаций в размере 520 838,00 руб., 

- пени по налогу на прибыль организаций в размере 144 812,56 руб., 

- штраф за неуплату налога на прибыль в размере 52 083,00 руб., 

- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 30 309,43 рубля. 

После вступления в силу решения по результатам проверки АО «Техническая бумага» было выставлено требование № 8832 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 12.04.2021 со сроком исполнения 12.05.2021.

Требование налогоплательщиком получено, по сроку уплаты не исполнено.

В связи с неоплатой суммы задолженности заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием. 

В дальнейшем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2021 (резолютивная часть от 17.11.2021) по делу  №А82-7007/2021 по заявлению  АО «Техническая бумаг» о признании недействительным  решение налогового органа от 30.12.2020 № 11-20/02/2389 в удовлетворении предъявленных требований обществу отказано. 

Оценивая доводы сторон по предъявленным требованиям, суд основывается на том, что на момент рассмотрения спора истребуемая налоговым органом задолженность отсутствует в виду ее взыскания во внесудебном порядке, что подтверждено документально и по существу признается заявителем.

При таких обстоятельства правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований и повторного взыскания с налогоплательщика соответствующих сумм недоимки, пени и штрафов у суда не имеется. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.П. Украинцева