А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   ГОРОДА  М О С К В Ы

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 65364/24-76-434

г. Москва

06 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ФЕРА" (ИНН: 9703051608 ОГРН: 1217700473715)

к ООО "АККАУНТЭКСПЕРТ" (ИНН: 4217180412 ОГРН: 1164205081336)

о взыскании лизинговых платежей от 10.02.2024 и от 10.03.2024 по договору № ДЛ220516-02 от 16.05.2022 г. в размере 392 421 руб. 44 коп., процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 11.02.2024 по дату настоящего заявления (26.03.2024 г.) в размере 119 688 руб. 54 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 392 421 руб. 44 коп., по ставке, предусмотренной пунктом 10.1 Правил лизинга и равной 1 (одному) проценту за каждый день просрочки, с 27.03.2024 г. по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕРА" (ИНН: 9703051608 ОГРН: 1217700473715) обратилось с исковым заявлением к ООО "АККАУНТЭКСПЕРТ" (ИНН: 4217180412 ОГРН: 1164205081336) о взыскании лизинговых платежей от 10.02.2024 и от 10.03.2024 по договору № ДЛ220516-02 от 16.05.2022 г. в размере 392 421 руб. 44 коп., процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 11.02.2024 по дату настоящего заявления (26.03.2024 г.) в размере 119 688 руб. 54 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 392 421 руб. 44 коп., по ставке, предусмотренной пунктом 10.1 Правил лизинга и равной 1 (одному) проценту за каждый день просрочки, с 27.03.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 03 апреля 2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 03 апреля 2024г. сроки ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Фера» (лизингодатель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аккаунтэксперт» (ООО «Аккаунтэксперт») ИНН 

<

***> (лизингополучатель, ответчик) заключен договор лизинга № ДЛ220516-02 от 16.05.2022 (договор лизинга).

Во исполнение договора лизинга ООО «Фера» приобрело у ООО «Центр Технического Оборудования» по спецификации № 7 от 16.05.2022 к договору поставки № ДП220315-02 от 15.03.2022 (договор поставки) предмет лизинга.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил лизинга (Приложение № 3 к договору лизинга), являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, а также пунктом 3.1 договора поставки предмет лизинга отгружен непосредственно Лизингополучателю, что подтверждается УПД № УТ-925 от 29.06.2022. Таким образом, предмет лизинга передан Лизингополучателю.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 договора лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю авансовый и лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к договору лизинга).

В соответствии с графиком платежей лизингополучатель должен был исполнить обязанность по уплате следующих лизинговых платежей в следующие сроки:

№ платежа

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

20

10.02.2024

196 210,72

21

10.03.2024

196 210,72

Вместе с тем, лизингополучателем платежи от 10.02.2024 и от 10.03.2024 полностью не уплачены.

Таким образом, у лизингополучателя перед лизингодателем образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей от 10.02.2024 и от 10.03.2024 в размере 392 421,44 руб.

Пунктом 5 статьи 15, статьей 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлена обязанность Лизингополучателя уплачивать лизинговые платежи в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых может быть установлен договором.

Пунктом 9.1 Правил лизинга (Приложение № 3 к договору лизинга), являющихся – в соответствии с пунктом 1 раздела 3 договора лизинга - неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Лизингодатель вправе требовать с Лизингополучателя уплаты процентов за просрочку платежа в размере 1% (одного) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В таблице ниже представлен расчет суммы процентов за просрочку исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей:

Лизинговые (в т.ч. авансовые) платежи

Проценты за просрочку уплаты платежей

№ платежа

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

Сумма уплаты, руб.

Дата начала просрочки

Дата окончания просрочки / дата

справки

Количество дней

просрочки

Ставка,

%

Сумма процентов, руб.

Уплаченная сумма процентов,

руб.

20

10.02.2024

196 210,72

 

11.02.2024

26.03.2024

45

1%

88 294,82

 

21

10.03.2024

196 210,72

 

11.03.2024

26.03.2024

16

1%

31 393,72

 

Итого начислено

392 421,44

 

119 688,54

 

Таким образом, у лизингополучателя перед лизингодателем образовалась задолженность по уплате процентов за несвоевременную уплату лизинговых платежей за период с 11.02.2024 по дату настоящего заявления (26.03.2024) в размере 119 688,54 руб.

Истец в соответствии с порядком, предусмотренном пунктом 13.1 правил лизинга, обращался к ответчику со претензией от 11.03.2024 №ПТЗ220516-02-01, в которой просил уплатить лизинговые платежи, а также сумму начисленных за просрочку уплаты этих платежей процентов:

Ответчик в срок, предусмотренный пунктом 12.4 правил лизинга и составляющий 10 рабочих дней, на претензии не ответил, задолженность по лизинговым платежам уплатил не полностью, проценты за просрочку исполнения обязательств не уплатил.

При этом ранее решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 по делу № A40-179307/22-161-1449 с Ответчика взысканы проценты за просрочку уплаты лизингового платежа от 10.07.2022; по делу № А40- 272940/22-118-2133 с Ответчика взыскиваются проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.08.2022, 10.09.2022, 10.10.2022, 10.11.2022; решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2023 по делу № А40-50607/2023-114-395 взысканы проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.12.2023, 10.01.2023, 10.02.2023; решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023 по делу № А40-130843/2023 с Ответчика взысканы проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.03.2023, 10.04.2023, 10.05.2023; решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2023 по делу № А40-195331/23-182-1122 взысканы проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.06.2023, от 10.07.2023, от 10.08.2023; решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024 по делу № А40-247200/23-118-1960 взысканы проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.09.2023 и от 10.10.2023, по делу № А40-28275/2024 с Ответчика взыскиваются проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей от 10.11.2023, от 10.12.2023 и от 10.01.2022.

Подсудность дела Арбитражному суду г. Москвы в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена соглашением сторон, закрепленным в пункте 13.5 Правил лизинга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 137, 156-126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АККАУНТЭКСПЕРТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ФЕРА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) лизинговые платежи от 10.02.2024 и от 10.03.2024 по договору № ДЛ220516-02 от 16.05.2022 г. в размере 392 421 руб. 44 коп., проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 11.02.2024 по дату настоящего заявления (26.03.2024 г.) в размере 119 688 руб. 54 коп., с последующим начислением процентов, начисленных на сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 392 421 руб. 44 коп., по ставке, предусмотренной пунктом 10.1 правил лизинга и равной 1 (одному) проценту за каждый день просрочки, начиная с 27.03.2024 г. по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 13 242 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

 

Судья                                                                                           Н.П. Чебурашкина