545/2020-14458(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-19639/2019

Дело № А41-53503/19

19 февраля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.  

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Сентябрь» на решение Арбитражного суда  Московской области от 17.09.2019 по делу № А41-53503/19 по исковому заявлению  закрытого акционерного общества «Сафоновский промкомбинат» к обществу с  ограниченной ответственностью «Сентябрь» о взыскании,  

при участии в заседании: 

от ЗАО «Сафоновский промкомбинат» - ФИО2 по доверенности от  19.04.2019;  

от ООО «Сентябрь» - ФИО3 по доверенности от 03.02.2020,  

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Сафоновский промкомбинат» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Сентябрь» (ответчик) о взыскании  неотработанного аванса в размере 1 000 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2019 по делу №  А41-53503/19 заявленные требования удовлетворены.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом  первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,  а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями  истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения,  представлено подписанное сторонами мировое соглашение.  

Полномочия лиц, подписавших представленное мировое соглашение, судом  проверены.  

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле,  известны и понятны.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.  

Согласно п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О  примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора  (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение  может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам  условия.  

При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при  наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового  соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением  прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда  мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи  140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

Истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50 % от  суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска с учетом  размера исковых требований и апелляционной жалобы соответственно в  соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 104, 110, 139-141,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.02.2020 между закрытым  акционерным обществом «Сафоновский промкомбинат», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 140105, Московская обл, город Раменское,  район Раменский, улица Чугунова, 15/5 ПОМЕЩ. III, далее именуемый «Истец», в  лице Генерального директора ФИО4, действующей на  основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью  «Сентябрь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 143903,  

<

...>, далее именуемое  «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО5,  действующего на основании Устава, с другой стороны, далее при совместном  упоминании именуемые «Стороны», на следующих условиях:  

действуя в целях прекращения производства по делу № 10АП19639/2019,  рассматриваемого Десятым арбитражным апелляционным судом, о взыскании с  Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. на  основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), принимая во внимание, что:  

a) между Истцом и Ответчиком заключен договор субподряда от 06.12.2018   № 07/12-ГНБ/2018, в соответствии с которым Истец поручает, а Ответчик  принимает на себя выполнение работ по прокладке футляра из полиэтиленовых  труб диаметром 630 мм методом горизонтально-направленного бурения (ГНБ) для  газопровода высокого давления от ПК 0+14 до ПК 1+41 на объекте: «Замена  вантового перехода стального газопровода Ду-350 мм, через р. Клязьма по адресу:  Московская область, Щёлковский район, п. ЖБК»;  

b) во исполнение условий договора Истец перечислил Ответчику авансовый  платеж в сумме 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 копеек, что подтверждается  платежным поручением № 2538 от 12.12.2018;  

c) Ответчик, на основании договора субподряда от 06.12.20018 № 07/12- ГНБ/20018 выполнил часть работ по бурению пилотной скважины на объекте:  «Замена вантового перехода стального газопровода Ду-350 мм через р. Клязьма по  адресу: Московская область, Щелковский район, п. ЖБК»,  

заключили настоящее соглашение о следующем: 

1. Стороны договариваются о том, что Ответчик надлежащим образом, с  оформлением акта выполненных работ передает, а Истец принимает работы,  указанные в п. с) настоящего Соглашения.  

2. Стороны пришли к соглашению, что стоимость выполненных работ,  указанных в п. с) составляет 300 000 (Триста тысяч рублей) 00 копеек, которые  остаются на расчетном счете Ответчика. Оставшиеся от аванса 700 000 (Семьсот  тысяч рублей) 00 копеек должны быть возвращены Ответчиком на расчетный счет  Истца в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами  Акта выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ  (форма КС-3), а так же Акта зачета взаимных требований.  

3. Стороны пришли к соглашению о том, что любые судебные расходы,  понесенные Сторонами при рассмотрении Арбитражным судом Московской  области и Десятым арбитражным апелляционным судом дела № 10АП19639/2019  (А41-53503/19), включая расходы на оплату услуг представителей, каждая из  Сторон несет в полном объеме самостоятельно.  

4. Настоящее Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца  или Ответчика.  

5. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других  лиц и не противоречит закону.  

6. Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для  каждой стороны и для Десятого Арбитражного Апелляционного Суда.  

7. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым  арбитражным апелляционным судом.  

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и  141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее Соглашение.  

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.  151, ст. ст. 139, 140, ст. 141 АПК РФ, Сторонам известны.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2019 по делу №  А41-53503/19 отменить.  

Производство по делу А41-53503/19 прекратить. 

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сафоновский  промкомбинат» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную  по платежному поручению от 05.06.2019 № 1077, в размере 11 500 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сентябрь» из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению от 17.09.2019 № 964, в размере 1 500 руб.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу.  

Председательствующий Н.А. Панкратьева Судьи Н.В. Диаковская 

П.А. Иевлев