АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А22-3187/2022

г. Краснодар

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего                  Посаженникова М.В., судей Герасименко А.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), правопреемника Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), заинтересованного лица – казенного учреждения Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр учета и отчетности в организациях государственного сектора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), – ФИО1, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу казенного учреждения Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу № А22-3187/2022, установил следующее.

Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к казенному учреждению Республики Калмыкия «Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов» (далее – учреждение, страхователь) о взыскании 75 722 рублей 96 копеек излишне перечисленного пособия. 

Решением суда первой инстанции от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2023, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе учреждение просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов и оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, страхователем в период с марта 2021 года по октябрь 2021 года в фонд направлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 согласно листков нетрудоспособности № 910059548409, № 910064282848, № 910066829022, № 910073059872, № 910076976563, № 910085814464, на основании которых осуществлено назначение и перечисление пособия застрахованного лица в сумме 75 722 рублей 96 копеек.

В ходе проведения контрольных мероприятий фондом установлена излишняя выплата застрахованному лицу пособия в связи с тем, что в 2020 году в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, в рамках которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и с 20.07.2020 ФИО1 не выходила на работу, заработная плата учреждением работнику не начислялась и не выплачивалась.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании излишне перечисленного пособия.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) страховщики обязаны, в том числе обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно части 1 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу, в том числе за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата.

Судебные инстанции, правильно применив положения Федерального закона № 165-ФЗ, Федерального закона № 255-ФЗ, указали, что поскольку учреждением с 20.07.2020 заработная плата ФИО1 не начислялась и не выплачивалась, ввиду отсутствия работника на рабочем месте, произведенные учреждением расходы на социальное обеспечение пособием по временной нетрудоспособности ФИО1 является необоснованным.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2021 № 307-ЭС21-3926.

Исходя из этого, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для удовлетворения требований фонда о взыскании с учреждения суммы излишне перечисленного пособия.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку исследованных судами доказательств и в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нормы права применены судами правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу № А22-3187/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               М.В. Посаженников

Судьи                                                                                                             А.Н. Герасименко

                                                                                                                        Л.А. Черных