АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2528/2024

17 июля 2024 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2024,

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2024.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ФАРМ" 

к акционерному обществу "Проект "Свежий хлеб" 

о взыскании 380 997руб. 70коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 10620руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины,

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, извещен, надлежащим образом, 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ФАРМ" (далее - АО "ФАРМ")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 14.08.2002, место расположения: 115280, 

<

...>, пом. XXXII эт. 5 ком. 912) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Проект "Свежий хлеб" (далее – АО "Проект "Свежий хлеб") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.10.2005, место расположения: 305040, 

<

...> Октября, д.169) о взыскании задолженности в сумме 380 997руб. 70коп., в том числе: 320 172 руб. 03коп. основного долга за поставленный товар по Договору №КУР-028-22 от 01.10.2022, 60 825руб. 67коп. неустойки начисленной за период с 10.01.2024 по 14.03.2024, а также 10 620руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 22 марта 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в отзыве с требованиями истца о взыскании задолженности не согласился, ссылаясь на частичное погашение суммы задолженности, в том числе: в период с 14.03.2024 по 19.03.2024 в сумме 30000руб. 00коп., в период с 20.03.2024 по 15.04.2024 в сумме 221 600руб. 00коп., представив доказательства оплаты задолженности,

03.05.2024 от ответчика поступили дополнения к отзыву, согласно которому ответчик представил доказательства оплаты задолженности в сумме 514800 руб. 00коп. Арбитражный суд принял представленные дополнения.

03.05.2024 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 60825 руб. 67 коп. пени, рассчитанной по 14.03.2024года, а также расходы по уплате госпошлины. Арбитражный суд принял заявленные уточнения.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Представитель ответчика в заседание не явился, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, мнение представителя истца и представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ФАРМ» (далее - Истец) и АО "ПРОЕКТ "СВЕЖИЙ ХЛЕБ" (далее - Ответчик) заключен в письменной форме Договор № КУР-028-22 на поставку товара от 01.10.2022г. (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1 Договора Продавец осуществляет поставку Товаров на основании заявок Покупателя, согласованных с Продавцом в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

В заявке указываются: наименование товара, артикул, количество, торговая марка, срок отгрузки и способ доставки.

Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с настоящим Договором.

Право собственности на товар переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи товара Продавцом Покупателю, либо если поставка осуществляется через Перевозчика в момент передачи товара от Поставщика Перевозчику.

Согласно п. 3 Договора цена поставляемого товара определяется в соответствии с прайс-листом Продавца, действующим на дату подачи заявки и указывается в счетах-фактурах, товарных накладных или универсальных передаточных документах (далее - УПД), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Стоимость доставки в пределах административных границ г. Курска включена в цену товара. Стоимость доставки вне пределов г. Курска определяется фактически понесенными затратами Продавца.

Покупатель обязан полностью оплачивать товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.

В связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 320 172 руб. 03 коп. Претензий по качеству и количеству товара Ответчиком заявлено не было. В нарушение условий Контракта товар не был оплачен.

Согласно п. 9.1 Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты Покупателем поставленного товара в сроки, указанные в п.п.3.3., Покупатель выплачивает Продавцу на основании его письменного требования пеню в размере 0.2% от недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа. При этом Продавец вправе приостановить отгрузки по настоящему Договору до момента полного погашения Покупателем задолженности.

Так как, ответчик не исполнил свои обязанности по оплате товара в полном объеме, истец начислил ему неустойку в размере 60825 руб. 67 коп. 

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате неустойки, АО "ФАРМ" 09.02.2024 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности в размере 506 290 руб.  40коп.

15.02.2024 по делу № А35-1126/2024 Арбитражным судом Курской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности.

22.02.2024 должником АО "Проект "Свежий хлеб" через сайт «Мой арбитр» представлены возражения относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.02.2024 по делу А35-1126/2023 судебный приказ отменен.

20.03.2024 АО "ФАРМ" повторно обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 380 997руб. 70коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 60825 руб. 67 коп. неустойки. 

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товаров АО "ФАРМ" АО "Проект "Свежий хлеб" подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 9.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки  60825руб. 67коп.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненной сумме. 

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Акционерного общества «Проект «Свежий хлеб»    в пользу Акционерного общества «ФАРМ» 60825 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, 10620 руб.  00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                             Горевой Д.А.