АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4769/2022

17 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленной в марте 2022 года на общедомовые нужды, в размере 29 931,88 руб., с уточнением,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- представителя по доверенности от 01.01.2022 № 203,

от ответчика: ФИО3-представителя по доверенности от 29.09.2021 (до перерыва),          

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Плюс» о взыскании задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленной в марте 2022 года на общедомовые нужды, в размере 39 265,3 руб.

Определением от 01 августа 2022 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в общем порядке.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 29 931,88 руб. – суммы задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленной в марте 2022 года на общедомовые нужды.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании 06.10.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 13 октября 2022 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием того же представителя истца. 

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, основанием – неисполнение обязательств.

Согласно Постановлению Администрации г. Улан-Удэ №713 от 29.12.2007 ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений, может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст.161 ЖК РФ).

В многоквартирных жилых домах по адресу: 

<

...> д.3, д.10; ул. Путейская, д.3, ул. Конечная, д.1, ул. Гагарина, д.57, проспект Строителей д.50, д.56А, д.52, д.46, д.20, д.36, д.56, д.60, д.34 управляющей организацией является ООО «Паритет-Плюс», что подтверждается реестром лицензий осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку часть суммы долга в размере 9 333,42 руб. была оплачена ответчиком. На рассмотрении суда осталась задолженность по МКД, расположенному по адресу: 

<

...>,  в сумме 29 931,88 руб.

Спорный МКД оборудован общедомовым прибором учета.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» горячая вода приобретается на основании договора горячего водоснабжения.

Договорные отношения между истцом и ответчиком не оформлены.

Как следует из определения Верховного суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо горячей воды, поставляемой в многоквартирные дома в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть горячей воды расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией на основании пункта 21.1 Правил №124 приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Правила №124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).

Согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) указанных правил.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Управляющие компании в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать горячую воду на общедомовые нужды, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Истец указал, что за период март 2022 года поставил объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в МКД по адресу: 

<

...>, в объеме 225,2210 тн. на сумму 29 931,88 руб.

По общему правилу предоставленные услуги должны определяться на основании приборов учета, допущенных к коммерческому учету, на основании соответствующих документов и установленных на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. Определение объемов потребления по прибору учета является приоритетным.

Как следует из пояснений истца и представленных им документов в материалы дела, спорный многоквартирный дом был оборудован ОДПУ, что подтверждается актом допуска от 28.01.2019 №31-0000038/33-0000021. Однако актом №39-0000172 от 21.02.2022 г. ОДПУ был выведен из коммерческого учета.

Таким образом, в спорный период объем потребления горячей воды прибором учета не фиксировался.

В связи с указанными обстоятельствами, истец произвел начисление объема потребления за март 2022 года исходя из показаний прибора учета за предыдущие 6 месяцев в соответствии с пунктом 59 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (среднемесячный объем потребления коммунального ресурса).

Истец произвел начисления за потребленную горячую воду в марте 2022 года, исходя из показаний прибора учета в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, что подтверждается представленными ведомостями потребления за указанный период.

Согласно расчету по среднемесячному потреблению объем потребления горячей воды за март 2022 года составил 676,867 Тн, а по ОДН:

(676.867 Тонн (общее потребление МКД) - 451.646 Тонн (потребление жителей)) * 132,9 руб. (тариф) = 29 931,88 руб.

Для оплаты истцом выставлен счет-фактура от 31.03.2022, а также корректировочный счет-фактура от 30.05.2022.

Расчет долга за потребленные ресурсы произведен истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 16.12.2021 № 3/140.

Таким образом, в марте 2022 года ответчик потребил коммунальный ресурс, в виде горячей воды, поставленный на общедомовые нужды, стоимостью 29 931 руб. 88 коп.

Проверив расчет ПАО «ТГК-14», суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает его верным и обоснованным.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнены.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за март 2022 года в сумме 29 931 руб. 88 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 31 931 руб. 88 коп., из которых: 29 931 руб. 88 коп. - задолженность за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды за март 2022 года, 

2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева