Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А40-240355/23-17-1908

г. Москва

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "ИПК "МСК" к ООО "Мика" о взыскании 910 382 руб. 76 коп.

с участием: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 г., от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИПК "МСК" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мика" (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. в размере 894 880 руб. 00 коп.; неустойки за период с 25.09.2023 г. по 13.10.2023 г. в размере 15 502 руб. 76 коп., а также неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 14.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ИПК «МСК» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «МИКА» (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя щебень, песок, отсев, ЩПС, ПГС, асфальтную крошку (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар условиях, установленных договором.

В рамках указанного Договора по универсальным передаточным документам (далее - УПД) за период с 03.08.2023 г. по 27.08.2023 г. Истец поставил в адрес Ответчика товар - нерудные материалы, на общую сумму 1 387 680 руб. 00 коп. Товар поставлялся надлежащего качества, в согласованном ассортименте и в согласованные сроки. Товар полностью принят Ответчиком, претензии по количеству и качеству отсутствуют, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на УПД за указанный период.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 5.3. Договора поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. оплата Товара производится на условиях предварительной оплаты, если иной порядок оплаты не установлен в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с п.3 Приложения № 1 к Договору поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. у Ответчика действовала отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки товара.

В нарушение принятых на себя обязательств, поставленный и принятый Ответчиком товар оплачен частично всего на сумму 492 800  руб. 00 коп.

Не оплачен товар, поставленный по:

-УПД № ЦБ-7165 от 25.08.2023 г. в размере 55 720 руб. 00 коп. (частично);

-УПД № ЦБ-7166 от 26.08.2023 г. в размере 178 360 руб. 00 коп.;

-УПД № ЦБ-7204 от 27.08.2023 г. в размере 660 800 руб. 00 коп.;

Таким образом, задолженность по Договору поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. составляет 894 880 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

На дату рассмотрения спора денежные средства истцу не возращены.

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 894 880 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2. Договора поставки № 04-08/23Н-1092 от «04» августа 2023 г. в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного в его адрес Товара и/или оказанных дополнительных услуг, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 25.09.2023 года по 13.10.2023 года составила 15502 рубля 76 копеек.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, их правомерность не опровергнута.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь   ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Мика" в пользу ООО "ИПК "МСК" задолженность по договору поставки товара от 04.08.2023 № 04-08/23Н-1092 в размере 894880 рублей 00 копеек, неустойку за период с 25.09.2023 года по 13.10.2023 года в размере 15502 рубля 76 копеек и с 14.10.2023 г. по дату фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, расходы по госпошлине в размере 21208 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова