210/2018-16129(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11398/2017

20 февраля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии  

«Курскагропромстандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово», 

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства  

по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;  от ответчика - ФИО3 по доверенности от 29.12.2017;  

от третьего лица – не явился уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Лаборатория стандартизации и  

метрологии «Курскагропромстандарт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»  

 в пользу акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии  

«Курскагропромстандарт» задолженность по арендной плате в размере 929 226 руб. 00  

коп. и пени в размере 35 017 руб. 61 коп. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»  в доход федерального бюджета 22 285 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Песнина