АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-17547/2022

г. Иркутск

10 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.01.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЛАЖ» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании 646 665 руб. 38 коп., а также судебных издержек в размере 1 194 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛАЖ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 695 833 руб. 08 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направил, представил ходатайство о о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно приложенному списку, а также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате постоянной составляющей арендной платы и рекламным платежам по договору аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 435 632 руб. 81 коп., сумму неустойки в соответствии с п. 8.1 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 189 500 руб. 27 коп., сумму неустойки в соответствии с п.10.3 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 5 250 руб. 39 коп., сумму задолженности по оплате платежей по агентскому договору № 119/2019 от 01.05.2019 г. в размере 11 346 руб. 28 коп., сумму неустойки в соответствии с п.4.2 агентского договора в размере 4 935 руб. 63 коп., почтовые расходы в размере 1 194 руб. 16 коп..

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

15 апреля 2016 года между ООО «Коллаж» (арендодатель) и ООО «ПИОНЕР ФУД» заключён договор аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016, по условиям которого арендодателем была предоставлена ООО «ПИОНЕР ФУД» часть помещения № 1 (далее – место размещения) площадью 07,85 кв.м. на 1 этаже ТРК «Модный Квартал», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно п.1.2. договора место размещения использовалось арендатором для организации пункта общественного питания по розничной торговле вафлями с начинкой и смузи под торговым наименованием «О! Вафля!».

Согласно п. 2.1 договора срок договора до 15 марта 2017 года.

Согласно п.3.1 договора арендная плата состоит из постоянной и переменной составляющих. 

Постоянная составляющая арендной платы состоит из платы за помещение и операционных расходов.

Согласно п. 3.9 договора арендатор оплачивает рекламные платежи.

Постоянная составляющая арендной платы и рекламные платежи оплачиваются арендатором ежемесячно авансом в течение 5 (пяти) первых рабочих дней оплачиваемого месяца.

Согласно п. 5.1.2 арендатор обязан своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату и иные платежи по договору.

В соответствии с п. 10.3. договора, если арендатор в период с даты начала ведения коммерческой деятельности в арендуемом месте размещения до окончания срока аренды не ведёт коммерческую деятельность в арендуемом месте размещения более 10 (десяти) календарных дней, арендодатель вправе расценивать указанные действия арендатора как односторонний отказ арендатора от исполнения настоящего договора и вправе считать настоящий договор прекращённым по истечении 10 (десяти) календарных дней с даты отправки уведомления в адрес арендатора.

Согласно п.2.1 приложения № 6 к договору аренды – Правила для арендаторов, арендатор должен обеспечивать непрерывный режим работы арендуемого места размещения по установленному администрацией режиму, а именно с 10:00 до 22:00 ежедневно.

Помещение передано ООО «ПИОНЕР ФУД» 20.04.2016 года по акту приема-передачи.

Дополнительным соглашением № 2 от 06.03.2017 года срок договора продлен по  16 февраля 2018 года.

Дополнительным соглашением № 3 от 16.02.2018 года срок договора продлен по  17 января 2019 года.

Дополнительным соглашением № 4 от 29.12.2018 года срок договора продлен по  17 декабря 2019 года.

Дополнительным соглашением № 6 от 05.12.2019 года срок договора продлен по  17 ноября 2020 года.

Дополнительным соглашением № 7 от 01.04.2020 года срок договора продлен по 17 октября 2021 года, а также предусмотрено условие, что действие договора автоматически возобновляется на прежних условиях с учетом условия об увеличении размера операционных расходов и рекламных платежей в порядке, предусмотренном п.3.4.3, п.3.8. настоящего договора, на каждые следующие 11 месяцев, в случае если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о прекращении действия настоящего договора не менее чем за 30 дней до даты окончания срока его действия. При этом автоматическая пролонгация настоящего договора возможна не более 2 (двух) раз подряд.

01 октября 2020 года на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору права и обязанности по договору аренды, заключённому с  ООО «Коллаж», перешли к ИП ФИО2.

Место размещения было передано ИП ФИО2 01.10.2020г., что подтверждается актом приёма-передачи.

01 марта 2021 года на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 24.02.2021г. к ИП ФИО1 от                             ИП ФИО2 перешли права и обязанности по договору аренды, заключённому с ООО «Коллаж».

Арендатор передал место размещения арендодателю по акту приема-передачи            11 марта 2022 года.

Арендатор по собственной инициативе прекратил ведение коммерческой деятельности в арендуемом месте размещения, и с 26 ноября 2021 года место размещения было закрыто для посетителей. Администрацией ТРК был составлен акт о неведении коммерческой деятельности от 26.11.2021 года.

В связи с указанным нарушением арендодатель направил в адрес арендатора требование № 1519 от 15.12.2021 г. о возобновлении коммерческой деятельности.

Однако данное требование не было исполнено арендатором, и коммерческая деятельность не была возобновлена.

Кроме того, между ООО «Коллаж» (агент) и ООО «ПИОНЕР ФУД» (принципал) заключён агентский договор №119/2019 от 01.05.2019г., в соответствии с п. 1.1 которого принципал поручает, а агент обязуется совершать от своего имени и в интересах принципала фактические действия по обеспечению ресурсоснабжающими организациями потребностей принципала в коммунальных услугах, потребляемых принципалом в здании и нежилом помещении №1 площадью 0,75 кв.м., расположенном на первом этаже здания Торгово-развлекательного комплекса «Модный квартал» по адресу: г. Иркутск, ул. 3-его Июля, дом 25 в соответствии с договором аренды нежилого помещения №ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016г.

Принципал обязуется возмещать агенту понесенные последним расходы, а также уплачивать вознаграждение в порядке и сроки, определенные настоящим агентским договором. Состав и порядок расчета расходов агента установлены в Приложении № 1, форма Отчета агента установлена Приложением № 2 к настоящему договору. Агент ежемесячно производит расчет в порядке, определенном настоящим агентским  договором и приложениями к нему в соответствии с ценами (тарифами) ресурсоснабжающих организаций (п. 1.5 договора).

Агент, приобретая от своего имени коммунальные услуги по поручению принципала, обязуется перевыставлять принципалу счета-фактуры на стоимость коммунальных услуг (п. 1.5 договора).

30 сентября 2020 года на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору права и обязанности по агентскому договору, заключённому с  ООО «Коллаж», перешли к ИП ФИО2.

24 февраля 2021 года на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору права и обязанности по агентскому договору, заключённому с  ООО «Коллаж», перешли к ИП ФИО1.

В связи с неведением коммерческой деятельности в месте размещения, а также неисполнением требования об оплате задолженности по постоянной составляющей арендной платы, арендодателем направлено уведомление № 85 от 28.01.2022 г. об одностороннем внесудебном отказе от договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г.  с 31 января 2022 года (последний день срока аренды).

В связи с тем, что 31 января 2022 года арендатор не явился для передачи места размещения арендодателю в связи с расторжением договора аренды, арендодателем направлено требование № 258 от 04.03.2022 г. об освобождении места размещения по договору аренды, а также досудебная претензия об оплате задолженности.

В связи с неисполнением требования об оплате неустойки, указанной в уведомлении № 85 от 28.01.2022 г. об одностороннем внесудебном отказе от договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г., арендодатель в соответствии с п. 3.7 и п. 10.3. договора аренды, удержал часть суммы неустойки в размере 100 000 руб. 00 коп. из суммы обеспечительного взноса, внесённого арендатором в соответствии с договором аренды (уведомление о зачёте исх. № 482 от 12.04.2022 г.). 

Как следует из искового заявления, размер задолженности ответчика по постоянной составляющей арендной платы и рекламным платежам составил                               435 632 руб. 81 коп., сумма задолженности по оплате платежей по агентскому договору             № 119/2019 от 01.05.2019 г. составила 11 346 руб. 28 коп.

Кроме того, истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 8.1 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 189 500 руб. 27 коп., неустойка в соответствии с п.10.3 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 5 250 руб. 39 коп., а также неустойка в соответствии с п.4.2 агентского договора в размере 4 935 руб. 63 коп.

Претензией от 28.01.2022 г. истец предложил ответчику погасить задолженность и неустойку по договору аренды и агентскому договору; данная претензия направлена в адрес ответчика, однако оставлена без удовлетворенияю

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При этом сторонами согласовано, что арендная плата состоит из постоянной и переменной составляющих. 

Постоянная составляющая арендной платы состоит из платы за помещение и операционных расходов.

Постоянная составляющая арендной платы и рекламные платежи оплачиваются арендатором ежемесячно авансом в течение 5 (пяти) первых рабочих дней оплачиваемого месяца.

Как следует из п. 3.9 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016г., арендатор оплачивает рекламные платежи.

Согласно п. 5.1.2 договора арендатор обязан своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату и иные платежи по договору.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как следует из п. 1.5 агентского договора №119/2019 от 01.05.2019г., принципал обязуется возмещать агенту понесенные последним расходы, а также уплачивать вознаграждение в порядке и сроки, определенные настоящим агентским договором.

Состав и порядок расчета расходов агента установлены в Приложении № 1, форма Отчета Агента установлена Приложением № 2 к настоящему договору. Агент ежемесячно производит расчет в порядке, определенном настоящим агентским  договором и приложениями к нему в соответствии с ценами (тарифами) ресурсоснабжающих организаций (п. 1.5 договора).

Как следует из искового заявления, размер задолженности ответчика по постоянной составляющей арендной платы и рекламным платежам составила в размере 435 632 руб. 81 коп., сумма задолженности по оплате платежей по агентскому договору № 119/2019 от 01.05.2019 г. составила 11 346 руб. 28 коп.

Расчет основного долга судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Контррасчет задолженности не представлен.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате постоянной части арендной платы в размере 435 632 руб. 81 коп., а также задолженности по оплате платежей по агентскому договору № 119/2019 от 01.05.2019 г. в размере 11 346 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в общем размере 446 979 руб. 09  коп.

Кроме того, истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 8.1 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. за период с 02.10.2022г. по 27.12.2022г. в размере 189 500 руб. 27 коп., штрафная неустойка в соответствии с п.10.3 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 5 250 руб. 39 коп., а также неустойка в соответствии с п.4.2 агентского договора за период с 02.10.2022г. по 27.12.2022г. в размере 4 935 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчеты неустоек ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными. Контррасчет неустоек не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 8.1 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 189 500 руб. 27 коп., неустойки в соответствии с п.10.3 договора аренды нежилого помещения № ДА-159-04/2016-К от 15.04.2016 г. в размере 5 250 руб. 39 коп., а также неустойки в соответствии с п.4.2 агентского договора в размере 4 935 руб. 63 коп., также является правомерным и подлежащим удовлетворению в общем размере 199 686 руб. 29 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек по отправке почтовой корреспонденции в размере 1 194 руб. 16 коп.

В состав судебных расходов в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Согласно пункту 6 указанного постановления судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой                принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Указанная статья закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса, что каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию. Из чего следует, что:

а)   обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле;

б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания;

в) каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений.

Кроме того, основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование.

Невыполнение бремени доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые ссылалась.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Во исполнение указанных норм истец в подтверждение факта несения расходов при рассмотрении дела № А19-17547/2022 в размере 1 194 руб. 16 коп. представил следующие доказательства: 

- опись вложения и кассовый чек, подтверждающих направление письма о неведении коммерческой деятельности и возобновлении коммерческой деятельности №85 от 28.01.2022г., №1519 от 15.12.2021г., актов сверки на сумму 309 руб. 00 коп.;

- опись вложения и кассовый чек, подтверждающих направление  письма о возобновлении коммерческой деятельности №258 от 04.03.2022г., №85 от 28.01.2022г.  на сумму 221 руб. 44 коп.;

- опись вложения и кассовый чек, подтверждающих направление уведомления о зачете  №482 от 12.04.2022 на сумму 221 руб. 44 коп.;

- опись вложения и кассовый чек, подтверждающих направление судебного приказа на сумму 217 руб. 84 коп.;

- опись вложения и кассовый чек, подтверждающих направление искового заявления на сумму 234 руб. 64 коп.;

Между тем, изучив представленные истцом платежные документы, суд находит, что расходы по направлению в адрес ответчика заявления о выдаче судебного приказа, в выдаче которого судом отказано, а также акта и требования о неведении коммерческой деятельности не могут быть отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем находит подлежащими возмещению расходы по направлению почтовой службой претензии об оплате основного долга и неустоек, искового заявления и приложенных к нему документов, а также заявления об  уточнении исковых требований на общую сумму 526 руб. 08 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере                      15 933 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 984 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321385000012800, ИНН 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЛАЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665466, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, ЛЕНИНСКИЙ 

<

...>) 446 979 руб. 09  коп. – основной долг, 199 686 руб. 29 коп. – неустойка, 15 933 руб. 00 коп. – судебные расходы на уплату государственной пошлины, 526 руб. 08 коп. – судебные издержки на отправку почтовой корреспонденции, а всего – 663 124 руб. 46 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЛАЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665466, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, ЛЕНИНСКИЙ 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 984 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный            суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда со дня принятия решения в полном объеме.

   Судья                                                                                                        В.А. Щуко