АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15397/2019

04 февраля 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление акционерного общества "Ялита"

заинтересованные лица:

- Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым

- Администрация города Ялты Республики Крым

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ЧАО "Ялита",

- ТСН "Жасмин",

- ТСН "Южная симфония",

о признании недействительным постановления,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 08.11.2019, личность удостоверена удостоверением адвоката;

от ТСН "Жасмин" -  ФИО3, представитель по доверенности от 08.06.2020, личность удостоверена паспортом, диплом;

от ТСН "Южная симфония" - ФИО3, представитель по доверенности от 12.06.2020, личность удостоверена паспортом, диплом;

от ЧАО "Ялита" – ФИО4, представитель по доверенности №09/19  от 07.09.2019, личность удостоверена паспортом, диплом;

от заинтересованных лиц – не явились; 

установил:

от акционерного общества "Ялита" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать постановление Администрации города Ялты Республики Крым №1692-п от 30.07.2019 "Об отказе акционерному обществу "Ялита" в предоставлении в аренду земельных участков, расположенных по адресу: 

<

...>/Достоевского, 21/31, улица Достоевского, 31 в порядке переоформления права" недействительным;

- обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым в течение месяца с момента вступления решения в законную силу подготовить, подписать со своей стороны и направить в адрес истца проект договора аренды земельных участков, расположенных по адресу: 

<

...>/Достоевского, 21/31, улица Достоевского, 31.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседания в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Акционерное общество "Ялита" поддерживает требования по основаниям изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях,  мотивируя требования тем, что законодательство регулирующее порядок переоформления прав на земельные участки предусматривает исключительный перечень оснований для отказа в передаче в аренду земельных участков в порядке переоформления, среди которых нет оснований, указанных в оспариваемом постановлении, также указывает, что акционерное общество пользуется земельным участком, реализует права и выполняет обязанности, и ссылается на  выполнение лишь частичной застройки спорного участка, и для того, чтобы заявитель имел возможность осуществить строительство оставшихся запроектированных объектов недвижимости, необходимо привести ранее заключенный договор аренды земельного участка от 29.12.2006 в соответствие с требованиями российского законодательства.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Ялта Республики Крым возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в отзыв на заявление, указывая на нахождение на спорном земельном участка объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности третьим лицам, возникновения общей долевой собственности в силу закона, в связи с чем договор аренды не подлежит переоформлению. 

Администрация г. Ялта Республики Крым против удовлетворения заявленных требований возражает, по аналогичным ДИЗО администрации г. Ялта Республики Крым  доводам.

Частным акционерным обществом «Ялита» против удовлетворения заявленных требований возражает, считает, что договор аренды земельного участка от 29.12.2006 года является недействительным, кроме того, считает, что все права по указанному договору принадлежат не заявителю, а ЧАО «Ялита».

Товарищество совладельцев недвижимости "Жасмин" и товарищество совладельцев недвижимости "Южная симфония" поддерживают позицию ЧАО "Ялита", возражают против удовлетворения заявленных требований, указывая, что земельный участок под придомовой территорией многоквартирного дома, находится в безосновательном пользовании заявителя.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

29 декабря 2006 между Ялтинским городским советом и закрытым акционерным обществом с иностранными инвестициями «Ялита» заключен договор аренды земельного участка площадью 2,0000 га, в том числе: участок № 1 площадью 1,9769 га (кадастровый номер 0111900000:01:022:0091) и участок № 2 площадью 0,0231 га (кадастровый номер 011190000:01:022:0095), для строительства и обслуживания комплекса жилых домов в микрорайоне Е-18, на основании решения Ялтинского городского совета № 333 от 29 ноября 2006 г.  

Участок № 1 расположен по адресу: 

<

...>. 

Участок № 2 расположен по адресу: 

<

...> (п. 1.1. договора). 

Согласно п. 3.1. договор аренды заключен сроком на 49 лет. 

Земельные участки предоставляются в аренду для строительства и обслуживания комплекса жилых домов в микрорайоне Е-18 (п.5.1 договора). 

Данный договор зарегистрирован 23.01.2007 в КРФ ГП "ЦГЗК" при Госкомземе Украины, о чем в Государственном реестре земель сделана запись от 23.01.2007 № 04070700006.

Согласно акту приема-передачи от 23.01.2007 заявителю передано в пользование земельный участок №1 площадью 2,0000 га и земельный участок №2 площадью 0,0231 га.

В связи с принятием Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» учредительные документы заявителя приведены в соответствие с нормами российского законодательства, и в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, - акционерное общество "Ялита" за основным государственным регистрационным номером 1159102092907, дата присвоения ОГРН 15.01.2015.

28 марта 2017 заявитель обратился в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты с заявлениями о предоставлении в порядке переоформления прав земельного участка площадью 1,9769 га по адресу: 

<

...>/Достоевского, дом 23/31 и земельного участка площадью 0,0231 га по адресу: 

<

...>, ранее находящихся в пользовании заявителя на условиях аренды. 

11 февраля 2019 года решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-16958/2018 признано незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, Администрации города Ялты Республики Крым выразившееся в несоблюдении действий, предусмотренных Порядком переоформления прав или завершения прав на земельные участки на территории Республики Крым от 02.09.2014 №313 при рассмотрении обращений акционерного общества "Ялита" от 28.03.2017 о переоформлении прав на земельный участок площадью 19769кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>/Достоевского, дом 23/31, на земельный участок площадью 231кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Указанным решением на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, Администрацию города Ялты Республики Крым возложена обязанность в течении 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть обращения акционерного общества «Ялита» от 28.03.2017 о переоформлении прав на земельный участок площадью 19769 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>/Достоевского, дом 23/31, на земельный участок площадью 231кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в аренду в порядке переоформления договора аренды и принять соответствующие решение.   

Постановлением администрации г. Ялта Республики Крым от 30 июля 2019 года № 1692-п отказано Акционерному обществу «Ялита» в предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 20000 кв.м., в том числе земельного участка площадью 19769 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>/Достоевского, дом 23/31, с кадастровым номером 90:25:010122:284; земельного участка площадью 231 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 90:25:010121:1142, в границах указанных в кадастровых паспортах, в связи с переходом права собственности на здания, сооружения, расположенные на указанных земельных участках к третьим лицам (ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Полагая, что Постановление администрации г. Ялта Республики Крым от 30 июля 2019 года № 1692-п, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в суд с данным заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

18 марта 2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, ратифицированный Федеральным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ.  

Согласно ст. 6 Договора со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действовал переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.  

В соответствии со статьей 1 Закона Республики Крым N 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон N 38-3PK), правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон), Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом. 

Частью 14 статьи 3 Закона N 38-3PK установлено, что в случае, если земельный участок, в отношении которого до вступления в силу Федерального конституционного закона заключен и зарегистрирован в действовавшем на момент его заключения порядке договор аренды, договор об установлении сервитута, находится в государственной или муниципальной собственности, орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на распоряжение таким земельным участком, обязан по заявлению лица, с которым заключен соответствующий договор, заключить с таким лицом соответственно договор аренды, договор об установлении сервитута в отношении соответствующего земельного участка.

Согласно части 15 статьи 3 Закона N 38-3PK (в редакции Закона Республики Крым от 29.12.2016 N 334-ЗРК/2016, действовавшей на момент (28.03.2017) обращения заявителя в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты с заявлениями), лица, которым находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки предоставлены до вступления в силу Федерального конституционного закона в аренду или на условиях сервитута, обязаны подать заявление о заключении договора аренды, договора об установлении сервитута в отношении земельного участка в срок до 01 апреля 2017 года.

Согласно части 17 данной статьи, порядок подачи и рассмотрения заявлений о заключении договора аренды или договора об установлении сервитута на земельные участки в соответствии с частью 14 настоящей статьи устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым. 

Порядок переоформления прав на земельные участки регламентирован Постановлением Совета Министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года №313 «Об утверждении порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» (далее – Порядок № 313).

В соответствии с абз. 2 п. 5 Порядка № 313 возникновение прав на земельный участок в соответствии с настоящим Порядком осуществляется на основании заявления (далее - заявление о предоставлении земельного участка), которое заинтересованное лицо подает в соответствующий уполномоченный орган в соответствующие органы местного самоуправления муниципальных образований - в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 12 Порядка N 313 основаниями для отказа в удовлетворении заявления являются основания, указанные в части шестой статьи 13 Закона N 38-ЗРК.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона N 38-ЗРК (в редакции Закона Республики Крым от 29.12.2016 N 334-ЗРК/2016, действовавшей на момент (28.03.2017) обращения заявителя в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты с заявлениями) основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, является: предоставление земельного участка из земель лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов; несоответствие места расположения объекта градостроительной документации, документации по планировке территории (в случае предоставления земельного участка для строительства).

Решение о предоставлении земельного участка, решение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении земельного участка либо проект соответствующего договора (соглашения), а также подлинник правоустанавливающего (подтверждающего) документа на земельный участок, отмеченного печатью о погашении (при наличии), направляется заявителю не позднее 65 дней со дня поступления соответствующего заявления о предоставлении земельного участка. 

Решением Ялтинского городского совета Республики Крым от 30.03.2015 N 37 «Об утверждении Правил предоставления земельных участков в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым», утверждены Правила предоставления земельных участков в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - Правила).

Основанием для отказа в удовлетворении заявления являются нахождение испрашиваемого участка на землях лесного фонда и землях особо охраняемых территорий и объектов, несоответствие места расположения объекта градостроительной документации, документации по планировке территории (в случае предоставления земельного участка для строительства).

Решение об отказе в удовлетворении заявления заинтересованного лица подготавливается Департаментом и издается главой Администрации города Ялты в виде постановления (пункты 11 и 12 Правил).

Таким образом, Законом N 38-ЗРК, Порядком N 313, Правилами установлен перечень оснований, допускающих принятие уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении земельного участка, в том числе в порядке переоформления права аренды. 

Заявитель полагает, что к возникшим между ним и муниципальным органом спорным правоотношениям применимы только вышеуказанные положения законодательства.

Однако следует учесть, что нормативное регулирование земельных правоотношений в Российской Федерации представлено в виде ряда федеральных законов, нормативных актов субъектов РФ, а также международных актов и договоров, совокупность которых представляет собой земельное законодательство.

Таким образом, земельные правоотношения регулируются различными институтами права в зависимости от характера отношений.

Согласно статье 2 Земельного кодекса РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу. Земельные отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу, федеральным законам.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Частью 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. (ч.2 статьи 36 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 66, 67 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании ст. 413 ГК РФ независимо от того, в частной или публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

Материалы дела содержат доказательства, подтверждающие регистрацию права собственности третьих лиц на помещения в многоквартирном доме, находящемся на спорном земельном участке, а именно:

1.) ответ Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда, в котором комитет сообщает, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, на земельном участке расположенном по адресу: 

<

...>/Достоевского, 21/31, кадастровый номер 90:25:010122:284, расположены объекты капитального строительства: 

- кадастровый номер 90:25:010122:847 корпус 4;

- кадастровый номер 90:25:010122:916 корпус 3;

- кадастровый номер 90:25:010122:125 корпус 1;

- кадастровый номер 90:25:010122:757 корпус 5;

- кадастровый номер 90:25:010122:704 корпус 6.

2.) выписки из Единого государственного реестра недвижимости: 

- по адресу: 

<

...>/Достоевского, 21/31, корп.1, кв.13, площадью 87, 8 кв.м., кадастровый номер 90:25:010122:263, правообладатель (право собственности) – ФИО5;

- по адресу: 

<

...>/Достоевского, 21/31, корп. 2, кв.14, площадью 43 кв.м. кадастровый номер 90:25:010122:3531, правообладатель (право собственности) – ФИО6

Также в материалах дела имеется кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером 90:25:010122:284, площадью 19769 +- 49 кв.м., с объектами капитального строительства с кадастровыми номерами: 90:25:010122:847 90:25:010122:916, 90:25:010122:125, 90:25:010122:757, 90:25:010122:704., в которой указано, что правообладателями являются собственники помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия зарегистрированного права собственности на помещения в многоквартирном доме, находящемся на спорном земельном участке,  и  в силу закона действие договора аренды прекратилось с даты первой государственной регистрации права собственности третьих лиц (собственников помещений), и следовательно предоставление спорного земельного участка  в порядке переоформления прав является невозможным.

Обстоятельства отсутствия полного завершения строительства объектов на спорном земельном участке, указанные в качестве одного из доводов в обоснование настоящего заявления  отклоняются судом, так как заявитель не лишен права  обратится в уполномоченный орган с заявлением о разделе спорного земельного участка с последующим формированием участка, необходимого для завершения строительства.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление соответствует закону, в связи с чем, основания предусмотренные ч. 1 ст. 198 АПК РФ с учетом ч. 4 ст. 200 АПК РФ для удовлетворения заявления отсутствуют.

Согласно   пункта 2 статьи  201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче заявления обществом была уплачена государственная пошлина платежным поручением N 227 от 20.08.2019 в размере 6 000,00 руб.

Ввиду изложенного, государственная пошлина в размере 3 000,00 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Вернуть акционерному обществу "Ялита" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 227 от 20.08.2019 государственную пошлину в сумме 3 000,00 руб., о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                   В.И. Толпыго