АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8466/2020

г. Астрахань

11 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Коломейко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 (ОГРНИП 12302202000014, ИНН 

<

***>, 416010, 

<

...>),

основные участники дела о банкротстве - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" (далее – заявитель, продавец, ООО "Агротек Альянс") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 (далее – должник, ИП Глава КФХ ФИО3) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 30.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2020) в отношении ИП Главы КФХ ФИО3 введено наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4. 

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд ходатайство (с учетом уточнения от 02.03.2021) о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, а также отчёт о результатах проведения наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности  должника, протокол первого собрания кредиторов должника и иные документы.

Основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно, должник 03.11.2020 прекратил свою деятельность в качестве ИП Главы КФХ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы временного управляющего, несогласие с этими выводами не вытекает из иных источников, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов 12.02.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом).

Утверждению конкурсным управляющим должника на основании решения первого собрания кредиторов подлежит кандидатура ФИО4.

При принятии решения суд принимает во внимание, что должник утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела о банкротстве.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 6  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. 

В рассматриваемом случае, на  момент возбуждения дела о банкротстве должник имел статус индивидуального предпринимателя. Задолженность перед кредитором, послужившая основанием для возбуждения настоящего дела о банкротства  возникла из предпринимательской деятельности, что прямо следует из содержания решения  Арбитражного суда города Москвы (в виде резолютивной части) от 13.03.2019 по делу №А40-318870/2018-12-238.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

решил:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 (ОГРНИП 12302202000014, ИНН 

<

***>, 416010, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03 сентября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 кандидатуру ФИО4. 

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 02 сентября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" судебные расходы в размере  6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.В. Коломейко