АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-128315/24-126-978

г. Москва

16 октября 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2024года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по иску ООО "НСТ" (ИНН 

<

***>) к ООО СЗ "ШАБОЛОВСКИЙ" (ИНН 

<

***>) о взыскании 269 367,60 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "НСТ" обратилось в суд с иском к ООО СЗ "ШАБОЛОВСКИЙ" о  признании недействительным зачет ООО специализированный застройщик  «Шаболовский» на сумму 269 367 рублей 60 копеек, о взыскании гарантийного  удержания в размере 269 367 рублей 60 копеек по Договору субподряда № ДСШ -  07/2022 от 15 марта 2022 года  

Определением от 18.07.2024 исковое заявление ООО "НСТ" принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по  правилам главы 29 АПК РФ.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии  искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России  http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.  

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не  приведены обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.  Истец представил доказательства в обоснование своих требований, оснований  требовать у истца дополнительные документы, не имеется.  

От ответчика поступил письменный отзыв. 

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на  дату принятия решения от сторон не поступило.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  ответчиком.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40128315/24-126-978 изготовлена 19 сентября 2024 и размещена на сайте суда.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

25 сентября 2024 в материалы дела от истца поступило заявления об  изготовлении мотивированного решения суда.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, «15» марта 2022 года между ООО  специализированный застройщик «Шаболовский» и ООО «НСТ» был заключен  Договор субподряда № ДСШ - 07/2022 (далее - Договор).  

Согласно п.2.1. Договора. Субподрядчик обязуется по заданию Генерального  подрядчика выполнить работы в соответствии с проектной документацией  (Приложение № 1) своими силами, из своих расходных материалов и (или) из материала  

Генерального подрядчика на строительном объекте: «Общежитие квартирного типа»,  расположенном по адресу: 

<

...> (далее - Объект), а Генеральный  подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить  обусловленную цену .  

Согласно п. 4.1. Договора. 4.1. Стоимость каждого вида работ по настоящему  Договору определяется в соответствии со Сметой, прилагаемой к каждой  Спецификации. Выполненные работы принимаются Генеральным подрядчиком в  соответствии с утвержденными сметами и подтверждаются Субподрядчиком  исполнительной документацией, актами о выполненных работах (форма КС-2).  справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3).  

Согласно п. 5.1.1. Договора, Оплата выполненных работ Генеральным  подрядчиком производится в течение 3 (трех) календарных дней после получения  представленных Субподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме КС-2  и справки о стоимости работ по форме КС-3 за фактически выполненные работы, по  каждому разделу работ. Стороны согласовали, что оплата промежуточных результатов  работ по каждому разделу работ производится Генподрядчиком еженедельно, далее  отчетный период.  

Согласно п. 10.4. Договора Генеральный подрядчик, в течение 10 рабочих дней  со дня получения Акта сдачи - приемки работ по форме КС - 2 с приложением справки  о стоимости работ по форме КС - 3 в 2 экз., обязан направить субподрядчику  подписанные со своей стороны документы или направить субподрядчику  мотивированный отказ от приемки работ.  

Субподрядчик выполнил свои обязательства в полном объеме, что  подтверждается:  

Актом выполненных работ № 15 от 28.10.2022 года на сумму 61 400 рублей  

Справкой о стоимости выполненных работ на сумму 58 330 рублей (61400 - 5 %  гарантийное удержание 3070=58 330 рублей )  

актом о приемке выполненных работ № 18 от 07.12.2022 на сумму 172 045  рублей.  

Справка о стоимости выполненных работ на сумму 163 442 рубля 75 копеек  (172045 - 5% гарантийное удержание 8602,25=163442,75)  

Актом о приемке выполненных работ № 17 от 17.11.2022 года на сумму 37 246  рублей  

Справкой о стоимости выполненных работ на сумму 35 383 рубля 70 копеек  (37246 - 5% гарантийное удержание 1862,30 =35 383 рубля 70 копеек).  

Актом выполненных работ № 19 от 12.12.2022 года на сумму 442 000 рублей  

Справка о стоимости выполненных работ на сумму 419 900 рублей, (442 0005% гарантийное удержание 22100 = 419 900 рублей).  

Согласно, условиям Договора по факту выполнения работ, субподрядчик  передал подрядчику по Описи передаваемых документов 12 декабря 2022 года все  необходимые согласно п.5.1.1. Договора документы.  

ООО Специализированный застройщик «Шаболовский» были представлены  подписанные акты по форме КС -2 и КС -3 № 15, № 17, № 18.  

Акт № 19 подписанный подрядчиком не возвращен субподрядчику, при этом  выполненные работы по Акту № 19 приняты технадзором Подрядчика, о чем имеется  отметка ответственного представителя ФИО1 от 19 декабря 2022 года.  

При этом, мотивированного отказа от подписания и принятия работ не  поступало. Соответственно, работы приняты генеральным подрядчиком в полном  объеме и без замечаний.  

Сам ответчик, так же в своих ответах на требование о выплате гарантийного  удержания не оспаривает факт выполненных работ по вышеуказанным актам  выполненных работ.  

Согласно п.5.1.3. Договора, гарантийное удержание на выполненные  субподрядчиком работы в размере 5% от стоимости работ, генеральный подрядчик  оплачивает после исполнения подрядчиком всех обязательств по настоящему договору,  подписания окончательного акта сдачи - приемки работ.  

Стороны согласовали условие о том, что гарантийное обслуживание  выплачивается генеральным подрядчиком субподрядчику по истечении 1 (одного) года  после выполнения всех работ и подписании акта сдачи - приемки работ в  независимости от гарантийного срока, установленного в.11.2 настоящего Договора.  

С учетом, того, что все работы Заказчиком приняты в полном объеме, без  замечаний и оплачены, наступило обязательство ответчика по выплате гарантийного  удержания в размере 269 367 рублей 60 копеек.  

Истец утверждает, что Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств  возврат гарантийных удержаний не произвел, в связи с чем, у ответчика перед истцом  образовался долг в размере 269 367 руб. 60 коп., который истец просит взыскать с  ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена  без удовлетворения.  

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в  соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Однако Доводы Истца являются незаконными и необоснованными, на  основании следующего.  

В соответствии со Спецификацией № 1 от 15.03.2022 стоимость работ составила  6 913 180,00руб, срок выполнения работ - 16.05.2022.  

11.05.2022 Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2 к  Договору, в соответствии с которым Субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить дополнительные работы по договору общей стоимостью 943 535,00руб. в  срок до 30.06.2022г.  

'Го есть, первоначальный срок выполнения основной части работ для  Субподрядчика был установлен - 16.05.2022, дополнительных работ — 30.06.2022.  

01.09.2022 Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2,  которым внесены изменения в Спецификацию № 1в части объема работ и срока их  выполнения. Согласно ДС 2 стоимость работ по Спецификации 1 составила 6 139 076  руб., срок их выполнения- 15.10.2022.  

Также, между сторонами были подписаны следующие акты выполненных работ:  

КС-1 от 16.06.2022 па сумму 521 746,90р; КС-2 от 05.07.2022 на сумму 191 740,80р; КС-3 от 05.07.2022 па сумму 12 340,00р; КС-4 от 17.08.2022 на сумму 462 853,00р: КС-5 от 30.08.2022 па сумму 809 086,00р; КС-6 от 31.08.2022 на сумму 37 080,00р; КС-7 от 07.09.2022 на сумму 362 732,00р; КС-8 от 08.09.2022 на сумму 62 800,00р; 

КС-9 от 26.09.2022 на сумму 230 808,00р:  

КС-10 от 29.09.2022 на сумму 214 370,00р; КС-11 от 11.10.2022 на сумму 202 010,00р; КС-12 от 12.10.2022 на сумму 358 620,00р; КС-13 от 17.10.2.022 на сумму 340 485,00р; КС-14 от 28.10.2022 на сумму 253 269,50р; КС-15 от 28.10.2022 па сумму 61 400,00р; КС-16 от 17.11.2022 на сумму 214 720,00р; КС-17 от 17.11.2022 на сумму 37 246,00р; КС-18 от 07.12.2022 на сумму 172 045,00р; КС-19 от 12.12.2022 на сумму 442 000.00р. 

Таким образом, Субподрядчиком были приняты обязательства выполнить  

работы на сумму 6 139 076,00р+943 535,00р = 7 082 611,00р. 

При этом, фактически, с учетом всех сданных КС. Субподрядчиком было  

выполнено работ на общую сумму: 4 987 352,00р. 

Другими словами, до настоящего времени фактически Субподрядчиком  

обязательства по Договору субподряда не выполнены. 

Кроме того, в нарушение положений Договора Субподрядчиком было допущено  

нарушение сроков исполнения договорных обязательств, работы выполнены и сданы  

Подрядчике с нарушением установленных договором сроков. 

14.07.2022 ООО «ИСТ» письмом № 008/07 был впервые направлен список  

сотрудников, которым необходимо было предоставить допуск на строительную  

площадку, в то время как в соответствии с положениями Приложения № 3 к Договору  

указанный список необходим для оформления Пропусков па объект. 

В соответствии с п. 9.20 Договора Субподрядчик обязуется до начала работ на  

Объекте представить Генеральному подрядчику документы, подтверждающие его  

допуск к производству работ, предусмотренных Договором. 

Так, при согласованном условии о сроке выполнения работ только 19.07.2022  

впервые Субподрядчиком впервые было направлено письмо в адрес Генерального  

подрядчика о необходимости предоставления дополнительных документов. 

Далее, лишь 09.08.2022 Субподрядчиком было направлено письмо о  

необходимости предоставления кабеля КПСнг(A)-FRLS 1 *2*0.75-1500м. При этом,  

при подписании Договора определен объем 6500,00м - строка 14 и 31 Сметы от  

15.03.2022г. Также, по состоянию на 09.08.2022 Субподрядчиком было потрачено  

69,10м + 1 309,60м = 1 378.70м кабеля, что подтверждается данными КС-1 от  

16.06.2022, КС-2 от 05.07.2022, КС-3 от 05.07.2022г. 

То есть, уже в этот период Субподрядчиком было допущено нарушение  промежуточных и конечного сроков исполнения обязательств, что стало основанием  для заключения сторонами дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2022, которым  были изменены сроки выполнения работ, срок окончания выполнения работ был  установлен 15.10.2022г.  

По состоянию на 13.10.2022 Субподрядчиком были сданы работы на общую  сумму 3 465 916,00 р (КС № 1 - КС № 12).  

То есть к 13.10.2022 года Субподрядчиком нс были сданы работы на общую  сумму: 3 616 695,70 р.  

Другими словами, более чем половина работ к сроку окончания работ,  согласованному сторонами, выполнены нс были.  

П. 9.10 и 9.23 Договора предусмотрена обязанность Субподрядчика раз в 2 дня  предоставлять Генеральному подрядчику Журнал учета выполнения работ, а также  ежемесячно отчитываться о невыполненных работах, их объемах и стоимости, а также  причинах не выполнения. Указанные положения Договора нс соблюдались  Субподрядчиком — до приближения даты окончания работ Субподрядчиком не были  заявлены причины неисполнения обязательств, нс велась отчетность о выполненных  работах.  

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением  Субподрядчиком своих обязательств по договору, поскольку установленные договором  объемы работ не произведены, а фактически выполненные работы произведены с  существенным нарушением установленных договором сроков, Генеральный подрядчик  на основании п. 12.4 Договора письмом исх. № 1700 от 26.12.2023 потребовал уплаты  штрафа в размере 269 367,60 руб. путем перечисления на расчетный счет Генерального  субподрядчика в срок не позднее 28.12.2023. Срок исполнения указанного  обязательства наступил. Обязательство не исполнено.  

Письмом исх. № 300 от 29.02.2024 Генеральный подрядчик уведомил  Подрядчика о проведении зачета взаимных требований на сумму 269 367 руб. 60 копеек  в порядке с г. 410 ГК РФ и положений Договора.  

В соответствии с п. 8.9 Договора при нарушении Субподрядчиком обязательств  по Договору Генеральный подрядчик вправе удержать начисленную за данное  нарушение неустойку (штраф) из суммы, подлежащей уплате за выполненные работы.  В данном случае Субподрядчик направляется письменное уведомление, в котором  Генеральный подрядчик сообщает Субподрядчику о размере начисленной неустойки  (штрафа) за нарушенное обязательство и ее (его) удержании из суммы, подлежащей  уплате за выполненные работы. Уведомление, направленное с использованием средств  

факсимильной и/или электронной связи, имеет юридическую силу, до момента  направления оригинала Субподрядчику. Оригинал уведомления направляется  Субподрядчику в течение 15 дней с момента направления с использованием средств  факсимильной и/или электронной связи.  

Согласно п. 12.12. Договора при нарушении Субподрядчиком обязательств по  Договору генеральный подрядчик вправе удержать начисленную за данное нарушение  неустойку (штраф) из суммы, подлежащей уплате за выполненные работы.  

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в  заключении договора и могут определять его условия по своему усмотрению. При  заключении договора Стороны по обоюдному согласию избрали такой способ  прекращения обязательства генерального подрядчика по оплате выполненных работ,  как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при  окончательных расчетах по договору.  

Согласно статьи 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается  полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого  наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В  случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного  требования, срок которого не наступил. /Для зачета достаточно заявления одной  стороны.  

Согласно позиции Президиума высшего Арбитражного Суда РФ изложенной в  Постановлении от 19.06.2012 № 1394/12 встречные требования об уплате неустойки и о  взыскании задолженности являются по существу, денежными, то есть однородными и  при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам  статьи 410 Гражданского кодекса.  

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 7  информационного письма от 29.12.2001 № . 65 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»  разъяснил, что статья 410 Гражданского кодекса не требует, чтобы предъявленное к  зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида.  

В соответствии с п. 6.1 Договора Субподрядчик приступает к работе в течение 3  (трех) дней с момента поставки Генеральным подрядчиком материалов/оборудования  для производства работ.  

В соответствии с п. 6.4 Договора поэтапный график выполнения работ с  обязательным указанием наименований работ (Приложение № 6 к договору)  предоставляет Субподрядчик. В случае нарушения данного графика применяется  ответственность в соответствие с настоящим Договором.  

П. 9.10 и 9.23 Договора предусмотрена обязанность Субподрядчика раз в 2 дня  предоставлять Генеральному подрядчику Журнал учета выполнения работ, а также  ежемесячно отчитываться о невыполненных работах, их объемах и стоимости, а также  причинах не выполнения. Указанные положения договора не соблюдались  Субподрядчиком - до приближения даты окончания работ Субподрядчиком не были  заявлены причины неисполнения обязательств, не велась отчетность о выполненных  работах.  

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность  за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения  работы.  

В соответствии с ч. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего  Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного  срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.  

В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно  к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что  окончание ее 14- сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от  исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

В соответствии с Решением Арбитражного суда г. Севастополя по делу № А847671/2023 от 04 сентября 2023г. уведомление об удержании неустойки является  сделкой одностороннего зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-1  14927/2022 суд приходит к выводу, что удержание ответчиком суммы неустойки в  одностороннем порядке на основании ст. 410 ГК РФ 597 457. 96 руб. является  обоснованным, соответствующим последствиям нарушения обязательств, механизм ее  удержания не противоречит нормам гражданского законодательства Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений  гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» согласно  статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для  прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено  соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК  РФ.  

В соответствии с п 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений  гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» если  обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с  иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или  иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства,  ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.  

На основании изложенного, задолженность Генерального подрядчика перед  Истцом отсутствует. Оплата исполненных обязательств Генеральным подрядчиком  произведена в полном объеме.  

Вопреки доводам Истца, просрочки в выплате гарантийного удержания не  возникло.  

Исходя из вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123,  156, 167-171, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства отказать.  

В удовлетворении иска отказать. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: М.С. Новиков