Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3756/2018

23 июля 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 23.07.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.В. Малиной 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Техногрупп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Санкт - Петербург

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом НВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рассказово Тамбовской области

о взыскании основного долга за непоставленный товар по договору № 28-12-17/01 от 28.12.2017– 2 335 800 руб., пени – 32 372,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 28 301,58 руб., расходов на оплату госпошлины  - 35 082 руб.

при участии  в заседании:

от  истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

 

Аудиопротоколирование не осуществлялось, поскольку представители сторон в судебное заседание не явились  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Техногрупп» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом НВА»  о взыскании основного долга за непоставленный товар по договору № 28-12-17/01 от 28.12.2017 в размере 2 335 800 руб., пени, предусмотренных п. 6.1 договора № 28-12-17/01 от 28.12.2017, за период с 17.04.2018 по 14.05.2018 в размере 32 701,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 16.01.2018 по 14.05.2018 в размере 56 747,89 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 35 126 руб.

Стороны в предварительное судебное  заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» в пользу Акционерного общества «Техногрупп» сумму задолженности 2 335 800 (два миллиона триста тридцать пять тысяч восемьсот) руб. 00 коп;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» в пользу Акционерного общества «Техногрупп» пени в размере 32 372 (тридцать две тысячи триста семьдесят два) руб. 80 коп.; 

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» в пользу Акционерного общества «Техногрупп» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 301 (двадцать восемь тысяч триста один) руб. 58 коп.;

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» в пользу Акционерного общества «Техногрупп» расходы по оплате госпошлины в размере 35 082 (тридцать пять тысяч восемьдесят два) руб. 00 копеек.

Судом принято уточнения исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

28.12.2017 г. между Акционерным обществом «Техногрупп» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» (Поставщик) был заключен договор поставки № 28-12-17/01.

По условиям договора Ответчик обязался поставить, а Истец - принять и оплатить электротехническое оборудование в количестве, ассортименте и в сроки, которые указываются отдельно на каждую поставку в согласованных сторонами Спецификациях.

Согласно спецификации № 01 от 28.12.2017 г. Ответчик обязался поставить Истцу следующий Товар на общую сумму 4 671 600 руб.:

- Трансформатор ТСЗЛ-2000/6,3/0,4 Д/Ун-11 УЗ IP 21 TSP-100 (включая 4 датчика) материал обмоток Медь - 2 шт.

В соответствии с п. 2.2. Договора и п. 2 Спецификации оплата Товара производится в следующем порядке: продукция оплачивается по счету, выставленному на основании заявки Покупателя и (или) подписанной Сторонами Спецификации, перечислением авансового платежа в размере 50% от суммы счета на оплату или Спецификации. Окончательный расчет производится в день уведомления Поставщиком Покупателя о готовности Товара к отгрузке.

Во исполнение условий Договора Истец платежным поручением № 58 от 16.01.2018 г. перечислил на расчетный счет  Ответчика денежные средства в размере 2 335 800 руб. (назначение платежа - оплата 50 % по счету № 47 от 26.12.2017 за ТМЦ, 2335800руб., в т.ч. НДС (18%) 356308,47руб.).

В соответствии с п. 3.1. Договора и п. 3 Спецификации поставка Товара осуществляется в течение 80-90 календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты.

По настоящее время ООО «Торговый дом НВА» не произвело отгрузку Товара. Задолженность по основному долгу ООО «Торговый дом НВА» в пользу АО «Техногрупп» составляет 2 335 800 руб. 

03.05.2018 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием о возврате в 10-дневный срок суммы предоплаты, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом уточнения.

Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НВА» в пользу Акционерного общества «Техногрупп»:

- сумму задолженности 2 335 800 руб. - основной долг за непоставленный товар по договору № 28-12-17/01 от 28.12.2017;

- пени в размере 32 372 руб. 80 коп. за период с 17.04.2018 по 18.05.2018; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 301 руб. 58 коп. за период с 18.05.2018 по 18.07.2018;

- расходы по оплате госпошлины в размере 35 082 руб.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре поставки от 28.12.2017 г. № 28-12-17/01 согласовали поставляемый товар, порядок поставки и сроки отплаты товара.

Во исполнение условий Договора Истец платежным поручением № 58 от 16.01.2018 г. перечислил на расчетный счет  Ответчика денежные средства в размере 2 335 800 руб., в т.ч. НДС (18%) 356308,47руб. В платежном поручении в поле «назначение платежа» указано - оплата 50 % по счету № 47 от 26.12.2017 за ТМЦ.

Таким образом, факт 50 % платы товара доказан.

Согласно условиям договора доставка должна была быть произведена не позднее 16.04.2018 (90дней).

Согласно письму ответчика от 24.04.2018 №492 (л.д. 29), ответчик указал на задержку поставки металлопродукции продукции, гарантировал завершение производства до 25.05.2018. 

В указанный срок товар не был поставлен истцу, в связи с чем истец правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика 2 335 800 руб. суммы основного долга за непоставленный товар.

Доказательств поставки товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец потребовал от ответчика возврата суммы предварительной оплаты. Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

До момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара.

Проценты по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты начисляются после предъявления должнику претензии (18.05.2018 претензия от 03.05.2018 получена ООО «Торговый дом «НВА»).

В силу  пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки либо замены Товара, указанных в настоящем Договоре, Покупатель вправе потребовать у Поставщика уплаты пени в размере 0,05 % от стоимости оплаченного, но не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от оплаченного, но не поставленного в срок Оборудования.

За период с 17.04.2018 по 18.05.2018 истец начислил ответчику пени в размере 32 372 руб. 80 коп. Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен.

За период с 19.05.2018 по 18.07.2018 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 301 руб. 58 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени и процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны, с ответчика подлежит взысканию основной долг за непоставленный товар по договору № 28-12-17/01 от 28.12.2017 в размере 2 335 800 руб., пени за период с 17.04.2018 по 18.05.2018 в размере 32 372,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 18.07.2018 в размере 28 301,58 руб.

 

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 34907руб. платежным поручением №1057 от 15.05.2018 и 219 руб. платежным поручением  18.05.2018 №1066.

С учетом уточненных требований размер госпошлины составил 34 982руб. Сумма 144руб. уплачена излишне.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 34982руб. подлежат отнесению на ответчика. 144руб. подлежат возврату истцу как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом НВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 24.08.2018 Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Тамбовской области; юридический адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Техногрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.02.2015; юридический адрес: г. Санкт – Петербург, проспект Приморский, д. 54, корпус 1, Литер А, пом. 407) основной долг за непоставленный товар по договору № 28-12-17/01 от 28.12.2017 в размере 2 335 800 руб., пени за период с 17.04.2018 по 18.05.2018 в размере 32 372,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 18.07.2018 в размере 28 301,58 руб., расходов на оплату госпошлины  - 34 982 руб.

Возвратить акционерному обществу «Техногрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.02.2015; юридический адрес: г. Санкт – Петербург, проспект Приморский, д. 54, корпус 1, Литер А, пом. 407) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлины в размере 144руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья                                                                        Малина Е.В.