Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282212/19-42-2312

г. Москва

18 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СТРОЙТОРГ+» (ОГРН  

<

***>).

к ООО «ФАЙДАЛЬ» (ОГРН 

<

***>). 

о взыскании 4 273 092 руб. 09 коп.

(с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ООО «СТРОЙТОРГ+»  обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО «ФАЙДАЛЬ» о взыскании 4 273 092 руб. 09 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

         В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

         Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

         Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из искового заявления,  07июня 2018 года между ООО «Стройторг+» (Подрядчиком) и ООО «Файдаль» (Заказчиком) заключен Договор на выполнение работ по производству продукции № 18 (далеетакже - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязался изготовить продукцию под торговой маркой Заказчика надлежащего качества и комплектности (далее - «Продукция»), и передать в собственность Заказчика в соответствии с его заказами, на основании универсальных передаточных документов (далее - «УПД»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Подрядчик обязался принять Продукцию и уплатить за нее определенную сумму в порядке и сроки, определенные Дополнительными соглашениями к данному Договору.

Согласно п. 1.3 Договора для изготовления Продукции Подрядчик использует собственное сырье и материалы. Стоимость сырья и материалов включаются в цену изготавливаемой Продукции.

В соответствии с п. 1 и п. 1.1 Соглашения об отсрочке к Договору Подрядчик передает Заказчику Продукцию с отсрочкой платежа. Стороны соглашаются, что отсрочка определяется на следующих условиях: отсрочка предоставляется сроком на 30 (тридцать) календарных дней от даты отгрузки Продукции Подрядчиком.

Изготовленная истцом и переданная ответчику Продукция по настоящее время полностью не оплачена. Имеется просроченная задолженность перед ООО «Стройторг+» в размере 2 192 416 руб. 88 коп. Получение Продукции ответчиком подтверждено универсальными передаточными документами, перечень которых приведен в Приложении № 1 «Расчет задолженности и неустойки» к исковому заявлению. Продукция принята ответчиком без каких-либо замечаний.

Задолженность ООО «Файдаль» признает в полном объеме, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 апреля 2019 года по 23 мая 2019 года.

В адрес ответчика направлялась претензия № 30 от 19 сентября 2019 года с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ООО «Файдаль» без удовлетворения. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо от 20 сентября 2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком предусмотренного настоящим Договором обязательства в части оплаты Продукции либо обязательств, предусмотренных пунктом 6.12 настоящего Договора, Подрядчик вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пней).

Согласно п. 7.3 Договора неустойка (штраф, пени) начисляется в размере 0,25% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По состоянию на 22 октября 2019 года размер пеней, начисленных в соответствии с пунктом 7.3 Договор составил 1 773 736 руб. 95 коп. Расчет неустойки приведен в Приложении № 1 «Расчет задолженности и неустойки» к исковому заявлению.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО «ФАЙДАЛЬ» в пользу ООО «СТРОЙТОРГ+» 2 192 416 (Два миллиона сто девяносто две тысячи четыреста шестнадцать) руб. 88 коп.  долга по оплате оказанных услуг, 2 080 675 (Два миллиона восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 21 коп. неустойки за период с 31.08.2018г. по 17.12.2019г., с последующим начислением на сумму долга (2 192 416 руб. 88 коп.) по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2019г. по дату фактической оплаты долга, а также 42 831 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

           Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.