АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4935/2019

г. Белгород

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЛИПЕЦКЭКОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 705 594 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 21.05.2019, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЛИПЕЦКЭКОСТРОЙ" о взыскании 624 200 руб. долга по договору на услуги спецтехники №101 от 14.11.2018, 88 636 руб. 40 коп. неустойки за период с 01.01.2019 по 22.05.2019, всего - 712 836 руб. 40 коп.

Требование истца обосновано неисполнением ответчиком обязательства  в части оплаты оказанных услуг, связанных с работой техники.

В порядке ст.49 АПК РФ  истец уточнил исковые требования, просил взыскать               624 200 руб. 00 коп. основного долга, 81 394 руб. 05 коп.  неустойки за период с 21.01.2019 по 23.05.2019.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается письмом УФПС Белгородской области от 09.09.2019 №9.6.12.1-35/1161.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ИП ФИО2 и ООО "ЛИПЕЦКЭКОСТРОЙ" заключен договор №101 от 14.11.2018 года, в соответствии с которым истец обязался оказать услуги техникой.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 783 ГК РФ положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ.

Статьёй 781 ГК РФ установлено, что исполнитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

П.3.2 договора  стороны определили, что заказчик вносит  предоплату на основании счетов, выставленных исполнителем, исходя из предполагаемого объема работ. Начало работ производится после  получения исполнителем предоплаты в размере не менее 50-ти часов. По окончании оплаченного объема работ заказчик вносит  следующую предоплату.  

Окончательный  расчёт за оказанные услуги осуществляется в течении 3-х дней  с даты  подписания заказчиком  акта выполненных работ.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены  акты №15 от 17.01.2019, на сумму 336 000 рублей, №40 от 04.02.2019 на сумму 429 000 рублей, №51 от 08.-2.2019 на сумму 48750 руб.,  №56 от 27.02.2019 на сумму 92300 руб.

Указанные акты подписаны истцом в одностороннем порядке и направлены  ответчику почтой России, что подтверждается квитанцией с почтовым идентификатором №ED03462785RU, описью вложения в почтовое отправление от 12.03.2016, получены ответчиком 15.03.2019.

Мотивированного отказа от  подписания указанных актов ответчик не представил.

При таких обстоятельствах односторонние акты являются надлежащим подтверждением факта оказания услуг на указанную сумму.

Доказательств наличия между сторонами в спорный период каких-либо разногласий в отношении качества оказанных истцом услугах, лишающих их потребительской ценности, ответчиком представлено не было.

В ходе судебного разбирательства ответчик факт оказания истцом услуг надлежащего качества не оспаривал,  ходатайство о назначении соответствующей экспертизы не заявил.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом не исполнил.

Долг составляет 624 200 руб. 00 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.4.2 договора ответчику начислена неустойка за период  с 21.01.2019 по 23.05.2019 в сумме 81 394 руб. 05 коп., исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании,  признан обоснованным.

Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ЛИПЕЦКЭКОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 624 200 руб. 00 коп. долга, 81 394 руб. 05 коп. неустойки, 17 112 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 722 706 руб. 05 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 145 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.