АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20026/2024

11 марта 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 марта 2025 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу №А60-67363/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Тавдинского муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Тавдинский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 19 299 908 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился.

Отвода составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Тавдинского городского округа долга в сумме 19 299 908 руб. 00 коп. за оказанные в период с января по июль 2021г. услуги по приему и очистке сточных вод. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2025 года  (резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025) исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс» удовлетворенно частично. 

С Администрации Тавдинского муниципальный округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 293 994 руб. 02 коп., в том числе долг в сумме 3 468 533 руб. 45 коп. за оказанные в период с 01.03.2021 по 31.07.2021 услуги по водоотведению поверхностных сточных вод с земель общего пользования Тавдинского муниципального округа и пени в сумме 2 825 460 руб. 57 за просрочку оплаты долга за период с 13.04.2021 по 30.01.2025, с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 9,5%, за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2025 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

С Общества с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 20299 руб.

При рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности, суд не разрешил вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, распределение расходов по оплате экспертизы по настоящему делу № А60-20026/2024 подлежит разрешению по существу в порядке принятия дополнительного решения.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Определением от 10.09.2024 по делу назначена судебная экспертиза, которая поручена Обществу с ограниченной ответственностью  «Бюро технической информации Межрегиональное», эксперту - кадастровому инженеру ФИО1. Вознаграждение эксперту определено в сумме 224 000 рублей.

Денежные средства для оплаты экспертизы перечислены ООО «АВТ Плюс» на депозитный счет арбитражного суда платежными поручениями № 530 от 22.08.2024 на сумму 285000 руб.

Определением от 17.12.2024 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Обществу с ограниченной ответственностью  «Бюро технической информации Межрегиональное» перечислены денежные средства в размере 224 000 руб. за экспертизу.

Излишне уплаченная сумма денежных средств в размере 61000 руб. возвращена Обществом с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс».

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом того, что исковых требования ООО «АВТ Плюс» решением суда от 14.02.2025 удовлетворены частично, понесенные истцом расходы на оплату экспертизы в размере 224 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 157 024 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации Тавдинского муниципальный округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы денежные средства в сумме 157 024 руб. 

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                С.К. Загайнова