Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54025/2016

21 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года.

Судья Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2016 в отношении ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

 До судебного заседания в материалы дела от  временного управляющего поступили следующие документы: Ходатайство об открытии конкурсного производства, Протокол собрания кредиторов, Копии документов по собранию кредиторов, Отчет временного управляющего, Реестр требований кредиторов, Финансовый анализ, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, Протокол собрания работников, Копия письма ген. Директора, Копии документов по уведомлению работников, Копии ответов государственных органов, Копия выписки по р/с ПАО «Балтийский банк», Копия выписки по р/с АО ЮниКредитБанк, Копии договоров, полученных от контрагентов, Бухгалтерская отчетность должника на последнюю отчетную дату.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал.

Представитель конкурсного кредитора ООО «БИФ» ходатайство о введения в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего на 14.04.2017г., указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность трех кредиторов, общая сумма требований которых составляет 5 932146,62 руб. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. 

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 Из представленных суду документов следует, что в соответствии с бухгалтерским балансом должника на последнюю отчетную дату, должник располагал  активами на сумму 56977 тыс. руб., однако оценка ликвидности указанных активов временным управляющим в процедуре наблюдения не дана.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из представленного в материалы дела временным управляющим протокола, 14.04.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СК «Виват», на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и переходе к процедуре конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена МСО ПАУ.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

3.  Ввести в отношении ООО «Строительная компания «Виват» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным  управляющим  должника ФИО3, ИНН 

<

***>, номер в СГРАУ: 10136, почтовый адрес: 193232, 

<

...>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по  истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 19 октября 2017 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 207.

7. Взыскать с ООО «Строительная компания «Виват» в пользу ООО «БИФ» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяФИО1