Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58484/2020

08 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШКИРСКИЕ ПАСЕКИ +" (адрес:  Россия 450024, город Уфа, республика Башкортостан, Кандринская улица, дом 2 этаж 2, помещение 3, ОГРН:  1100280019322);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (адрес:  Россия 196084, г.  Санкт-Петербург, ул. Новорощинская д. 4, лит. А, оф. 1117-1, ОГРН:  1127847081647);

о взыскании 193 831руб. 48коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские пасеки+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЭНД» (далее – ответчик) о взыскании 154 343руб. 03коп. задолженности по договору поставки №4826 от 01.01.2018г., 39 488руб. 45коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 23.03.2019г. по 14.05.2020г., неустойку, начисленную исходя из 0,05% от неоплаченной суммы основного долга в размере 154 343руб. 03коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2020г. по дату фактического исполнения обязательства и 7 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 23 июля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, не согласившись с требованиями истца, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылаясь на то, что спор не носит бесспорный характер, в связи с чем не признается ответчиком.

Рассмотрев заявленные возражения, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.016г. №47-ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000руб., для индивидуальных предпринимателей 250 000руб.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС от 18.04.2017г. №10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2020 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора поставки №4826 от 01.01.2018г., истец, поставщик по договору, обязался поставлять и передавать в собственность покупателя (ответчика) продовольственные товары, стоимость которых покупатель обязался оплачивать на условиях договора.

Наименование товаров, ассортимент, количество, адрес доставки и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и указываются в накладных и счетах-фактурах, при каждом заказе товаров.

Товары поставляются поставщиком партиями на основании заказов покупателя в соответствии с графиком поставок, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, на основании товарных накладных от 05.02.2019г. №№150-163, копии которых представлены в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика предусмотренный договором товар.

Данный товар был получен ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанных товарных накладных, и является основанием для их оплаты.

В соответствии с п.3.8.3 договора, покупатель производит оплату поставленных товаров в срок не позднее 40 календарных дней с даты фактического получения товаров согласно накладной или транспортной (товарно-транспортной) накладной, т.е. не позднее 22 марта 2019 года.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ,  оплату полученного товара в полном размере не произвел, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений, в связи с чем образовалась задолженность в размере 154 343руб. 03коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Пунктом 5.14 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты в виде начисления пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составила 39 488руб. 45коп.

Письмом от 14.05.2020г. №30, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность и погасить сумму пени. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного уда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, начисленную исходя из 0,05% от неоплаченной суммы основного долга в размере 154 343руб. 03коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2020г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договорами на оказание юридических услуг от 12.05.2020г. и от 22.06.2020г., а также расходными кассовыми ордерами №23 от 12.05.2020г. и №24 от 22.06.2020г.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 7 000руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Ходатайство ООО «Торговая компания «ЛЭНД» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отклонить.

2. Взыскать с ООО «Торговая компания «ЛЭНД» (адрес:  Россия 196084, 

<

...> лит. А, оф. 1117-1, ОГРН:  

<

***>) в пользу ООО «Башкирские пасеки +» (адрес:  Россия 450024, город Уфа, 

<

...> этаж 2, помещение 3, ОГРН: 

<

***>)  154 343руб. 03коп. задолженности, 39 488руб. 45коп. пени за период с 23.03.2019г. по 14.05.2020г., неустойку, начисленную исходя из 0,05% от неоплаченной суммы основного долга в размере 154 343руб. 03коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, 7 000руб. расходов на оплату услуг представителя и 6 814руб. 94коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.