Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86531/2020

11 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  11 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "ИНДЭК" (адрес:  Россия 197374, 

<

...>, литер Ф, офис 219, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Акционерное общество "Северо-Восточное производственно-геологическое объединение" (адрес:  Россия 685000, г. Магадан, Магаданская область, улица Дзержинского, д. 6, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании, 

при участии: 

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.11.2020),

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество "ИНДЭК" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общества "Северо-Восточное производственно-геологическое объединение" (далее - Объединение) 105 389,36 долларов США долга, 807,85 долларов США неустойки по договорам поставки от 27.04.2020 №№ 28-2020 и 29-2020.

До принятия решения Общество в связи с частичной оплаты долга на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уменьшило размер исковых требований в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара до 75 628,18 долларов США.

Объединение, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

 В судебном заседании представитель Общества исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 

27 апреля 2020 года между Обществом (Поставщик) и Объединением (Покупатель) заключены Договоры поставки № 28-2020, № 29-2020 (договоры), согласно которому Поставщик принял на себя обязательства поставить и передать Товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и своевременно произвести оплату Поставщику за поставленный Товар. Основные характеристики (срок поставки, оплаты, количество и ассортимент), базис поставки и отгрузочные реквизиты поставляемого Товара указываются Покупателем и согласовываются поставщиком в Спецификации к настоящему Договору.

В рамках исполнения взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам и в соответствии со спецификациями к ним (№ 1 от 27.04.2020г). Поставщик произвел поставку Товара Покупателю на общую сумму 118 814,44 (Сто восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) долларов США 44 центов, в том числе НДС 20%, из которых 84 215,75 долларов США по договору поставки № 28-2020 от 27.04.2020г., 34 598,69 долларов США по договору поставки № 29-2020 от 27.04.2020г.

Поставленный товар принят Объединением в полном объеме и без каких-либо замечаний, что подтверждается товарными накладными:

1. По Договору поставки № 28-2020 от 27.04.20г.:

- № 866 от 28.05.2020г. на сумму 40 528,32 (Сорок тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 32 копейки.

- № 888 от 29.05.2020г. на сумму 1 530 672,12 (Один миллион пятьсот тридцать тысяч шестьсот семьдесят два) рублей 12 копеек.

- № 894 от 01.06.2020г. на сумму 1 992 072,79 (Один миллион девятьсот девяносто две тысячи семьдесят два) рубля 79 копеек.

- № 993 от 16.06.2020г. на сумму 1 376 759,36 (Один миллион триста семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 36 копеек.

- № 1076 от 25.06.2020г. на сумму 1 014 693,27 (Один миллион четырнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 27 копеек.

2. По Договору поставки № 29-2020 от 27.04.2020г.:

- № 865 от 28.05.2020г. на сумму 326 216,04 (Триста двадцать шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 04 копейки.

- № 889 от 29.05.2020г. на сумму 263 517,40 (Двести шестьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 40 копеек.

- № 895 от 01.06.2020г. на сумму 483 463,98 (Четыреста восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 98 копеек.

- № 994 от 16.06.2020г. на сумму 446 918,85 (Четыреста сорок шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 85 копеек.

- № 1077 от 25.06.2020г. на сумму 592 655,39 (Пятьсот девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 39 копеек.

- № 1130 от 03.07.2020г. на сумму 331 132,77 (Триста тридцать одна тысяча сто тридцать два) рубля 77 копеек.

Согласно п. 8.4 договоров и п. 2 Спецификаций № 1 от 27.04.2020 Оплата поставляемого Товара по настоящему договору производится путем перечисления предоплаты в размере 10% от общей суммы договора на расчетный счет Поставщика. Окончательный расчет в размере 90% в течение 30 календарных дней для юридических лиц, не относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, в течение 15 рабочих дней, для субъектов малого и среднего предпринимательства с даты подписания документов о приемке поставленного товара. 

В соответствии с п. 8.1 договоров цена на Товар устанавливается в долларах США. Оплата по Договору выполняется в рублях, по курсу, установленному Центральным банком России к доллару США на день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. 

Однако в нарушение условий порядка оплаты продукции Покупатель произвел лишь частичную оплату, размер долга по договору  поставки № 28-2020 от 27.04.2020 составляет 45 203,09 долларов США, а по договору  поставки № 29-2020 от 27.01.2020 – 30 425,09 долларов США. 

В соответствии с п. 11.3 договора поставки № 29-2020 от 27.04.2020, и п. 12.3 договора поставки № 28-2020 от 27.04.2020 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается Договором в размере 1/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства. 

По состоянию на 05.10.2020 общая сумма пеней в связи с просрочкой оплаты товара по спорным договорам составили 807,85 долларов США.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Объединением обязательств по оплате поставленной продукции, Общество обратилась в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи.

Как установлено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара на заявленные суммы подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Расчет неустойки, начисленной на основании статьи 330 ГК РФ и условий договоров, признан обоснованным при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно её начисления. 

При этом в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Условиями договоров предусмотрена оплата поставленного товара в долларах США в рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру, в связи с чем иск надлежит удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Северо-Восточное производственно-геологическое объединение" в пользу Акционерного общества "ИНДЭК" 75 628,18 долларов США долга в рублях по курсу Центрального банка России на день фактического платежа, 807,85 долларов США неустойки в рублях по курсу Центрального банка России на день фактического платежа, а также 64 486 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.