АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-295/2017

13 февраля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания», Саратовская область, г. Аткарск о взыскании суммы основного долга по договору № 46-5-11583/16 от 01.01.2016 за октябрь 2016 года в размере 1 472 500 рублей 91 коп., по договору № 46-5-11127/16 от 01.01.2016 за октябрь 2016 года в размере 33 257 рублей 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 058 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 46-04-6063Д от 11.01.2016;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 21.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания» (далее – ООО «Коммунальная сервисная компания», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 46-5-11583/16 от 01.01.2016 за октябрь 2016 года в размере 1 472 500 рублей 91 коп., по договору № 46-5-11127/16 от 01.01.2016 за октябрь 2016 года в размере 33 257 рублей 11 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 058 рублей.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате  принятого им в октябре 2016 года природного газа в рамках договоров поставки газа № 46-5-11127/16 от 01.01.2016 в размере 33 257 рублей 11 коп., № 46-5-11583/16 от 01.01.2016  в размере 1 472 500 рублей 91 коп.

Стороны в предварительном судебном заседании просят суд завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в данном судебном заседании.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая ходатайство истца и ответчика, завершает предварительное заседание, открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

 Истец исковые требования поддержал.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Коммунальная сервисная компания» (покупатель) 01 января 2016 года были заключены два договора поставки газа № 46-5-11127/16, №  46-5-11583/16.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость и услуги по транспортировке газа.

Во исполнение условий договоров поставки газа истец поставил ответчику в октябре 2016 года природный газ по договору № 46-5-11583/15 от 01.01.2016 на сумму 1 472 500 рублей 91 коп., по договору № 46-5-11127/16 от 01.012.016 на сумму 34 257 рублей 11 коп.

Факт поставки природного газа подтверждается  актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа. 

Согласно п. 5.4 договоров поставки газа оплата Покупателем производится  в размере 100% в срок  до 10-го числа месяца, предшествующему месяцу поставки.

В нарушение условий договора ООО «Коммунальная сервисная компания» оплату за полученный газ в полном объеме не произвело и задолженность за октябрь 2016 года составила в общей сумме 1 505 758 рублей 02 коп.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.98 г. № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ООО «Коммунальная сервисная компания» факт наличия задолженности по вышеуказанным договорам не оспаривает, арбитражный суд считает, что заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исковые требования подлежат удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания», г. Аткарск Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность за поставленный природный газ в октябре 2016 г. по договору № 46-5-11127/16 от 01.01.2016 г. в сумме 33.257 рублей 11 копеек, задолженность за поставленный природный газ в октябре 2016 г. по договору №46-5-11583/16 от 01.01.2016 г. в сумме 1.472.500 рублей 91 копейка, всего 1.505.758 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.058 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         С.А. Федорцова