Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс 

<

***>, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А78-10786/2023

город Иркутск

12 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос об изменении порядка рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2025 года по делу № А78-10786/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 года по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2025 года кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2025 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 года принята к производству и назначена к рассмотрению на 23 декабря 2025 года в 11 часов 00 минут; Арбитражному суду Забайкальского края поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Между тем, определением от 02 сентября 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края перешел к рассмотрению дела № А78-10786-35/2023 по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги Забайкалья» о взыскании убытков с ФИО1 в закрытом судебном заседании.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и системы веб- конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи в случаях, если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Исходя из части 6 статьи 11, пункта 2 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации использование систем видеоконференц- связи в закрытом судебном заседании не допускается в связи с необходимостью обеспечения сохранности сведений, составляющих охраняемую законом тайну (пункт 22.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»).

Учитывая изложенное, рассмотрение кассационной жалобы состоится в закрытом судебном заседании без использования систем видеоконференц-связи.

Поручение об организации видеоконференц-связи 23 декабря 2025 года, данное определением от 26 ноября 2025 года Арбитражному суду Забайкальского края, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 11, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2025 года по делу № А78-10786/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 года по тому же делу в закрытом судебном заседании без использования систем видеоконференц-связи.

Отменить судебное поручение об организации видеоконференц-связи, данное Арбитражному суду Забайкальского края определением от 26 ноября 2025 года.

Судья Н.Н. Парская