АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23607/2021

г. Новосибирск

11 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офис-центр», г. Томск ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания «Абис», г. Новосибирск ИНН 

<

***> 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «АСТ-Ресурс» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 в размере 5 000 000 руб., договорной неустойки в размере 68 500 руб., с уточнением размера неустойки до 41 500 рублей;  

при участии: представитель  истца – ФИО2 (доверенность от 15.06.2021 паспорт, онлайн), 

(в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.02.2022)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Офис-центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания «Абис» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 в размере 5 000 000 руб., договорной неустойки в размере 68 500 руб., с уточнением размера неустойки до 41 500 рублей. 

Определением от 31.08.2021 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела были представлены ходатайства от ответчика и истца об утверждении мирового соглашения. 

Судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «АСТ-Ресурс» (ИНН: 

<

***>).

Судом у ответчика была истребована копия договора уступки права требования от 02.02.2021года с третьим лицом, на который имелась ссылка в тексте мирового соглашения.

Копия договора представлена не была,  истец от ходатайства об утверждении мирового соглашения  позднее отказался, отозвал данное ходатайство. Истец просил рассмотреть дело по существу и поддержал иск.

 В материалы дела поступило письменное заявление об уточнении исковых требований.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении принято до суммы  5 041 500 рублей, в частности, 5 000 000 руб. – основной долг, 41 500 руб. – договорная неустойка. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (далее - ООО «Офис-Центр», Истец, Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Топливная компания «АБИС» (далее - ООО ТК «АБИС», Ответчик, Поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 (далее -Договор), в соответствие с которым ООО ТК «АБИС» обязалось передать, а ООО «Офис-Центр» принять и оплатить нефтепродукты (далее - Товар).

Согласно п. 1.2 Договора поставка Товара осуществляется на основании Спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора.

Между Покупателем и Поставщиком была подписана Спецификация № 1 от 18.03.2021, в которой были согласованы все существенные условия поставки Товара – наименование, количество, цена, условия оплаты и срок поставки.

Согласно Спецификации № 1 от 18.03.2021 Поставщик обязался поставить Товар – дизельное топливо летнее Л-55 (ДТ-Л-К5) в количестве 90,00 тонн, срок поставки - 14 дней после предварительной оплаты Товара.

ООО «Офис-Центр» произвело предварительную оплату Товара в размере 5 000 000,00 рублей (в том числе НДС 20 %), что подтверждается платежным поручением № 1 от 22.03.2021.

Срок поставки истек 05.04.2021, однако Товар Покупателю передан не был.

Письмом № 24-05 от 24.05.2021 ответчик уведомил истца о том, что поставка Товара не может быть осуществлена, а ответчик обязуется возвратить денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты в течение 2-3 недель.

Письмом № 03-06 от 03.06.2021 ответчик уведомил истца о том, что денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты, не могут быть возвращены в связи с возникшими сложностями с банком, в котором открыт расчетный счет Поставщика.

ООО «Офис-Центр» направило ООО ТК «АБИС» претензию, согласно которой ООО «Офис-Центр» отказалось от исполнения Договора и потребовало возвратить денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты, а также уплатить договорную неустойку (согласно п.4.2 Договора в случае нарушения срока поставки, установленного в согласованных Сторонами документах, покупатель вправе предъявить требование об оплате неустойки в размере 0,01 % от цены не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки).

По настоящее время Товар не передан, денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты, не возвращены, претензия ООО «Офис-Центр» оставлена ООО ТК «АБИС» без удовлетворения.

Задолженность ООО ТК «АБИС» перед ООО «Офис-Центр» по договору поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 составляет 5 041 500 рублей, из которых: 5 000 000,00 рублей - денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты, 41 500 рублей - договорная неустойка.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Цена исковых требований по настоящему иску составляет 5 041 500,00 рублей и складывается из размера задолженности по договору поставки нефтепродуктов      № 11 от 18.03.2021 (невозвращенные денежные средства, перечисленные в качестве предварительной оплаты) и договорной неустойки (5 000 000,00 + 41 500).

Расчет договорной неустойки представлен в материалы дела, проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Уточненный расчет  неустойки произведен до даты, направления истцом в адрес ответчика, претензии об отказе от исполнения договора.

Так, при расчете неустойки согласно п.4.2 Договора использована процентная ставка в размере 0,01 % от цены не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки. Период просрочки с 05.04.2021 (срок истечения поставки) по 27.06.2021 (дата направления претензии ответчику), итого 83 дня просрочки.

Договорная неустойка рассчитана по следующей формуле: 5 000 000 руб. /100 * 0,01=500 руб. – размер неустойки за один день. 

500 * 83 дня=41 500 руб. – сумма неустойки за период. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 в размере 5 000 000 руб., договорной неустойки в размере 41 500 рублей обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. 

Госпошлина возвращается из федерального бюджета как излишне уплаченная, если арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Таким образом, в связи с принятием судом уменьшения размера исковых требований, на основании положений статьи 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 134,50 руб. 

Государственная пошлина за исковое требование в размере 5 041 500 руб. подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «Абис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис-центр»  денежные средства  по договору поставки нефтепродуктов № 11 от 18.03.2021 в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 41500 руб.,  а также расходы по государственной пошлине в размере 48208 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Офис-центр»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере  134 рубля 50 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяЛ.А. Кладова