АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-2264/2018

г. Краснодар

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца – общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»                              (ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814) –  Садового Р.Ю. (доверенность от 24.10.2018), от ответчика – общества   с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ИНН 2601008382, ОГРН 1032699743350) – Бондаренко Е.Н. (директор), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой»                  на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2018 (судья Демкова Н.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018               (судьи Сомов Е.Г., Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И.) по делу № А63-2264/2018, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, поставщик) обратилось        в арбитражный суд с иском к ООО «ТехноСтрой» (далее – ответчик, покупатель, потребитель) о взыскании 662 206 рублей 32 копеек задолженности по оплате полученного природного газа за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 по договору                       от 23.10.2012 № 01-1-0002/13, 49 307 рублей 32 копеек законной неустойки за период               с 26.04.2016 по 19.12.2017, 18 415 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования – т. 2, л. д. 93 – 94).

Решением от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.08.2018, иск удовлетворен, поскольку нарушение целостности пломбы, на месте крепления дифманометра (который является дополнительным средством измерения и составной частью узла учета газа – УУГ, принадлежащего покупателю) к штуцеру является неисправностью УУГ в соответствии  с пунктом 4.1 договора, что  допускает возможность  безучетного потребления газа в обход приборов учета газа и влечет определение его объема  по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. 

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает недоказанным  безучетное потребление газа, поскольку истец не подтвердил документально несоответствие  узла учета газа (УГГ)  по диапазону измерений установленным требованиям и его непригодность для использования в качестве коммерческого средства учета. Суды не учли, что дифманометр не участвует в расчетах объема потребленного газа и не является составной частью УУГ. В акте от 25.07.2017 сведений о наличии (целостности) либо нарушении пломбы поставщика на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре Ф010010375 не отражено. Суды не указали, каким документом необходимо руководствоваться при проведении процедуры допуска УУГ в эксплуатацию. Суды не установили возможность (невозможность) безучетного потребления (наличие байпасной линии, неисправность УУГ и др.). Суды необоснованно отклонили ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы,  не учли отсутствие доказательств, подтверждающих факт согласования сторонами того условия, что    при     расчете     за      поставленный      газ      принимаются показания комплекса СГ-ЭКВз-Р-02-65/16 № 2712086, включающего в себя счетчик газа RVG G40 № 27125112 и корректор ЕК260 2,0 № 70317619, что нарушает условия договора. Кроме того,  данный комплекс установлен на границе балансовой принадлежности сетей без участия ответчика, что исключило возможность определения начальных его показаний  на день установки. Возражая относительно доводов жалобы, поставщик в отзыве считает судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав пояснения представителей сторон по делу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Суды установили, что истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа от 23.10.2012 № 01-1-0002/13, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013, а покупатель, в свою очередь, принимать и оплачивать полученный газ.

Дополнительным соглашением от 31.10.2017 к договору поставки газа стороны пролонгировали срок действия договора на 2017 год.

Стороны совместно осуществили 25.07.2017 проверку УУГ, по результатам которой составили акт от 25.07.2017.

В ходе проверки состояния и применения средств измерений учета газа покупателя, установлено наличие пломбы поставщика на штуцере 09 мм подключения дифманометра на газовом фильтре Ф010010375. Акт проверки подписан представителем потребителя           без каких-либо возражений.

Стороны совместно 01.08.2017 провели проверку УУГ ответчика и составили  акт от 01.08.2017, согласно которому выявлен срыв пломбы поставщика Ф010010375 на штуцере 09 мм подключения дифманометра на газовом фильтре. Акт проверки подписан представителем потребителя без каких-либо возражений.

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения                         от 31.10.2016 № 01-1-0002/13-1П/17) стороны предусмотрели, что количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые вместе в дальнейшем – узел учета газа, УУГ) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.9152016, ГОСТ 8.586.1-5-2005,                     ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015,                ГОСТ Р 8.899-2015 и ГОСТ Р 8.741-2011.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа  при приеме – передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами                   с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии или неисправности УУГ у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно согласованного                  с поставщиком. При отсутствии или неисправности УУГ у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ                     в период отсутствия или неисправности УУГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УУГ начало периода определяется                с момента последней проверки УУГ покупателя представителем поставщика.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние этих приборов,             при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе и о наличии действующего поверительного клейма и целостности пломб и сигнальных наклеек поставщика, установленных на УУГ и на закрытом запорном устройстве байпасной линии (обводном) газопроводе УУГ, для защиты от несанкционированного вмешательства.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается                      по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

На основании пункта 3.1.8 ГОСТа Р 8.740-2011 к дополнительным средствам измерений относятся средства измерений перепада давления на фильтрах, счетчике, устройстве подготовки потока.

Согласно пункту 1.8 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены                         от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ГОСТа Р 8.740-2011 9.1.1 в общем случае                    при измерениях применяют: основные СИ, средства обработки результатов измерений, дополнительные СИ; вспомогательные устройства; дополнительные устройства.

Согласно пункту 9.1.4 в состав дополнительных СИ могут входить как СИ перепада давления для оценки технического состояния турбинных и ротационных РСГ, УОГ, УПП и струевыпрямителей, так и СИ перепада давления для измерения разности давлений газа в РСГ и в месте установки чувствительного элемента плотномера.

В соответствии со схемой установки принадлежащего ответчику счетчика               RVG-G250 для печи обжига кирпичного завода (с. Александровское), предусмотрено измерение перепада давления на газовом фильтре, путем установки датчика перепада давления, расположенном до УУГ.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ                  «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету             с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пункту 2.6 Правил учета газа при потреблении учету подлежит газ              при входе на газопотребляющий объект.

Таким образом, датчик перепада давления относится к дополнительным средствам измерения, входит в состав УУГ ответчика и должен быть защищен                                            от несанкционированного вмешательства. Наличие на контрольно-измерительном приборе пломбы поставщика газа представляет собой способ защиты от такого вмешательства, исключающий возможность несанкционированного отбора газа, минуя прибор учета, вследствие невозможности снятия средства измерения без повреждения этих пломб.

Суды пришли к выводу о том, что нарушение целостности пломбы на месте крепления дифманометра (который является дополнительным средством измерения и является составной частью УУГ, принадлежащего покупателю) к штуцеру является неисправностью УУГ в соответствии с пунктом 4.1 договора, что в свою очередь влечет  за собой необходимость определения объема газа, поставленного покупателю                          по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Кроме того, отсутствие указанной пломбы влечет за собой возможность безучетного потребления газа в обход приборов учета газа.

Выявленное нарушение послужило основанием для расчета объема потребленного природного газа покупателя за период с 25.07.2017 по 01.08.2017 по мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

С учетом изложенного суды пришли к верному выводу о том, что истцом обоснованно произведен расчет объемов газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок в период с 13 часов 00 минут 25.07.2017 до 14 часов 50 минут 01.08.2017.

Применив приведенные нормы права, суды обоснованно сочли требования истца в части стоимости безучетного потребления газа обоснованными.

Суды также установили, что в указанный период ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 118,226 тыс. куб. м газа, о чем был составлен акт сдачи-приемки газа.

В соответствии с пунктом 4.10 договора не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны оформляют акт сдачи-приемки газа,                   в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа                      в течение пяти дней с момента его получения или ненормативного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.5 договора стороны установили следующий порядок расчетов, покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа                   в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж                   в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается                    как разница между фактической стоимостью по  договору в соответствии   с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата   по форме № ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2).

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и                 с 01.07.2017 для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет: 4634 рубля за 1 тыс. куб. м, предельная максимальная цена составляет 4906 рублей за 1 тыс. куб. м (приказ ФАС России                      от 13.06.2017 № 776/17), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена приказом ФАС России                          от 11.04.2016 № 432/16 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Во исполнение условий договора истец за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 поставил покупателю 16,018 тыс. куб. м газа, на сумму 99 842 рубля 59 копеек, за период  с 01.09.2017 по 30.09.2017 – 9,739 тыс. куб. м газа на сумму 71 556 рублей 37 копеек,                что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.08.2017, 30.09.2017 и счетами-фактурами от 31.08.2017, 30.09.2017. Однако ответчик стоимость потребленного газа оплатил частично.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 05.09.2017 № 03-7649,                   от 03.10.2017 № 8680, от 21.11.2017 № 10326 с требованием уплатить долг в течение 7 календарных дней с даты ее получения либо представить ответ с обоснованием причин отказа исполнить обязательство по оплате, оставлены последним без удовлетворения,                что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в арбитражный суд.

Оценивая правомерность заявленных требований, судебные инстанции обоснованно руководствовались следующим.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998           № 162 (далее – Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным                  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или                    не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 539 Кодекса договор энергоснабжения заключается                  с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется                             в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится                 за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 12 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять,              а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Согласно пункту 12(1) Правил поставки газа в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок                  их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа.

На основании пункта 13 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять,                  а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что в соответствии с дополнительным соглашением           от 15.06.2017 № 01-1-0002/13-2К/17 сторонами согласована поставка газа в 2017 году              по месяцам: июль 2017 года – 30 тыс. куб. м; август и сентябрь 2017 года – 0.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа                                         без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки  за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1;                     с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Пунктом 17 Правил поставки газа предусмотрена оплата дополнительного объема отобранного покупателем газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента.

Согласно актам поданного-принятого газа поставщик поставил, а покупатель принял в июле 2017 года – 118,226 тыс. куб. м, в августе 2017 года – 16,018 тыс. куб. м,               в сентябре 2017 года – 9,739 тыс. куб. м.

В связи с указанным, судом отклонен довод ответчика о необоснованном применении поправочного коэффициента 1,1 в связи с потреблением газа сверх договорного объема.

В соответствии с актом поданного-принятого газа от 31.07.2017 поставщик поставил 118,226 тыс. куб. м газа. Согласно посуточному отчету, полученному                      с корректора ЕК260 № 70313879, объем газа, поставленный покупателю за период                  с 01.07.2017 по 24.07.2017, составил 16,826 тыс. куб. м.

В соответствии с приложением № 5 к акту сдачи-приемки газа от 31.07.2017                  за июль 2017 года расчет по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования произведен с 25.07.2017 по 01.08.2017. Суд установил, что истцом верно указано количество газа, предъявляемое покупателю за июль 2017 года в общем объеме 118,226 тыс. куб. м на общую сумму 726 977 рублей 27 копеек.

Пунктами 22, 23 Правил поставки газа предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ. И только при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается               по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны. Аналогичное правило закреплено в пункте 4.1 договора поставки газа.

Требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа, определяются Правилами учета газа.

Согласно Правилам учета газа при проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или)                 о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением. Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункты 1.2, 1.3, 1.6).

Методику измерений объемного расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, природного, нефтяных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов с помощью турбинных, роторных (ротационных) и вихревых расходомеров и счетчиков газа устанавливает ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков».

Согласно пункту 9.1.1 ГОСТа Р 8.740-2011 в общем случае при измерениях применяют: основные СИ; средства обработки результатов измерений; дополнительные СИ; вспомогательные устройства; дополнительные устройства. Состав СИ, средств обработки результатов измерений, вспомогательных и дополнительных устройств выбирают в зависимости от метода перерасчета объемного расхода и объема газа                     при рабочих условиях к стандартным условиям, производительности узла измерений, требуемого уровня точности измерений и необходимости степени автоматизации.

В соответствии с пунктом 9.1.3 ГОСТа Р 8.740-2011 для обработки результатов измерений применяют корректоры, вычислители или ИВК. Средства обработки результатов измерений должны в зависимости от применяемого метода перерасчета преобразовывать выходные сигналы основных СИ, автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям (ГОСТ 2939-63 температура газа 20 °C (293,15 К); давление 760 мм рт. ст. (101325 Па); влажность 0%). 

Средства обработки результатов измерении должны обеспечивать возможность периодического введения и регистрации значений условно-постоянных величин (например, плотности газа при стандартных условиях, компонентного состава газа, атмосферного давления, констант, применяемых взамен значений контролируемых параметров, в случае отказа СИ и пр.).

В соответствии с актом от 01.09.2017 принятия в эксплуатацию средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями истцом принят в эксплуатацию измерительный комплекс газа с заводским номером 2712086, расположенный по адресу: с. Александровское, ул. Кирпичная, 1.

Истцом представлен паспорт ЛГТИ.407321.001 ПС комплекса для измерения количества газа СГ-ЭКВз-Р-02-65/16 № 2712086, включающий в себя счетчик газа                RVG G40 № 27125112 и Корректор ЕК260 2,0 № 70317619, паспорт ЛГТИ.407229.100ПС, паспорт ЛГТИ.407273.001 ПС, свидетельства о поверке № 01.020029.17, № 01-020021.17, № 01.020018.17, протоколы поверки от 17.08.2017 № 10363, 10364, 10365, 602918, акт принятия в эксплуатацию средств измерений и/или технических систем и устройств                   с измерительными функциями от 01.09.2017. Указанные документы подтверждают обоснованность учета объемов переданного-принятого газа за период с 01.09.2017                   по 30.09.2017 средствами учета передающей стороны.

Согласно пункту 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что он обращался к истцу               с предложением о проведении проверки работоспособности средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса газа истца, наличия действующих свидетельств                об их поверке, а также документов об учете и использовании газа. 

Судом отклонен довод ответчика о неправомерности учета газа за период                     с 01.09.2017 по 30.09.2017 прибором учета газа поставщика в связи с тем, что покупатель не был заблаговременно уведомлен о предстоящей установке узла учета газа, принадлежащего поставщику, поскольку в соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, следовательно, в данном случае неприменимо использование нормативных актов, регулирующих сходные отношения, касающиеся иных видов энергоресурсов. Кроме того, ответчик не представил доказательств отказа ему в проверке показаний измерительного комплекса.

Суды обоснованно отклонили довод ответчика о том, что акт проверки от 01.08.2017, которым установлен факт безучетного потребления газа, выразившийся                  в нарушении пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, расположенном до узла учета газа, оформлен в нарушение Основных положений № 442, которые надлежит применить в связи с отсутствием регламентации в действующем законодательстве порядка оформления акта о безучетном потреблении природного газа                 в связи с тем, что в ходе проведенной проверки 01.08.2017 поставщиком газа установлен срыв пломбы на штуцере подключения дифманометра на газовом фильтре, что является неисправностью узла учета газа в соответствии с пунктом 4.1 договора и  влечет  определение объема газа поставленного покупателю по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. В данном случае расчет по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок обусловлен доказанным фактом срыва пломбы, нарушение которой в силу пункта 4.1 договора влечет за собой определение объема газа по мощности газопотребляющего оборудования. Следовательно, порядок действий при срыве пломбы поставщика, установленной на контрольно-измерительном приборе, установлен действующим законодательством и договором, что в свою очередь исключает возможность применения нормативных актов, регулирующих сходные отношения, касающиеся иных видов энергоресурсов.

Расчет стоимости поставленного газа по спорному договору указан в счетах- фактурах, выставленных ответчику.

Кроме того, истцом представлены в материалы дела расчеты стоимости предъявляемого объема газа ответчику за период поставки с 01.07.2017 по 14 часов                 50 минут 01.08.2017 и за период поставки с 01.08.2017 по 30.09.2017. Данные расчеты судом проверены и признаны обоснованными.

С учетом изложенного, суды пришли к правомерному выводу о взыскании                      с ответчика 662 206 рублей 32 копеек задолженности за поставленный газ.

Истцом также заявлено требование о взыскании 49 307 рублей законной неустойки за период с 26.04.2016 по 19.12.2017.

Руководствуясь Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 332 Кодекса, расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. 

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты законной неустойки, суды правомерно сочли требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы жалобы не влияют на оценку законности и обоснованности судебных актов, поэтому отклоняются арбитражным судом округа.

Суд кассационной инстанции, исходя из доводов жалобы и полномочий окружного суда, соглашается с указанными выводами судов.

Поскольку суды полно и всесторонне исследовали значимые для дела обстоятельства, оценили все представленные в дело доказательства, основания                   для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм права, предусмотренные в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018                                          по делу № А63-2264/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

                                              Л.А. Трифонова

 

Судьи

                                       В.Ф. Кухарь

                                      Н.В. Чесняк