АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-6101/2021

г. Барнаул

10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к Городскому округу г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», г. Красноярск Красноярского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул Алтайского края,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО», р.п.Южный г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 4 967 705 руб. стоимости потерь  электрической энергии за период с 01.05.2018 по 30.06.2019,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр Агробиотехнологии», п. научный городок, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 53 от 31.12.2021, диплом № 781 от 28.06.2007, паспорт, 

от ответчика ПАО «Россети Сибирь» -  ФИО3 по доверенности № 00/113/22/77 от 28.04.2022, диплом 0436/5Б-105 от 07.07.2022, 

от ответчика Комитет - ФИО4, доверенность № 79 от 05.10.2021, диплом 1469 от 04.07.2015, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с Городского округа г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», с публичного акционерного общества «Россети Сибирь в лице филиала «Алтайэнерго», с  общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» 4 967 705 руб. стоимости потерь  электрической энергии за период с 01.05.2018 по 30.06.2019.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.11.2022 (резолютивная часть от 25.10.2022) по делу № А03-6101/2021 исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворены частично, с Городского округа г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула взыскана задолженность 2 189 779 руб. 02 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» взыскана задолженность 1 879 208 руб. 87 коп., с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» взыскана задолженность 24 393 руб. 95 коп., с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» взыскана задолженность 584 118 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При принятии решения судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов за экспертизу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку при рассмотрении спора по существу не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной и расходов за экспертизу, у суда, в силу положений статьи 178 АПК РФ, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Представитель истца, представители ответчиков просили распределить расходы пропорционально удовлетворенной  части исковых требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, судебное заседание на основании части 2  статьи 178 АПК РФ проводится в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично на 94 %, из них к Городскому округу г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула на 44%, к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» на 37,8%, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на 0,5%, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» на 11,7%.

Определением от 21.04.2022 по делу № А03-6101/2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» ФИО5.

Согласно расчету экспертного учреждения – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» стоимость экспертизы составила 73 500 руб.

АО «Алтайэнергосбыт» за проведение экспертизы перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 73 500 руб. по платежному поручению № 39952 от 17.12.2021.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате услуг эксперта относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, соответственно на истца относятся расходы в размере 4 410 руб. (6%), на Городской округ г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в размере 32 340 руб. (44%),  на общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» в размере 27 783 руб. (37,8%), на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в размере 367 руб. 50 коп. (0,5%), на общество с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» в размере 8 599 руб. 50 коп. (11,7%). 

С учетом уточненных требований (4 967 705 руб.), на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежит государственная пошлина в размере 47 839 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: на истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 руб., на Городской округ г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в размере 21 049 руб., на общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» в размере 18 083 руб., на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в размере 239 руб., на общество с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» в размере 5 597 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 100 руб.

С учетом частично удовлетворенных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 руб., остаток уплаченной истцом государственной пошлины в размере 16 230 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчиков, согласно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, соответственно с Городской округ г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 7 597 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» 6 527 руб., с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» 85 руб., с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» 2 020 руб.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в доход федерального бюджета государственная пошлина с администрации не взыскивается, в связи с освобождением ее от уплаты государственно пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Городского округа г. Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 32 340 руб. в возмещение расходов за экспертизу, 7 597 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27 783 руб. в возмещение расходов за экспертизу, 6 527 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Алтайэнерго» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 367 руб. 50 коп. в возмещение расходов за экспертизу, 86 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 599 руб. 50 коп. в возмещение расходов за экспертизу, 2 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 11 556 руб.  государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Алтайэнерго» в доход федерального бюджета 154 руб.  государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭРЛИО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 577 руб. государственной пошлины. 

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                      Н.В.Ангерман