АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2926/2020

01 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» (ИНН 5404021661, ОГРН 1155476113286) к индивидуальному предпринимателю Самусенко Елене Ивановне  (ИНН 550315371950, ОГРН 315554300060992) о  взыскании задолженности по договору купли-продажи,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по договору купли-продажи № 217 от 01.12.2015 в размере  60 409,00 руб.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названных участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 декабря 2015 года между ООО ТД "Живое Пиво - 1" (Продавец) ииндивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор купли-продажи № 217.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец обязуется поставить, при наличии у него на складе свободного от обязательств по другим договорам, а Покупатель принять, оплатить и реализовать в соответствии с установленными правилами торговли и санитарными нормами пиво, углекислоту, сухарики, орешки, рыбку.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами и указываются в счетах-фактурах.

Согласно пункту 2.1. Цена товара, действительная на момент поставки, указывается в счёте-фактуре.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Покупатель производит оплату за товар в день получения товара или заблаговременно, путём внесения наличных денежных средств в кассу Продавца, или путём перечисления на расчётный счёт. В случае нарушения условий оплаты за товар Продавец имеет право не осуществлять отгрузку товара в адрес Покупателя.

Пунктом 5.3.1. Договора предусмотрено, что Покупатель обязуется своевременно произвести расчёт согласно условиям Договора.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.

ООО ТД «ЖИВОЕ ПИВО – 1» в рамках Договора поставило, а ИП ФИО1 приняла товар на сумму 64 091 руб.

26.09.2019 ИП ФИО1 в адрес ООО ТД «ЖИВОЕ ПИВО – 1» предоставила гарантийное письмо, в соответствии с которым обязалась оплатить задолженность в сумме 130 728 руб. (сумма долга по состоянию на 26.09.2019 года) до 03.10.2019.

07.10.2019 ООО ТД «ЖИВОЕ ПИВО – 1» в адрес ИП ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность в сумме 130 726 рублей (сумма долга по состоянию на 07.10.2019 года) до 14.10.2019.

ИП ФИО1 ответа на требование не представила, задолженность погасила частично.

Отсутствие действий ответчика по добровольному погашению указанной задолженности, а также ответа на претензию явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт передачи объектов, указанных в договоре купли - продажи, по акту приёма-передачи подтверждён материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Поскольку ответчиком не исполнило надлежащим образом обязательства по внесению платы по договору купли-продажи, перед истцом образовалась задолженность по договору в размере 60 409,00 руб.

Обстоятельства, приведённые в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» подлежат удовлетворению в полном размере.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи № 217 от 01.12.2015 в размере 60 409,00 руб; 2 416 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «ЖИВОЕ ПИВО - 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 36 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  № 49 от 11.02.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев