435/2023-255286(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10427/2023

город Саратов

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  

заседании заявление 

Акционерного общества «Ситиматик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  

Москва 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  

308643233200012, ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Красноармейск 

Третье лицо: ООО «САРАТОВВТОРСЫРЬЕ», г. Саратов о взыскании 

при участии: 

от истца – ФИО3, доверенность от 01.12.2022 года  ответчик – ФИО2, лично, паспорт обозревался  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседания не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество  «Ситиматик» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с  ТКО за период июль 2020-декабрь 2022 в размере 25735,31 руб.  

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств  по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные  законом.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2023 г. дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства на основании определения от 22.06.2023 г.  

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов.  

В судебное заседание явились представитель истца и ответчик.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим  образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.  

Согласно п.6 ст. 121 АП РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по  получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств.  

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть  дело в их отсутствие.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы  26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает  возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных  документов достаточно для рассмотрения спора  

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по снованиям, изложенным  в исковом заявлении, письменных объяснениях в порядке ст. 81 АПК.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве на иск.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, руководствуясь принципом состязательности сторон,  закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов и  экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованное в АО  «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора  регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение об организации  

деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  Саратовской области (Зона деятельности № 1, Зона деятельности № 2).  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998года № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с твердыми  коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами -  юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов,  которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального  оператора.  

Статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998года № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» предусмотрено, что региональный оператор заключает договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками  твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации.  

Пункт 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998года № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов  обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим  предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его  обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое  лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к  нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги  связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).  

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в  случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также  уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы  исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и  исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым  договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации  положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016года   № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008года № 641» (далее -  Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил  обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными  отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25  августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО).  

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального  оператора и собственников ТКО.  

Ответчик обязан производить оплату Региональному оператору Саратовской области  филиалу АО «Управление отходами» за оказанные услуги по обращению с ТКО с 12 августа  2018 г.  

Данная обязанность возникла у ответчика в силу закона. Так, согласно пункту 8 статьи  23 Федерального закона от 29.12.2014 года № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный  закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов  (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы  за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при  наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской  Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

23 января 2018 года на основании протокола о результатах проведения конкурсного  отбора регионального оператора между министерством природных ресурсов и экологии  Саратовской области и АО «Управление отходами» заключено соглашение об организации  деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  Саратовской области (Зона деятельности 1).  

Отношения сторон регулируются договором 22/411/0017345 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, подготовленным Региональным  оператором с учетом требований Правил обращения с ТКО и с соблюдением формы типового  договора.  

Согласно п. 1.4 Договора, дата начала оказания услуг -16 июля 2020 г. 

Порядок определения объема оказанных услуг регулируется «Правилами  коммерческого учета и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными  постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 и осуществляются:  

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных  отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема  контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах  накопления твердых коммунальных отходов - да  

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием  средств измерения, -нет  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление  Правительства РФ от 25.08.2008 № 641 (вместе с Правилами обращения с твердыми  коммунальными отходами), утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования  твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют  складирование твердых коммунальных отходов, определённых договором на оказание услуг  по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с  отходами.  

В территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области  от 22 сентября 2016 года № 707, определен перечень согласованных контейнерных площадок  в отношении, которых осуществляются Региональным оператором услуги по обращению с  ТКО информация/территориальная схема обращения с отходами Саратовской области).  

В соответствии со статьями 5 и Закона № 89-ФЗ деятельность по обращению с ТКО  подлежит тарифному регулированию. Постановлением Правительства РФ от 30 мая 2016 г. N  484 утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными  отходами и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными  отходами.  

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО  «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне  деятельности 1 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования  тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/112.  

При этом исходя из системного толкования положений Правил № 505 и иных  нормативно-правовых актов в сфере обращения с ТКО, учет ТКО в целях расчетов с  собственниками ТКО исходя из нормативов накопления ТКО применяется при  складировании ТКО на площадках (местах) накопления, организованных органами местного  самоуправления (контейнерные площадки общего пользования).  

Вместе с тем транспортирование ТКО с мест (площадок) накопления ТКО общего  пользования за период с даты начала оказания услуг, определенной п. 1.4 договора,  осуществлялось исключительно силами Регионального оператора.  

В указанный период Региональный оператор являлся единственной организацией,  уполномоченной оказывать услуги в области обращения с ТКО на территории Саратовской  области.  

Принимая во внимание общедоступность организованных органами местного  самоуправления контейнерных площадок общего пользования, обслуживание которых  осуществляется силами Регионального оператора, а так же обязанность собственников ТКО  осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных  договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в спорный период ответчик не был лишен  возможности получения услуги по обращению с ТКО в отношении спорных объектов. Учет  массы ТКО производится истцом в соответствии с Правилами коммерческого учета объема  ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 года № 505 «Об  утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», расчетным способом  исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, а складирование твердых  коммунальных отходов осуществляется в контейнеры расположенные на месте (площадке)  накопления твердых коммунальных отходов общего пользования.  

Закон № 89-ФЗ в статье 8 относит к полномочиям органов местного самоуправления  городских поселений и муниципальных районов в области обращения с ТКО создание и  содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных  законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других  лицах.  

Статьей 13.4 Закона N 89-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления  определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение  реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правила ведения их реестра  включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования  и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию реестра мест  (площадок) накопления ТКО.  

В связи с отсутствием зарегистрированных индивидуальных контейнерных площадок,  исключающих доступ третьих лиц, в период взыскания задолженности, собственник ТКО мог  пользоваться контейнерными площадками, размещенными в непосредственной близости от  указанных объектов. Расположение данных контейнерных площадок определено  территориальной схемой обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденной  Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 30 мая 2020  г. № 262.  

Таким образом, объем принимаемых твердых коммунальных отходов по договору  определены Региональным оператором в строгом соответствии с требованиями  действующего законодательства.  

В соответствии с ч.2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» - По договору на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в  этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник  твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по  цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на  услугу регионального оператора.  

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от «01» ноября 2007 г.  ФИО2 является собственником спорного объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, общей  площадью 58,2 км.м.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в отсутствие в  действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого  помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение  коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по  заключению договора с ресурсоснабжающей организацией только при наличии  соответствующего условия в договоре аренды.  

В Определении от 11.06.2021 г. № 308-ЭС21-1900 Верховный Суд Российской  Федерации подтвердил применение данной позиции к отношениям по снабжению ресурсами  нежилых зданий, обратив особое внимание на значимость условий договоров аренды,  заключенных между собственником нежилого помещения (здания) и арендаторами,  раскрытых для ресурсоснабжающей организации в порядке пункта 3 статьи 307 ГК РФ.  

Так, предъявление требований ресурсоснабжающей организацией непосредственно к  арендатору допустимо в ситуации, когда условия договора возлагают именно на арендатора  обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией.  

Специфика правоотношений в сфере обращения с ТКО заключается в том, что  обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО возложена  исключительно на собственника ТКО.  

Согласно Правилам № 1156 «Потребитель» - собственник твердых коммунальных  отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с  региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами;  

Пунктом 7.8. ГОСТ 30772-2001, утвержденного постановлением Госстандарта России  от 28.12.2001 № 607-ст, установлено, что собственниками отходов являются лица,  производящие отходы, в собственности которых они находятся, и которые намерены  осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами,  включая их отчуждение.  

Как следует из Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля  2021 г. № Ф06-6676/2021 - Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является публичным и обязательным для собственника твердых  коммунальных отходов, каковым является арендатор нежилого помещения.  

Кроме того, заключая договор с иным лицом, собственник отходов не только нарушает  императивно установленную законом схему обращения с твердыми коммунальными  отходами, но и уклоняется от внесения своей доли в НВВ регионального оператора, то есть от  участия в финансировании инвестиционных программ, направленных на защиту  окружающей среды, и от внесения платы за причиненный созданием отходов вред  окружающей среде, включенной в тариф регионального оператора.  

Таким образом, запрет на заключение договоров на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с иными лицами, кроме регионального оператора, статус  которого приобретается в установленном порядке, установлен на законодательном уровне.  

Более того, договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов  на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договоры,  заключенные после начала деятельности регионального оператора с иными лицами и  организациями на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  являются недействительными.  

С учетом приведенного выше правового регулирования не имеют правового значения  обстоятельства складирования твердых коммунальных отходов ответчика в свой контейнер  или в контейнер, расположенный на ближайшей контейнерной площадке. Услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику оказывал региональный  оператор вне зависимости от места складирования твердых коммунальных отходов,  поскольку твердые коммунальные отходы вывозятся региональным оператором со всех  контейнерных площадок общего доступа. Указанные выводы согласуются с правовой  позицией, изложенной в постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5  марта 2021 года по делу N А70-19349/2019, от 27 мая 2021 года по делу N А46-13261/2020, от  16 ноября 2021 года по делу N А46-5060/2021, постановлении Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 16 июля 2021 года N 08АП-7017/2021 по делу N А46-5060/2021.  

Кроме того, поскольку правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным  оператором собственнику твердых коммунальных отходов по обращению с этими отходами  построено законодателем по модели абонентского договора, данное обстоятельство  предполагает внесение заказчиком платы не за фактическое оказание услуг, а за  предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода  воспользоваться услугами исполнителя.  

По смыслу раздела I(1) Правил N 1156 инициатива вступления в обязательство по  обращению с твердыми коммунальными отходами, а также его исполнению должна исходить  от собственника твердых коммунальных отходов. Равным образом, именно собственник  твердых коммунальных отходов инициирует необходимость заезда машины регионального  оператора на свою площадку. Если такая инициатива не проявлена, то это, во-первых, не  освобождает собственника твердых коммунальных отходов от внесения абонентской платы  региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг  региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе  собственником своих твердых коммунальных отходов на общедоступные площадки (в  контейнеры) иных лиц, откуда твердые коммунальные отходы попадают к региональному  оператору иным путем (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16  ноября 2021 года N Ф04-5283/2021 по делу N А46-5060/2021). Поэтому довод ответчика о  том, что вывоз твердых коммунальных отходов с его контейнерной площадки не  осуществлялся в соответствии с условиями о периодичности вывоза, определенной  условиями заключенного договора, не может быть принят во внимание, т. к. заказчик услуги  также не представил доказательства наличия на контейнерной площадке не вывезенных  твердых коммунальных отходов. Ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с  утвержденными нормативами накопления твердых коммунальных отходов. Между тем,  определение количества твердых коммунальных отходов по условиям заключенного договора  не производится на основании утвержденного норматива накопления, расчет произведен  оператором по количеству и объему согласованных контейнеров.  

Универсальные передаточные документы (счета-фактуры) не содержит отметок о том,  что ответчик был не согласен с объемами вывезенных твердых коммунальных отходов за  спорный период.  

Кроме того порядок фиксации нарушения определяется пунктами 6.1-6.4 Договора, а  также Типовой формой договора, утвержденной Постановлением № 1156.  

Ответчиком не представлены в материала дела документы о том, что со стороны  регионального оператора имеются какие-либо нарушения требований санитарных правил и  норм или условий заключенного договора по обращению с твердыми бытовыми отходами, в  частности, наличие несанкционированных свалок на принадлежащей ответчику территории,  обращения на несвоевременный вывоз твердых бытовых отходов за вышеуказанный период.  

Следовательно, отсутствие мусора на контейнерных площадках свидетельствует о том,  что услуги по вывозу твердых коммунальных отходов фактически истцом оказаны.  

Положения действующего гражданского законодательства связывают возникновение у  заказчика обязанности оплаты услуг с фактом их выполнения и принятия.  

Согласно разделу 5 Договора № 22/411/0017345 при наличии претензий по качеству  оказываемых услуг, в случае нарушения Региональным оператором обязательств по договору  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель имеет  право составить акт о нарушении и направить его в установленные типовым договором сроки  в адрес Регионального оператора.  

Со стороны ответчика претензии по качеству оказываемых услуг за спорный период не  поступали, акты о нарушениях в порядке, предусмотренном действующим  законодательством, сторонами не составлялись, услуги по обращению с ТКО были оказаны  Региональным оператором в соответствии с условиями договора № 22/411/0017345.  

Ответчиком не представлены предусмотренные законодательством доказательства, не  оказания услуг, либо оказание услуг ненадлежащего качества истцом.  

Истец является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать  услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской  области.  

Кроме того, доказательств того, что спорный период ответчик осуществлял  самостоятельный вывоз ТКО, не нарушая требования Федерального закона от 30.03.1999 №  52-ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ № 52), не  предоставлено.  

На основании изложенного довод ответчика о том, что после его деятельности  образуется только перерабатываемое сырье и им заключен договор поставки вторичного  сырья несостоятелен.  

В силу положений стаей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами. Кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворения в части  взыскания задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период июль 2020- декабрь 2022 в размере 25735,31 руб.  

Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами не произвел, суд считает требования о взыскании задолженности  за оказанные услуги по обращению с ТКО за период июль 2020-декабрь 2022 в размере  25735,31 руб.законными и обоснованными.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении  судебных расходов.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной  пошлины следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 308643233200012, ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Красноармейск, в  пользу Акционерного общества «Ситиматик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  Москва задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период июль 2020- декабрь 2022 в размере 25735,31 руб., расходы по госпошлине в размере 2000 руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную  инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный  суд первой инстанции.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области К.А. Елистратов