Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-16732/2019

« 15 » ноября 2019 года    

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к ФИО1, г.Воронеж, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственность Управляющая компания «Полет», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 22.08.2019, 

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

третье лицо – не явилось, извещено в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обращении взыскания на принадлежащее ФИО3 имущество, находящееся в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие» в соответствии с договором залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013: долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), размер доли в уставном капитале - 100 %, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10000 руб.

Определением суда от 20.09.2019 принято исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» и возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Полет»; предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 16.10.2019.

Определением суда от 16.10.2019 судебное разбирательство по делу было отложено на 12.11.2019 для представления дополнительных доказательств.

В судебное заседание 12.11.2019 ответчик не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещен.

Третье лицо в судебное заседание 12.11.2019 не явилось, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещено в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании 12.11.2019 поддержал исковые требования.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Полет» было зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за ОГРН 

<

***>.

Между открытым акционерным обществом «Номос-банк» (далее – кредитор, ОАО «Номос-банк») и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полет» (далее – заемщик, ООО УК «Полет») 15.10.2013 был заключен договор кредитной линии № 18-13/КЛ -008 согласно которому (пункт 1.1) кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (кредитную линию) в пределах лимита выдачи на сумму 214554000 руб. на срок с 15.10.2013 по 14.04.2016, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,99 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.3 договора кредитной линии № 18-13/КЛ-008 от 15.10.2013, исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается, в том числе договором залога доли в уставном капитале ООО УК «Полет», который должен быть заключен между ОАО «Номос-Банк» и гр. ФИО4 (далее – ФИО4) до выдачи первого транша кредита в рамках настоящего договора.

Между ОАО «Номос-банк» (залогодержатель) и ФИО4 (залогодатель) 31.10.2013 был заключен договор залога доли № 18-13/ЗД-008 в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО УК «Полет» (заемщик), возникших из договора кредитной линии № 18-13/КЛ-008 от 15.10.2013 (далее – кредитный договор), заключенного между ОАО «Номос-банк» (кредитор) и должником, а также иных обязательств заемщика, указанных в настоящем договоре. Залогодатель передает залогодержателю в качестве предмета залога принадлежащую залогодателю долю в уставном капитале ООО УК «Полет». Размер уставного капитала общества составляет 10000 руб. Размер доли залогодателя в уставном капитале общества составляет 100 %. Номинальная стоимость доли залогодателя в уставном капитале общества составляет 10000 руб. Размер доли залогодателя в уставном капитале общества, передаваемой в залог (далее – доля или предмет залога) по настоящему договору, составляет 100 %. Номинальная стоимость доли залогодателя в уставном капитале общества, передаваемой в залог по настоящему договору составляет 10000 руб.  

Пунктом 1.5 договора, стороны определили оценочную (залоговую) стоимость передаваемой в залог доли равной 10000 руб. 

В соответствии с пунктом 1.7 договора, предмет залога обеспечивает все обязательства заемщика (его правопреемников) из кредитного договора, а также все обязательства заемщика, возникшие при недействительности (незаключенности, ничтожности) кредитного договора, в том числе обязательства по возврату заемщиком кредитору суммы полученного кредита, а также по уплате процентов, подлежащих начислению на вышеуказанную сумму в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 4.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору и/или иных обязательств, исполнение которых обеспечивается в соответствии с настоящим договором, в том числе при однократном нарушении сроков внесения любых платежей по кредитному договору, и/или залогодателем по настоящему договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и получить первоочередное удовлетворение своих требований в объеме, установленном в разделе 1 настоящего договора.

Из представленной в материалы дела копии дополнительного соглашения № 5 от 16.08.2016 к договору залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013, заключенного между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – сторона 1, ПАО Банк «ФК Открытие»), ФИО4 (сторона – 2) и ФИО1 (далее – сторона 3) усматривается, что стороны пришли к соглашению о замене стороны- 2 по договору залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013 на сторону – 3, изложив преамбулу договора залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013 в соответствующей редакции.

«ОАО «Номос-банк» свои обязательства выполнило, перечислив ООО УК «Полет» денежные средства в общей сумме 224559369 руб. 01 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями выписок по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО УК «Полет».

С 11.06.2014 ОАО «Номос-Банк» сменило наименование на ОАО Банк «ФК Открытие».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 по делу № А40-94470/17-22-903 с ООО УК «Полет», общества с ограниченной ответственностью «Констант Инвест» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по договору кредитной линии № 18-13/КЛ -008 от 15.10.2013 взыскана солидарно основная задолженность в размере 183485941 руб. 28 коп., из них: 151804902 руб. 58 руб. основной долг, 31668602 руб. 85 коп. проценты за пользование кредитом, 12435 руб. 85 коп. комиссия; с ООО УК «Полет» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 руб.; с ООО «Констант Инвест» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 руб.

В настоящее время уставный капитал ООО УК «Полет» составляет 10000 руб., а его единственным участником является ФИО1, владеющий долей в уставном капитале общества в размере 100 % уставного капитала, что подтверждается представленной в материалы дела копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО УК «Полет».

Ссылаясь на неисполнение должником (ООО УК «Полет») обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. 

Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части).

В соответствии с пунктом 1 статьи 358.15 ГК РФ залог прав участника общества с ограниченной ответственностью осуществляется посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу.

Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, и возникает с момента такой государственной регистрации.

В материалы дела представлена копия нотариально удостоверенного договора залога, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог ПАО Банк «ФК Открытие» долю в размере 100 % в уставном капитале ООО УК «Полет» номинальной стоимостью 10000 руб.

Сведения о признании договора залога доли недействительным не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание согласованные сторонами условия договора залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013 в редакции дополнительных соглашений к нему, установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2018 по делу № А40-94470/17 факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной линии № 18-13/КЛ-008 от 15.10.2013, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – долю в уставном капитале ООО УК «Полет» в размере 100 % уставного капитала номинальной стоимостью 10000 руб.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как указано в пункте 4.2 договора залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013, стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога при реализации предмета залога на торгах устанавливается равной оценочной стоимости (залоговой стоимости) предмета залога, указанной в пункте 1.5 настоящего договора.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога при его реализации на торгах подлежит установлению в размере 10000 руб.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требованию подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6000 руб. истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Полет» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 100 % уставного капитала, номинальной стоимостью 10000 руб., принадлежащую ФИО1 (г.Воронеж), согласно договору залога доли № 18-13/ЗД-008 от 31.10.2013 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 16.08.2016 к указанному договору, в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Полет» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перед публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 183485941 руб. 28 коп. по договору кредитной линии от 15.10.2013 № 18-13/КЛ-008, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (г.Воронеж) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова