АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                           Дело № А03-7493/2023

 

Резолютивная часть решения изготовлена 04 октября 2023 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шайр» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения: 610014, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транзитоптимал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения: 659305, 

<

...>) о взыскании 110 000 руб. долга, 6 414 руб. 65 коп. процентов на сумму долга, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шайр» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзитоптимал» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 110 000 руб. задолженности по договору № 579 от 29.07.2022 и                         6 414 руб. 65 коп. процентов на сумму долга за период с 19.09.2022 по 15.05.2023, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору оказания услуг по перевозке груза                     № 579 от 29.07.2022.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                               (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дел по существу рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

29.07.2022  между обществом с ограниченной ответственностью «Транзитоптимал» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» (заказчик) заключил договор перевозки грузов Российской Федерации                 № 2207-291 от 29.07.2022.

Согласно заявке № 1 от 29.07.2022 к указанному договору ответчик принял на себя обязательство по перевозке груза (баллоны из-под газовых смесей), весом 20т., из г. Печора Республики Коми до г. Екатеринбург Свердловской области на транспортном средстве - грузовой тягач седельный Скания, гос. peг. знак X 398 ХК 43, с полуприцепом Шмитц, гос. peг. знак 

<

***> под управлением                      ФИО2 в срок до 01.08.2022.

Ответчик, в целях исполнения своих обязательств перед  ООО «Аврора», заключил  29.07.2022 с истцом договор оказания услуг по перевозке груза № 579 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику транспортное средство и водителя для осуществления перевозки груза в пункт назначения в соответствии с договором-заявкой, а заказчик обязуется уплатить исполнителю установленную плату.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за выполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, заказчик оплачивает перевозчику согласованную стоимость оказанных услуг, размер которой определяется в каждом конкретном случае.

Согласно пункту 3.3 договора, заказчик производит оплату оказанных услуг до 10-20 банковских дней, после передачи исполнителем товаросопроводительных документов, оформленных надлежащим образом грузополучателем, а также в случае отсутствия претензий грузополучателя к доставленному грузу по факту недостачи /или повреждения во время грузоперевозки.

В соответствии с пунктом 2.1 договора сторонами был оформлен договор-заявка № 290720022 от 29.07.2022, согласно которому перевозчик  принял на себя обязательство по перевозке груза (баллоны из-под газовых смесей), весом 20т., из  г. Печора Республики Коми до г. Екатеринбург Свердловской области на транспортном средстве - грузовой тягач седельный Скания, гос. peг. знак X 398 ХК 43, с полуприцепом Шмитц, гос. per. знак 

<

***> под управлением ФИО2 в срок до 01.08.2022, стоимостью 110 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (пункт 2 статьи 784 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.

В пункте 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта указано, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки.

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по доставке груза,  что подтверждается транспортной накладной и товарно-транспортной накладной от 30.07.2022.

Ответчик обязанность по оплате услуг перевозки, оказанных истцом, не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг, оказанных по договору перевозки груза № 579 от 29.07.2022, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 110 000 руб.  

Согласно статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявленную сумму к оплате ответчик не оспорил, доказательств оплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 110 000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил проценты на сумму долга за период с 19.09.2022 по 15.05.2023 в размере 6 414 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Требование  истца о взыскании  с  ответчика процентов по день фактической уплаты долга суд находит обоснованными, поскольку пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела  суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Транзитоптимал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шайр» 110 000 руб. долга,                   6 414 руб. 65 коп. процентов за период с 19.09.2022 по 15.05.2023,  проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2023 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Транзитоптимал» в доход федерального бюджета РФ 4 492 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Е.А. Сосин