Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-52131/23

21 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС", ООО "ЕВА"(ИНН 5047050503, ОГРН 1025006171299)  

к ООО "ЕВА"(ИНН 5020020935, ОГРН 1025002589150) о взыскании задолженности по  договору № 0200-002610-2022/ТКО от 30.12.22г. за период с 01.01.19г. по 31.03.23г. в  размере 416 884 руб.28 коп., неустойку за период с 11.01.23г. по 14.06.23г. в размере 36 143  руб.19 коп., неустойку по день фактической оплаты долга  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС", ООО "ЕВА" обратилось в Арбитражный суд Московской  области к ООО "ЕВА" о взыскании задолженности по договору № 0200-002610-2022/ТКО от  30.12.22г. за период с 01.01.19г. по 31.03.23г. в размере 416 884 руб.28 коп., неустойку за  период с 11.01.23г. по 14.06.23г. в размере 36 143 руб.19 коп., неустойку по день  фактической оплаты долга.  

Определением суда от 21 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству в  соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.  

 Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства  извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.  

Ответчик направил письменный отзыв на иск, указав на необоснованность  предъявленных требований.  

Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам с учетом  возражений ответчика.  

Исковые требования заявлены на основании публичного договора № 0200-0026102022/ТКО от 30.12.22г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, в соответствии с которым Истец обязуется принимать твёрдые коммунальные  отходы, а Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Фактическое оказание услуг в период с 01.01.2019 по 31.03.2023, что подтверждается  представленными в дело универсально-передаточными актами, счетами на оплату.  

Поскольку ответчик оказанные услуги в полном размере не оплатил, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском  в суд.  

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,  выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других  сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах  производства и потребления" (далее - ФЗ № 89) региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в  зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их  накопления.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены.  

Согласно представленного Ответчиком договора № 0200-000622-2022/ТКО ООО  «ЭКОПРОСМСЕРВИС» и ООО «ЕВА» заключили договор на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами, предметом указанного договора является объект  недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Вместе с тем, Истцом установлено, что в собственности ООО «Ева» находятся объекты  недвижимости, расположенные по другим адресам с иными видами деятельности, на  основании чего подготовлен и направлен в адрес ООО «Ева» договор № 0200-0026102022/ТКО от 30.12.2022 г. (далее – Договор).  

1 

<

...>) Парикмахерская 2. (

<

...> ) Автосервис 

<

...>) Автозапчасти (

<

...>) Кафе (

<

...>) Автомойка 

<

...>) Автомойка Мой сам 

Наличие факта объектов недвижимости подтверждается актом осмотра от 10.11.2022г.  

Пунктом 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов на территории субъекта РФ обеспечиваются одним или несколькими  региональными операторами в соответствии с региональной программой в области  обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Обязанность регионального оператора заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности  регионального оператора предусмотрена ст. 1 Закона N 89-ФЗ.  

Пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

 При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами является публичным для Регионального оператора.  

В соответствии с п. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»  обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми  коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом  исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого  тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Согласно соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми  коммунальными отходами в Алексинской зоне регионального оператора от 28.04.2018,  заключенному между Министерством экологии и природопользования Московской области  и ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС», Истец является региональным оператором по обращению с  твердыми коммунальными отходами в Алексинской зоне регионального оператора (г.о.  Солнечногорск, г.о. Клин) с 01.01.2019 г.  

Постановлением Правительства Московской области от 2 октября 2018 г. N 690/34 «Об  утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области»  установлены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению  с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области.  

В соответствии с п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства  Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее – Правила № 1156) 15 октября  2018 года ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» разместил на официальном сайте и в официальных  средствах массовой информации Московской области («Подмосковье сегодня» № 193 (4359)  информацию о заключении Соглашения об организации работы с ТКО в Алексинской зоне, а  также предложение заключить договор на оказание услуги по обращению с ТКО, тем самым  выполнил все требования действующего законодательства РФ. (стр.10 газеты «Подмосковье  сегодня» № 193(4359) от 15.10.2018, официальный сайт: эпс.com).  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил № 1156. Заявка потребителя  рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 Правил № 1156.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил № 1156 в указанный срок, договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Согласно пункту 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с  

условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в  соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в  установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим  перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из  цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Ввиду того, что Ответчик не выполнил требования законодательства и не направил в  адрес Истца заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами, ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» подготовило типовой договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0300-0010332021/ТКО от 26.02.2021 г., распространив действие договора, согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ, на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 г. (дата получения статуса регионального  оператора в Алексинской зоне регионального оператора (г.о. Солнечногорск, г.о. Клин).  

Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме,  утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N  1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее -  типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими  законодательству Российской Федерации.  

 Согласно п. 8.12. Правил 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня  поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил  подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта  договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части,  не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях  типового договора по цене, указанной региональным оператором.  

Истец в соответствии с пунктом 8.10 Правил 1156, направил в адрес Ответчика  оферту от 30.12.2022 г. Исх. № 2208/22ИСХ и подписанный проект Договора в двух  экземплярах, по истечении 15 рабочих дней, Региональный оператор не получил от  Потребителя подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО, либо,  мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора.  

 Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные.  

 Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него  собственной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц, отвечающей  требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия  населения, включенном в территориальную схему обращения с отходами в Московской  области.  

Ссылка на не подписанный договор на оказание услуг по обращению с ТКО с  региональным оператором не означает, что Ответчик, являющийся собственником ТКО,  мог не быть потребителем указанной услуги в спорный период и не мог пользоваться  контейнерами/бункерами, установленными на контейнерных площадках, организованных  органами местного самоуправления в близлежащем радиусе.  

Любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального  предпринимателя безусловно приводит к образованию твердых коммунальных отходов.  

При этом, в данном случае, правового значения не имеет обстоятельство того, в какой  контейнер складировал свои ТКО Ответчик, в данном споре имеет правовое значение лишь  факт образования на объекте ответчика ТКО, и данный факт является основанием для  возникновения на стороне Ответчика обязанности по оплате услуг по обращению со своими  ТКО региональному оператору, который эти услуги оказывает вне зависимости от того куда  складирует ТКО Потребитель.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от  26.11.2018 указал, что в силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные  документы указывает противоположная сторона.  

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными, документально  подтвержденными и подлежащими удовлетворению.  

Рассмотрев требование о взыскании неустойки за период за период с 11.01.23г. по  14.06.23г. в размере 36 143 руб.19 коп., неустойки начисленной на сумму долга начиная с  15.06.2023 г. по день фактической оплаты долга, суд находит его также подлежащим  удовлетворению.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). ( п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.  Оснований для снижения размера неустойки не установлено.  

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору  обязательств подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и  ответчиком не оспорен. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки в заявленном размере, а  также по день фактической оплаты, подлежит удовлетворению в полном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску, почтовые расходы  распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЕВА" в пользу ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС", ООО "ЕВА"  задолженность в размере 416 884 руб.28 коп., неустойку в размере 36 143 руб. 19 коп.,  

неустойку , начисленную на сумму долга 416 884 руб.28 коп., начиная с 15.06.23г. по день  фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день  просрочки, расходы по госпошлине в размере 12 061 руб.  

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия.  

Судья Н.В. Плотникова