Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45735/2023

31 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  31 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Интерсолар», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 19, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

об обязании, 

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности от 30.6.2023 № 04/23)

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсолар» (далее – ответчик, Общество) об обязании Общество осуществить мероприятия по лесопатологическому обследованию в Квартале 50 выделов 17,19 квартала 51 выдела 12 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 21.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, просил обязать Общество осуществить мероприятия по лесопатологическому обследованию в Квартале 50 выделов 17,29 квартала 51 выдела 12 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом принято уточнение в части технической ошибки.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

Между Комитетом (арендодателем) и закрытым акционерным обществом «Интерсолар» (арендатором) заключен договор от 16.12.2008 № 2-2008-12-157-3 аренды лесного участка общей площадью 11 158,9636 га, расположенного на территории Рощинского лесничества Ленинградской области, в Полянском участковом лесничестве в границах кварталов № 1-67, 68 часть, 69-113, 114 часть, 115-139, в целях заготовки древесины сроком до 31.12.2052.

Актом приема передачи от 16.12.2008 участок передан арендатору.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 18.03.2009 номер регистрации 47-78-01/003/2009-094.

В связи с реорганизацией закрытого акционерного общества «Интерсолар» в форме преобразования в общества с ограниченной ответственностью между Комитетом и Обществом заключено дополнительное соглашение от 01.10.2014 № 6 к договору аренды.

Согласно подпункту з пункта 18 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в соответствии с проектом освоения лесов.

Как следует из иска, на спорном лесном участке были выявлены погибшие и поврежденные лесные насаждення, которые требуют проведения лесопатологического обследования с назначением дальнейших санитарно-оздоровительных мероприятий.

Комитетом установлено, а также составлен акт о том, что Общество не исполнило возложенную на него законом и договором обязанность по лесопатологическому обследованию.

Комитет направил требования о проведении мероприятий, однако по настоящее время обязательства не исполнены.

Ссылаясь на неисполнение требования о проведении мероприятий по лесопатологическому обследованию, Комитет обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) защита лесов включает в себя выполнение мер санитарной безопасности в лесах и ликвидацию очагов вредных организмов.

Согласно статье 60.3 ЛК РФ меры санитарной безопасности в лесах включают в себя, в частности, проведение лесопатологических обследований (пункт 3).

Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 60.3 ЛК РФ).

В силу части 4 статьи 60.6 ЛК РФ порядок проведения лесопатологических обследований, форма акта лесопатологического обследования устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил санитарной безопасности в лесах (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства России от 09.12.2020 № 2047, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, проведение лесопатологических обследований и предупреждение распространения вредных организмов обеспечиваются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Разделом 5.6 действующего на период 2019-2028 проекта освоения лесов, арендуемого Обществом по договору, получившего положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное распоряжением Комитета от 05.03.2019 № 756, установлено, что объемы лесопатологического обследования определяются ежегодно, в том числе с учетом данных государственного лесопатологического мониторинга и иной информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов.

В соответствии с пунктом 16 Правил лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, обеспечивается проведение лесопатологических обследований в срок не позднее одного года со дня получения от уполномоченных органов информации о необходимости проведения такого лесопатологического обследования.

В соответствии с Требованием Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» от 22.03.2022 № 1 о выполнении мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов на арендуемых лесных участках, Общество обязано обеспечить проведение лесопатологического обследования на общей площади 11,8га в квартале 50 выдел 17, в квартале 50 выдел 29, квартале 51 выделе 12 Полянского участкового лесничества и по результатам натурного осмотра предоставить акты лесопатологического обследования в срок до 21.03.2023.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения требования по обеспечению лесопатологического обследования лесных насаждений Общество  заключило договор от 20.02.2023 № 03/вн-23 с Филиалом ФБУ «Центром защиты леса» - «Центром защиты леса Ленинградской области» (далее – Центр), которое является государственным специализированным учреждением в области защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда на территории Ленинградской, Мурманской областей и Республики Карелия. По указанному договору Центр обязан произвести в срок до 31.12.2023 лесопатологические обследования на общей площади 244.5га лесных насаждений, расположенных на территории Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества. В соответствии с приложением № 1 к указанному договору, в список насаждений, подлежащих обследованию, вошли, в том числе участки, указанные в Требовании Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» от 22.03.2022 № 1.

Обществом произведена предоплата по указанному договору в сумме 440 061 руб. 26 коп. (платежное поручение от 07.04.2023 № 509, счет-фактура от 07.04.2023 № 1198/47).

Информация о заключении указанного договора доведена до Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» письмом от 31.03.2023 № 11, направленным по электронной почте.

Лесопатологическое обследование на спорном лесном участке  произведено 06.06.2023 визуальным способом инженером лесопатологом Центра ФИО3, по результатам которого составлены акты лесопатологического обследования № 002-ИР-3-47/23 от 28.06.2023, № 003-ИР-3-47/23 от 28.06.2023, № 0070-ИР-3-47/23 от 28.06.2023, № 008-ИР-3-47/23 от 28.06.2023.

Указанные акты лесопатологического обследования, в соответствии с действующими требованиями, предоставлены на утверждение в Комитет, путем направления их в электронном виде 28.06.2023 года через интернет портал «Госуслуги» (заявления на сайте № 968 6788, 968 6795, 968 6800, 968 6803), что подтверждается письмом Центра от 05.07.2023 № 02-291.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Обществом исполнены обязательства по обеспечению лесопатологического обследования. Комитет указанное обстоятельство не оспаривал.

Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.