Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

06 ноября 2018 годаДело № А56-109696/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОШЕЛЛ ТЕХНОЛОДЖИ" (адрес:  Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КАМЕННООСТРОВСКИЙ 26-28/39, ОГРН:  1147847103546);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е-ЛЕГИОН" (адрес:  Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОПТИКОВ 4/А, КОРПУС 505/11-Н (№ 756), ОГРН:  1057812743581);

о взыскании 70200 руб. задолженности, 66409 руб. неустойки и по день фактической оплаты

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и истребовании у истца оригиналов документов отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОШЕЛЛ ТЕХНОЛОДЖИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е-ЛЕГИОН" 70200 руб. задолженности по договору от 25.11.2015 № 17-15, 66409 руб. договорной неустойки за период с 21.01.2016 по 23.08.2018, и, начиная с 24.08.2018 года,  неустойку в размере 0,1% в день на сумму задолженности в 70200 руб., до даты фактического исполнения обязательств, 5116 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (доводы ответчика суд не принимает. Согласно статьи 75 АПК РФ истец представил копии письменных доказательств (акт оказанных услуг), ответчик не заявил о фальсификации этих доказательств. Размер неустойки не является чрезмерным,  установлен по доброй воле сторон, имеет целью своевременное исполнение обязательств сторонами).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.