17/2018-13238(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13021/2017

г. Тюмень

26 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного  общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авитар»  (625019, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,  

в судебном заседании приняла участие: 

от временного управляющего ФИО1 – ФИО2  по доверенности от 09.01.2018,  

УСТАНОВИЛ:

27.09.2017 «Тепло Тюмени» - филиал публичного акционерное общество «Сибирско- Уральская энергетическая компания» (далее - ПАО «СУЭНКО», кредитор) обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Авитар» (далее - ООО «Авитар», должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 заявление  ПАО «СУЭНКО» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Авитар».  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2017 заявление  признано обоснованным, в отношении ООО «Авитар» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО1.  

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего на 12.02.2018.  

22.01.2018 от временного управляющего поступил протокол несостоявшегося  первого собрания кредиторов от 18.01.2018, анализ финансового состояния должника,  реестр требований кредиторов и другие документы.  

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2018 в  судебном заседании объявлялся перерыв до 19.02.2017. Информация об объявлении  перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе  «Картотека арбитражных дел».  

14.02.2018 от временного управляющего ФИО1 поступило  ходатайство об открытии в отношении ООО «Авитар» конкурсного производства сроком  на 6 месяцев и об утверждении конкурсным управляющим ООО «Авитар» ФИО3, члена НП МСРО «Содействие», а также поступил отчет временного  

управляющего о результатах свой деятельности от 13.02.2018 и протокол повторного  первого собрания кредиторов от 13.02.2018 и иные документы.  

В судебном заседании, открытом 12.02.2018 и продолженном после перерыва  19.02.2018 представитель временного управляющего ФИО1  поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего  ФИО1, суд установил следующее.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  были сделаны следующие выводы:  

- невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства отсутствуют;  

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;  

- восстановить платежеспособность должника невозможно;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при покрытии судебных расходов за счет имущества  должника.  

Данные анализа финансового состояния должника и отчет временного управляющего  были предоставлены повторному первому собранию кредиторов, которое состоялось  13.02.2018.  

Собранием кредиторов было приняты следующие решения:  

1) принять к сведению анализ финансово-экономического состояния и наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Авитар»;  

2) принять решение о выборе следующей процедуры банкротства в отношении  ООО «Авитар» - конкурсное производство, сроком на 6 месяцев;  

3) не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

4) определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена НП МСРО «Содействие», для проведения следующей процедуры  банкротства;  

5) не принимать решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра  требований кредиторов из аккредитованных саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих реестродержателей;  

6) не принять решение об образовании комитета кредиторов;  

7) определить место проведения собрания кредиторов – 

<

...>;  

8) избрать представителем собрания кредиторов ФИО4; 

9) принять решение о предоставлении арбитражным управляющим собранию  кредиторов (комитету кредиторов) отчета о своей деятельности, отчета об использовании  денежных средств должника, информации о финансовом состоянии должника и его  имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного  производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца.  

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего  ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона  о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы с  

суммой требований 100 % от общей суммы установленных в реестр требований  кредиторов.  

На собрании кредиторов, в том числе принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Авитар» конкурсного производства  сроком на 6 месяцев.  

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Авитар» конкурсного  производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании  должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Авитар»  принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена НП  МСРО «Содействие».  

19.02.2018 Ассоциация межрегиональной саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Содействие» представила в суд документы о подтверждении  соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим ООО «Авитар» ФИО3.  

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в  порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75,  124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Авитар».  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авитар»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 19.08.2018).  

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Авитар» утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации  межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Содействие» (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции  арбитражному управляющему: 625051, 

<

...>).  

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке,  предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество  должника.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)»; 

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.  

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны  содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного  производства.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о результатах проведения конкурсного производства на 09 августа 2018 года на 09 часов  45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308.  

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет  

о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авитар» в пользу  «Тепло Тюмени» - филиала публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская  энергетическая компания» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы  

в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Климшина Н.В.