ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-1823/2022

г. Саратов

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Заграничного И. М., Романовой Е. В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сариевой Г. У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 октября 2024 года по делу № А06-1823/2022 об отмене обеспечительных мер 

по заявлению акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, 

заинтересованные лица: Федеральная налоговая служба по крупнейшим налогоплательщикам №9, Генеральная прокуратура РФ, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Центральный банк Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

- от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представитель ФИО1 по доверенности от 22.02.2024 №236, 

- от ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №9 представитель ФИО2 по доверенности от 07.06.2024, 

- от ФИО3 представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2024, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратился Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) с заявлением о ликвидации кредитной организации Акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» (далее - АО «ККБ», должник) и возложении обязанности ликвидатора банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГП «Агентство по страхованию вкладов», агентство, ликвидатор). 

Арбитражным судом Астраханской области 21.04.2022 принято решение о ликвидации кредитной организации АО «Консервативный коммерческий банк».  

Определениями Арбитражного суда Астраханской области срок принудительной ликвидации неоднократно продлевался.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета ликвидатора о результатах проведенной ликвидации назначено на 28.02.2025 на 10 час. мин. 

АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожных сделок:

 1) Восстановить за АО Банк «ККБ» права требования к должникам, переданных ФИО5 в соответствии с Приложением № 1 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, на общую сумму 11 631 433,12 рублей.

Обязать ФИО5 передать АО Банк «ККБ» оригиналы документов, подтверждающих наличие требований АО Банк «ККБ» к должникам, переданных ФИО5 в соответствии с Приложением № 1 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

2) Восстановить за АО Банк «ККБ» право пользования в отношении нематериальных активов, переданных ФИО5 в соответствии с Приложением № 2 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

3) Восстановить за АО Банк «ККБ» право собственности на движимое имущество, переданное ФИО5 в соответствии с Приложением № 3 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

Обязать ФИО5 передать движимое имущество, переданное ФИО5 в соответствии с Приложением № 3 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», и правоустанавливающие документы на него в собственность АО Банк «ККБ».

4) Восстановить за АО Банк «ККБ» право собственности на недвижимое имущество, переданное ФИО5 в соответствии с приложением № 4 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, а именно:

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 13, лит. А, пом. 3-Н, площадь 218,4 кв.м., кадастровый номер 78:32:0001147:1177;

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская обл., г. Астрахань, р-н. Кировский, ул. Адмиралтейская, д. 47, пом. 1, площадь 291,4 кв. м., кадастровый номер 30:12:010024:725;

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, р-н Кировский, ул. Адмиралтейская, д. 47, пом. 2, площадь 307,3 кв. м., кадастровый номер: 30:12:010024:724;

-Здание, расположенное по адресу: Астраханская обл., р-н. Красноярский, 

<

...>, площадь 43,7 кв. м., кадастровый номер: 30:06:100617:211;

-Здание, расположенное по адресу: Астраханская обл., р-н. Красноярский, 

<

...>, площадь 47,4 кв. м., кадастровый номер: 30:06:100617:212;

-Нежилое помещение, расположенное по адресу: Астраханская обл., г. Астрахань, р-н. Кировский, ул. Адмиралтейская, д. 47, пом. 3, площадь 324,4 кв.м., кадастровый номер: 30:12:010024:723;

-Земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская обл., Красноярский м.р., сл. Красноярский сельсовет, 

<

...> з/у 49Б/1, площадь 93 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100408:158;

-Земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская обл., Красноярский м.р., с.п. Красноярский сельсовет, 

<

...> з/у 49Б, площадь 259 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100408:156;

-Земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская обл., г. Астрахань, р-н. Кировский, ул. Адмиралтейская, д. 47, площадь 1 093, кв.м., кадастровый номер: 30:12:010578:2;

-Здание, расположенное по адресу: Астраханская обл., Красноярский р-н., 

<

...>, площадь 12,3 кв.м., кадастровый номер: 30:06:090101:819.

Обязать ФИО5 передать АО Банк «ККБ» ключи и оригиналы правоустанавливающих документов в отношении недвижимого имущества, переданного ФИО5 в соответствии с приложением № 4 к Акту № 1 от 12.09.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

5) Взыскать с ФИО3 в пользу AO Банк «ККБ» денежные средства в размере 623 457 000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по действующей в соответствующий день ключевой ставке Банка России на сумму:

-207 380 000,00 рублей за период с 08.12.2022 по дату фактического исполнения судебного акта;

-196 631 000,00 рублей за период с 25.01.2023 по дату фактического исполнения судебного акта;

-6 482 000,00 рублей за период с 01.03.2023 по дату фактического исполнения судебного нкта;

-6 482 000,00 рублей за период с 30.08.2023 по дату фактического исполнения судебного акта;

-206 482 000,00 рублей за период с 28.02.2024 по дату фактического исполнения судебного акта.

6) Восстановить за АО Банк «ККБ» права требования к должникам, переданных ФИО5 в соответствии с Приложением № 1 к Акту № 2 от 26.10.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, на общую сумму 2 829 902,21 рублей.

Обязать ФИО5 передать АО Банк «ККБ» оригиналы документов, подтверждающих наличие требований АО Банк «ККБ» к должникам, переданных ФИО5 в соответствии с Приложением № 1 к Акту № 2 от 26.10.2022 приема-передачи имущества АО Банк «ККБ», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами.

7) Обязать ФИО5 передать оригиналы документов, на основании которых кредиторы АО Банк «ККБ» заявили требования к АО Банк «ККБ» после даты подписания Соглашения от 05.09.2022 о распределении денежных средств, оставшихся после завершения расчетов с кредиторами. Установить ликвидатору АО Банк «ККБ» срок для рассмотрения указанных требований по аналогии с порядком, предусмотренным положениями пункта 4 ст. 189.85 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение 30 рабочих дней с момента передачи указанных документов ФИО5 ликвидатору АО Банк «ККБ».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2024 в удовлетворении заявления АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2024 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов заявления, приказом Банка России от 11.02.2022г. №ОД-283, ОД-284 у АО "Банк "ККБ" с 11.02.2022г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.  

Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о ликвидации кредитной организации АО «ККБ» и возложении обязанности ликвидатора АО «ККБ» на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

Арбитражным судом Астраханской области 21.04.2022 принято решение о ликвидации кредитной организации АО «Консервативный коммерческий банк».  

После введения процедуры принудительной ликвидации в соответствии с требованиями ФЗ от 23.12.2003г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках РФ" выплаты страхового возмещения осуществлялись Агентством с 21.02.2022г. через банкагент - ПАО "Сбербанк". С 23.02.2023г. выплата возмещения по вкладам осуществляется непосредственно агентством.   

В соответствии с Законом о банкротстве ведение реестра требований кредиторов осуществлялось Ликвидатором. Дата закрытия реестра - 29.06.2022г.  

05.08.2022 г. состоялось заседание Комиссии ГК «Агентство по страхованию вкладов» по оперативным вопросам конкурсного производства (ликвидации). На нем ГК «Агентство по страхованию вкладов» принято следующее решение по вопросу № 23: рекомендовать Заместителю Генерального директора ГК АСВ ФИО6 утвердить передачу имущества Банка единственному акционеру Банка; поручить Представителю ГК АСВ ФИО7 направить акционеру уведомление о праве на получение имущества с предложением представить заявление о намерении принять причитающееся имущество; при получении заявления от акционера – осуществить передачу. 

Ликвидатор 18.08.2022 направил в адрес ФИО3 уведомление, предусмотренное ч. 2 ст. 189.101 Закона о банкротстве, о праве на получение имущества. В этом документе было сформулировано уведомление о праве акционера на основании статей 148 и 189.101 Закона о банкротстве получить имущество Банка, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами. 

ФИО3 19.08.2022г., получив уведомление ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 18.08.2022, направил в адрес ГК АСВ заявление о намерении получить имущество, которое после рассмотрения было удовлетворено ГК АСВ. 

В связи с завершением расчетов с кредиторами, Ликвидатором 22.08.2022г. издано распоряжение № 1-2/6/2208 о передаче имущества акционеру Банка.  

На основании заявления и распоряжения между ФИО3 и Банком в лице Ликвидатора заключено Соглашение от 05.09.2022г. о распределении денежных средств, оставшихся после завершения расчетов с кредиторами. 

Кроме того, между Банком и ФИО3 подписаны акт № 1 от 12.09.2022г. приема-передачи имущества АО "Банк "ККБ", оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами и акт № 2 от 26.10.2022г. приема-передачи имущества АО "Банк "ККБ", оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами. 

На основании соглашения, акта № 1 и акта № 2 ФИО3 были переданы денежные средства в размере 2 749 127 тыс. руб., права требования к должникам Банка на сумму 14 461 тыс. руб., нематериальные активы на сумму 74 704 тыс. руб., основные средства на сумму 51 101 тыс. руб., недвижимое имущество на сумму 229 427 тыс. руб., ценные бумаги на сумму 581 668 тыс. руб.  

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации в рамках дела№ 2-944/2023 обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ФИО3, ФИО8, АО "Консервативный коммерческий банк", компании "Финком Тех", ЕООО, компании "НОРТФОРС" о взыскании денежных средств, полученных на неподтвержденные доходы.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2023 года взыскано:  

С ФИО3 в доход Российской Федерации 2 249 127 255 руб. 57 коп.  

С ФИО8 в доход Российской Федерации 500 000 руб. 

 С компании "FINCOM TEH LTD" в доход Российской Федерации взыскано 70 410 462 долларов США 15 центов со счета N 47416840100000001001, открытого в АО "Альфа-Банк".  

С компании "NORTHFORCE LIMITED" в доход Российской Федерации взыскано 30 750 000 долларов США со счета N 47416840100000001001, открытого в АО "Альфа-Банк". 

С АО "Консервативный коммерческий банк" в доход Российской Федерации взысканы денежные средства, находящиеся на счетах: 

-ГК "АСВ" (счет N 76/11-0743) в размере 161 751 126 руб. 12 коп.; 

-ПАО "Сбербанк" (счет N 30109840700000001691) в размере 10 100 524 доллара США 15 центов; 

-АО "Альфа-Банк" (счета N 30109840000000000468 и N 30109978500000000157) в размере в размере 622 доллара США 57 центов и 559 евро 68 евроцентов; 

-ПАО "МТС-Банк" (счета N 30109978200000000091 и N 30109840600000000091) в размере 74 020 евро 23 евроцента и 20 108 312 долларов США 50 центов.  

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 установлено, что действия ответчиков совершены с целью, заведомо для них противной основам правопорядка и нравственности, а именно - нарушить установленный законом порядок экономической деятельности и общественной безопасности, получить незаконный доход в ущерб финансовой стабильности государства.   

Также суд указал, что все сделки по перечислению денежных средств ничтожны, нарушают требования п.4,ст.1, п.1 ст.10, п.1 и 2 ст.129, п.1 ст. 167,1 69 ГК РФ, ст. 4 ФЗ от 07.08.2001г. № 115-ФЗ. Совершены ответчиками с целью, заведомо для них противной основам правопорядка и нравственности, а именно - нарушить установленный законом порядок экономической деятельности общественной безопасности, получить незаконный доход в ущерб финансовой стабильности государства. Все полученное по таким сделкам сторонами суд считает необходимым взыскать в доход Российской Федерации по правилам статьи 169 ГК РФ.  

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2023 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2023 года оставлены без изменения, кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения. 

В своем заявлении заявитель указывает, что вопрос восстановления требований кредиторов к Банку, переданных для рассмотрения ФИО3 в соответствии с п. 6 Соглашения, а также восстановления собственности за Банком на иное переданное ФИО3 имущество, не взысканное в пользу РФ, судом не рассмотрен.  

АО Банк "ККБ" в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» считает, что выбывшие из Банка к ФИО3 по ничтожной сделке имущество, не взысканное в пользу РФ, необходимо для исполнения Ликвидатором обязанностей, установленных ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", Законом о банкротстве в целях осуществления расчетов с кредиторами Банка, в том числе, по налоговым обязательствам, и завершения процедуры принудительной ликвидации.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с вышеуказанным заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно руководствовался следующим.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

По смыслу статьи 8 ГК РФ сделка является лишь одним из основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Имущество может быть приобретено и по иным основаниям, предусмотренным законом: помимо сделок гражданские права и обязанности также возникают из распорядительных актов, судебных решений, действий граждан и юридических лиц, событий и др.  

Как следует из пункта 8 статьи 63 ГК РФ, статей 189.101 Закона о банкротстве, статьи 23 Закона об акционерных обществах, право акционера получить стоимость или часть имущества кредитной организации, оставшегося после завершения расчетов с её кредиторами, возникает на основании закона и учредительного документа, а не сделки, в силу владения акциями ликвидируемого акционерного общества. 

ГК «Агентство по страхованию вкладов» были перечислены ФИО3 денежные средства в сумме примерно 2,7 млрд руб., которые были предметом рассмотрения Гагаринского районного суда города Москвы в рамках дела № 2-944/2023, а также ему было передано неденежное имущество и имущественные права. 

Применительно к настоящему делу заявитель утверждает, что «сделка» по перечислению акционеру денежных средств (впоследствии изъятых в доход РФ) по Соглашению от 05.09.2022 и «сделка» по передаче акционеру недвижимости и других неденежных активов, указанных в Актах № 1 и № 2, являются частями единой «сделки» по передаче акционеру имущества Банка, оставшегося после расчетов с кредиторами, которая оформлена именно заявлением ФИО3 от 05.08.2022 и считает, что эта «единая сделка» по передаче акционеру всего имущества Банка, оставшегося после расчётов с кредиторами, которая оформлена именно заявлением ФИО3 от 05.08.2022, была признана решением Гагаринского районного суда г. Москвы ничтожной. 

Между тем, заявитель не пояснил, почему каждая из частей такой «сделки» не могла быть совершена сама по себе, в чем заключается их зависимость друг от друга.  

Изучив решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023, суд первой инстанции пришел к выводу, что в указанном судебном акте установлена незаконность получения (дохода) акционером ФИО3 только денежных средств.  

Как верно указал суд первой инстанции, незаконность заявления ФИО3 от 05.08.2022, соглашения от 05.09.2022, актов № 1 и № 2 по передаче акционеру имущества Банка, оставшегося после расчетов с кредиторами, Гагаринским районным судом г. Москвы не устанавливались и не признавались ничтожными.  

В судебном заседании прокурор также пояснил, что прокуратура заявила иск о взыскании с ответчиков денежных средств в доход Российской Федерации в связи с нарушением ответчиками законодательства о противодействии легализации незаконно нажитых доходов при совершении между АО «Консервативный коммерческий банк» и ФИО3 ничтожных сделок по «транспортировке» денежных средств. В отношении иного имущества требования не заявлялись прокурором. Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 исполнено в полном объеме и в данном деле интересы прокуратуры не затрагиваются.  

В решении Гагаринского районного суда г. Москвы указано, что нераспределенными остались денежные средства в размере 2 910 878 381 руб. 69 коп., 30 209 459 долларов США 22 центов, 74 579 евро 91 евроцентов, которые не имеют подтверждения законности происхождения и аккумулированы в АО Банк «ККБ» аффилированными ФИО3 компаниями.

Вместе с тем, намереваясь обойти закон, получить деньги и легализовать их ФИО3 19.08.2022 г. подал ликвидатору АО Банк «ККБ» заявление о получении имущества финансовой организации. 

22.08.2022 г. ГК «АСВ» издало распоряжение о передаче акционеру АО Банк «ККБ» имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами. 

05.09.2022 г. между АО Банк «ККБ» и ФИО3 заключено соглашение о распределении денежных средств, оставшихся после завершения расчетов с кредиторами, в соответствии с пунктом 2 которого ФИО3 подлежат передаче все указанные денежные средства. 

На основании платежного поручения от 12.09.2022 г. №445363 АО Банк «ККБ» перевело ФИО3 на его счет 2 749 127 255 руб. 57 коп. 

Оставшиеся денежные средства по соглашению от 05.09.2022 г. в размере 161 751 126 руб. 12 коп., 30 209 459 долларов США 22 центов, 74 579 евро 91 евроцентов размещены на счетах ГК «АСФ. 

Судом сделан вывод о ничтожности данных сделок и все полученное по таким сделкам необходимо взыскать в доход Российской Федерации по правилам статьи 169 ГК РФ. 

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, сделка признана ничтожной только в отношении денежных средств. 

В решении Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 отсутствуют выводы о ничтожности сделок в части иного имущества и не указано, что имущество также добыто преступным путем. 

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. 

По правилам статьи 169 ГК РФ суд взыскал в доход Российской Федерации только денежные средства. 

В соответствии со статьей 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. 

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.  

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.  

К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.  

Таким образом, требование заявителя о применении последствий ничтожности сделки по статье 169 ГК РФ может быть удовлетворено, только если бы заявитель доказал, что стороны совершали сделку с определенной целью, и эта цель является антисоциальной, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.  

В рассматриваемом случае, учитывая недоказанность наличия указанных условий, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, как обоснованно отметил суд первой инстанции, в случае, если сделка является ничтожной по правилам статьи 169 ГК, то имущество, добытое преступным путем, подлежит взысканию в доход Российской Федерации. 

Вместе с тем, АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит применить последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в Банк, что противоречит указанной норме права. 

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в Банк. 

 Поскольку сделки по передаче неденежного имущества АО "Банк "ККБ" ФИО3, оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами, не признаны судом недействительными, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются.

Апеллянт полагает, что ничтожной является «единая сделка» по передаче единственному акционеру Банка ФИО3 всей ликвидационной квоты, то есть всего имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, полагая, что все переданное таким образом имущество (и денежные средства, и имущество) подлежит реституции. 

Вместе с тем, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 соглашение с ФИО3 было признано судом ничтожной сделкой именно по объектам финансовых операций - как последствие легализации денежных средств. 

Именно поэтому в доход Российской Федерации по решению Гагаринского районного суда по делу № 2-944/2023 были взысканы денежные средства, не только переданные по ликвидационной квоте ФИО3, но также и денежные средства, находящиеся на счетах Банка в ГК «АСВ», как не распределенные по ликвидационной квоте, а также на счетах коммерческих фирм FINCOM TECH LTD и NORTHRORCE LIMITED, которые никакого отношения к ликвидационной квоте, передаваемой ФИО3, не имели. 

В связи с этим отсутствуют какие-либо основания связывать признание Гагаринским районным судом недействительными финансовых операций с Актами передачи имущества № 1 и № 2 и распространять последствия решения по делу № 2-944/2023 на иное имущество помимо денежных средств.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 по делу № 2-944/2023 устанавливался вопрос незаконности происхождения исключительно денежных средств; выводы о ничтожности сделок в части иного имущества в указанном решении суда отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления АО Банк «ККБ» в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» о применении последствий недействительности ничтожных сделок у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого определения.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. 

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 сентября 2024 года по делу № А06-1823/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О. И. Антонова  

Судьи И. М. Заграничный

 Е. В. Романова