АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 мая 2019 года

Дело №

А55-38041/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи          Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью МУП «Комплекс»

О взыскании 24 866 руб. 32 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2019;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевое управляющее предприятие «Комплекс» о взыскании 24 866 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по оплате оказанных услуг – 24 660 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 205 руб. 45 коп.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №2017-48/08-01 от 15.03.2017, согласно которому истец обязался оказать заказчику услуги по предоставлению информации о численности проживающих граждан в многоквартирных домах на территории городского округа Самара, а ответчик обязался оплатить указанные услуги в размере 24 660 руб. 87 коп. в месяц.

Пунктом 5 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг указанных в п.4 в месяц составляет: 8 220 руб. 29 копеек, в том числе НДС 18%, и определяется из расчета затрат по обслуживанию 481 лицевой счет.

Стоимость оказываемых услуг по настоящему договору может быть изменена по мнительному соглашению сторон, которое будет являться неотъемлемой частью договора. До 3-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель оформляет акт выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактуру на сумму, указанную в п.5 настоящего договора, и передает эти документы в адрес заказчика, который в трехдневный срок обязан подписать и возвратить один экземпляр акта в адрес исполнителя, в противном случае, акт выполненных работ считается утвержденным заказчиком.

Услуги заказчиком оплачиваются безналичным перечислением денежных средств до 5 числа каждого месяца следующего за расчетным, на основании предоставленных исполнителем акта выполненных работ и счет-фактуры.

За нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты процентов сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, и согласно имеющимся в материалах дела счетов-фактур №№ 2740 от 31.08.2018, 3144 от 28.09.2018, 3597 от 31.10.2018, однако в нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные истцом услуги в сумме 24 660 руб. 87 коп. за период с августа 2018 года по октябрь 2018 года.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6395 от 17.11.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Ответ на претензию ответчик не представил, заявленные в претензии требования не исполнил, в связи с чем, Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» было вынуждено обратиться в суд за защитой нарушенных прав и интересов.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

В рамках рассмотрения дела судом ответчик факт выполнения работ не оспорил, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 205 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2018 по 16.11.2018.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что требование о взыскании процентов в указанном размере подлежит удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.  ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МУП «Комплекс» в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» 24 866 руб. 32 коп., в том числе:  задолженность по оплате оказанных услуг – 24 660 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 205 руб. 45 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева