ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-109386/2018

12 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

/тр.5

 

Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 05.09.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26266/2024) закрытого акционерного общества «Строительно-монтажная компания «ТРАНСЭНЕРГОСВЯЗЬАВТОМАТИКА» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 по делу № А56-109386/2018/тр.5, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бренд Смайл» о процессуальном правопреемстве в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью «Кардеон» о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ФАСТ», 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ФАСТ» определением от 15.04.2019 суд первой инстанции включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Кардеон» в размере 49 307 532,45 руб. основного долга и 3 290 204,51 руб. пени.

Определением суда от 15.08.2020 кредитор ООО «Кардеон» заменен правопреемником - ООО «Оборудресурс». 

Определением от 13.10.2022 суд заменил ООО «Оборудресурс» правопреемником - ООО «Точка Росы».

Определением от 12.09.2023 суд отказал кредитору ЗАО «ТЭСА» в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 15.04.2019. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2024 определение суда от 12.09.2023 отменено, определение от 15.04.2019 отменено по новым обстоятельствам, вопрос о включении требования ООО «Кардеон» в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением от 17.04.2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2024, определение суда от 12.09.2023 оставил в силе.

ООО «Бренд Смайл» заявлено о замене кредитора ООО «Точка Росы» правопреемником - ООО «Бренд Смайл».

Определением суда от 25.07.2024 заявление ООО «Бренд Смайл» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

В апелляционной жалобе ЗАО «ТЭСА» просит отменить определение суда от 25.07.2024 в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву ООО «Бренд Смайл» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ЗАО «ТЭСА» поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ЗАО «ТЭСА», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что 11.01.2024 ООО «Точка Росы» (цедент) и ООО «Бренд Смайл» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) права (требования) к должнику, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к должнику в сумме 49 307 532, 45 руб. основного долга и пени в размере 3 290 204,51 руб., установленное определением суда от 15.04.2019 по обособленному спору №А56-109386/2018/тр.5, а также в сумме 390 000 руб. основного долга, 22 230 руб. пени и 11 245 руб. расходов по госпошлине установленное решением суда от 11.12.2018 по настоящему делу. Согласно условиям договора от 11.01.2024 переход прав требований к цессионарию происходит с момента подписания договора (пункт 1.5). Стоимость уступленного права – 52 756 105,90 руб. (пункт 2.2) подлежит оплате цессионарием цеденту в срок до 31.12.2024 (пункт 2.3).

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Перемена лиц в установленном судом правоотношении основана на сделке, действительность которой не опровергнута.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не способны повлиять на законность обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.07.2024 по делу № А56-109386/2018/тр.5 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «ТЭСА» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков