89_13907010 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-82741/22

10 мая 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Экодолье Шолохово-специализированный  застройщик» (ООО «Экодолье Шолохово-специализированный застройщик»)  

к Министерству жилищной политики Московской области об оспаривании ненормативного правового акта, при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 200, 201, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным решение Министерства жилищной политики Московской  области от 13.10.2022г. об отказе в предоставлении государственной услуги «выдача  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию».  

3. Обязать Министерство жилищной политики Московской области выдать  разрешение на ввод в эксплуатацию дома блокированного (жилой дом блокированной  застройки, состоящий из 10 блок секций) по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, д.  Шолохово, на земельном участке № 639 по проекту межевания территории в течение 5  дней с момента вступления в силу судебного решения.  

4. Взыскать с Министерства жилищной политики Московской области в пользу  ООО «Экодолье Шолохово-специализированный застройщик» судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.  

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

 Судья И.В. Лелес