АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань                                                          Дело №А18-200/2022                                                                            Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  25 мая 2022 года.  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоев Р.Ш.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А.  рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нависфарм» к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия  о взыскании задолженности по государственному  контракту  №1024-Р-21 от 30.07.2021 г в размере 2 327 532 рублей, пени в размере 78 298  рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 029  рублей,  

при участии в судебном заседании: 

стороны – не явились, надлежащим образом уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нависфарм» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия  о взыскании задолженности по государственному  контракту  №1024-Р-21 от 30.07.2021 г в размере 2 327 532 рублей, пени в размере 78 298  рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 029  рублей.

16 мая  2022 года истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. А также просит взыскать задолженность по уточненным исковым требованиям.         

Ответчик, не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания. 

  В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Мотивированный отзыв ответчик не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия  (Заказчик) и ООО «Нависфарм»  (Поставщик)  заключены государственные контракты №1024-Р-21 от 30.07.2021г., (далее - контракты), № 1079-Р-21 от 26.07.2021г.

Согласно п. 2.2. цена контракта составила 1 268 652, рублей.

Поставщик исполнил свои обязательства по государственному контракту №1024-Р-21 от 30.07.2021г. поставив лекарственные средства  на сумму 1 268 652,00 рублей, что подтверждается товарной накладной №210802000168.

Согласно п.9.6. Контракта оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией в течении 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств по контракту и на основании документов, предусмотренных п.9.4 Контракта. 

В силу п.11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать у3платы неустоек (штрафов, пени).

На основании пункта 11.4 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки по товарной накладной №210802000168  на 20.12.2021г. составил 41 696,36 рублей

  Поставщик исполнил свои обязательства по государственному контракту №1079-Р-21 от 26+.07.2021г. поставив лекарственные средства  на сумму 1 058 880,00 рублей, что подтверждается товарной накладной №210727000019, № 210727000022

Согласно п.9.6. Контракта оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией в течении 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств по контракту и на основании документов, предусмотренных п.9.4 Контракта. 

В силу п.11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать у3платы неустоек (штрафов, пени).

  На основании пункта 11.4 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки по товарной накладной №210727000019  на 20.12.2021г. составил 35 831,29 рублей и по товарной накладной № 210727000022 на 20.12.2021г. составил 770,66 рублей.

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом, в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу указанному в Отгрузочной разнарядке.

 14 марта 2022 года истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать сумму основного долга в размере 2 327 532,00 рублей и неустойку по состоянию на 14.03.2022г. по ТН  №210802000168  в размере 169 153,60 рублей, ТН №210727000019 в размере 142 357,68 рублей,  ТН № 210727000022  в размере 3 061,85 рублей, а всего неустойка за период с 21.08.2021г. по 14.03.2022г. в размере 314 573,13 рублей.

Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по поставке  обусловленного контрактом товара, что подтверждается: государственными контрактами  и товарными накладными подписаны обоими сторонами. 

В целях  досудебного урегулирования спора 29.10.2021 г. Ответчику заказным письмом с простым уведомлением была направлена претензия № НВС210081 с требованием о погашении задолженности. Претензия получена ответчиком, но оставлена без ответа. 

Тем не менее, по настоящее время обязательства по оплате поставленного товара не исполнены Ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по  контрактам  №№1024-Р-21 от 30.07.2021г. и №1079-Р-21 от 26.07.2021г., однако ответчик в соответствии с его условиями не произвел оплату за полученный им товар, в связи с чем,  суд считает исковые требования о взыскании основного долга  в размере 2 327 532,00 рублей  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки   в размере 314 573,13  рублей, обоснованными.Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 99 от 18.01.2022 г.  уплачена государственная пошлина в   размере  35029   рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

           Также, истец просит взыскать судебные расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 268,78 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нависфарм»   удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нависфарм »  (ОГРН: 

<

***> , ИНН: 

<

***>) основной долг в размере  2 327 532 (два миллиона триста двадцать семь тысяч пятьсот тридцать два )  рублей  , неустойку  в размере 314 573 ( триста четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят три)  рублей 13 коп за период с 21.08.2021 г. по 14.03. 2022 г. а всего взыскать 2 642 105 (два миллиона шестьсот сорок две тысячи сто пять)  рублей 13 коп,  продолжить взыскание неустойки  начиная с 15.03.22 г. по день фактической оплаты задолженности,  а также,  взыскать  расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 029 (тридцать пять тысяч двадцать девять)  рублей и судебные расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 78 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                                       Р.Ш. Цечоев